简介：

简介：摘要：目的：对消化内科消化道出血临床的治疗进行研究。方法：对2017年1月—2018年1月某医院消化道出血的120例患者进行诊治分析回顾，在进行分析回顾的过程中，将这120例患者主要分为实验组和对照组两部分，在进行治疗的过程中，观察组的患者在进行治疗的过程中，采用的主要是西医加中药治疗的方式，对照组采用的主要是西医的方式进行治疗，对两组患者进行严格的比较和观察。结果：经过对两组患者不良反应率和治愈率的观察之后，可以发现两组患者的差异非常明显。结论：在对消化内科上消化道出血进行有效临床治疗的过程中，中医和西医相结合的方式相较于只采用西医而言安全性要更高一些，患者在接受治疗的过程中，治疗所需时间相对来讲更短一些，在消化内科消化道出血治疗过程中临床推广意义更普及一些。

简介：摘要：目的：上消化道出血患者采用消化内镜治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2019年1月--2020年12月的上消化道出血70例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用消化内镜治疗和使用常规方法治疗，对比两种治疗方法效果。结果：（1）一组和二组治疗有效率、并发症发生率对照中，一组分别是97.14%、5.71%，二组分别是82.85%、22.85%，（x2=18.172,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组住院费用、住院时间、止血时间对照中，一组分别是7835.62±973.66（元）、7.61±1.37（d）、1.14±0.62（d），二组分别是15241.84±1783.35（元）、11.32±2.09（d）、2.07±0.83（d），（t=8.230,p=0.000），结果有差异。结论：上消化道出血采用消化内镜治疗效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】目的：研究中医治疗模式对胃肠疾病科消化系统疾病患者的治疗效果和满意度。方法：回顾性分析2019年11月至2020年11月在我们胃肠病科诊断和治疗的

简介：摘要：目的 对于急诊科就诊的上消化道出血患者治疗具体方案进行探究，明确该种治疗方法在溃疡所致的上消化道 出血 患者中的临床应用疗效。 方法 从当地某所三甲医院中选择 通过 急诊入院并收入三甲医院内消化内科进行药物治疗的 96 例以消化道出血的最新指南中的诊断标准为依据而经急诊确诊为上消化道出血的临床患者作为此次受试对象。随后，本研究中的 96 例上消化道出血的患者为控制疾病发生年龄、性别等相关因素的影响而按照分层抽样的方法进行研究分组，最终将所有病例均等分为了两组。 48 例需要纳入对照组中进行治疗的出血患者行奥美拉唑治疗，另一组中的 48 例患者则进行中西药结合治疗。观察实施此种治疗方法后，两组患者住院治疗的效果及身体恢复状况。 结果　分层抽样完成后的两组中患者疾病治疗的有效率都超过 80% 且进行云南白药与奥美拉唑联合 治疗的实验组中的有效率达 90% 以上 ，显著超过了奥美拉唑治疗的对照组内的患者，差异有统计学意义， P ＜ 0.05 。 结论 对于急诊入院的上消化道出血的患者来说，中西药结合进行控制出血的治疗手段有效率较高，治疗后患者的各项临床指征均有所缓解。中药与西药的联合使用可以帮助临床医师更好的管理上消化道出血的患者，避免出血症状进一步加重而发生难治性并发症。 本研究结果证实 ，中西药联合治疗上消化道出血患者可以达到更好的临床效果， 应积极推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨泮托拉唑钠治疗消化溃疡合并消化道出血的效果。方法 研究对象46例为消化溃疡合并消化道出血患者，入院后以电脑随机法分为A（n=23）、B（n=23）两组，分别给予奥美拉唑及泮托拉唑钠治疗，并进行护理效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年3月－2021年3月。结果 B组临床疗效高于A组，再出血率、住院时间、消化功能恢复时间、出血停止时间均低于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 泮托拉唑钠治疗消化溃疡合并消化道出血兼具有效性及安全性，同时还可以加快患者消化功能康复速度，并明显缩短出血时间。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨消化内科医院感染的临床特点。方法：选取2018年1月至2020年12月我院收治的消化内科患者650例，对所有患者的病例资料进行回顾性分析。统计本次研究对象的医院感染发生率及特点，并以此为依据制定针对性的防范对策。结果：经过数据分析可以发现，我院650例消化内科患者的医院感染发生率为（6.46％）。在42例出现医院感染的消化内科患者中，≥60岁的患者人数占比为（73.81％），且住院时间超过30d。患者的医院感染部位以下呼吸道为主，所占比例为（42.86％）。消化道恶性肿瘤患者出现医院感染的占比较多，其次分别为消化道出血、肝硬化、十二指肠溃疡和慢性胃炎，所占比例为（40.47％）、（23.81％）、（14.28％）、（14.28％）和（7.14％）。感染病原菌主要为革兰氏阳性菌，所占比例为（70.77％）。结论：长期住院的老年患者是消化内科医院感染的易感人群，而病原菌是造成医院感染的重要因素，通过加强对易感人群的关注力度，制定针对性的防范措施，可以有效降低医院感染的发生概率，使患者免受额外的疼痛折磨，促进消化内科患者的早日出院。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究在消化性溃疡合并急性上消化道出血治疗中胃镜治疗的效果。方法：研究中的70例对象均为我院2021年9月-2022年8月间收治的消化性溃疡合并急性上消化道出血患者，经治疗方案不同分组，对照组中均为常规药物治疗者，有35例；观察组中均为胃镜治疗中者，有35例。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组，再出血率低于对照组，且组间对比差异显著，P＜0.05。结论：在消化性溃疡合并急性上消化道出血治疗期间，常规治疗联合胃镜治疗效果更佳，可降低再出血几率。

简介：【摘要】目的  研究消化溃疡合并消化道出血患者使用泮托拉唑钠的临床效果。 方法  以104例消化溃疡合并消化道出血的患者为研究对象，纳入时间为2020年4月～2022年4月，根据治疗方式的不同，按照随机选择的原则进行抽取，其中52例患者为常规组，使用奥美拉唑进行治疗，另外52例患者为实验组，使用泮托拉唑钠进行治疗，对比两组患者的治疗效果。 结果  实验组的有效率为98.08%，常规组的有效率为84.62%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 在治疗消化溃疡合并消化道出血的患者的过程中，使用泮托拉唑钠进行治疗，可以有效地提升患者的治疗效果，值得应用和推广的在临床治疗的过程中。

简介：【摘要】目的 对消化溃疡合并消化道出血的患者接受泮托拉唑钠治疗的效果进行研究。方法 回顾性选取本院接收的消化溃疡合并消化道出血的48例患者作为研究对象，纳入时间为2020年3月～2022年7月，按照治疗药物（PPI）的不同分为常规组与研究组，每组各24例患者。其中24例患者使用奥美拉唑进行治疗，组成常规组；剩余的24例患者接受泮托拉唑钠治疗，归为研究组。对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果 研究组的治疗有效率为95.83%、不良反应发生率为4.17％，常规组的治疗有效率为70.83%、不良反应发生率为29.17％；差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 使用泮托拉唑钠进行治疗的消化溃疡合并消化道出血的患者，治疗效果优于奥美拉唑治疗的患者，且不良反应更少，患者恢复速度更快，在临床治疗中有推广的意义。

简介：【摘要】目的 总结与分析优质护理对消化性溃疡致上消化道出血患者的影响效果。方法 选取我院消化内科住院治疗的50例消化性溃疡致上消化道出血患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均25例，其中对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理后生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 对消化性溃疡致上消化道出血患者采用优质护理干预可提高治疗效果，帮助患者改善不良情绪与生活质量，值得临床应用与推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】：消化内科疾病包括食管、胃肠、肝胆、胰腺等疾病，病种繁多且临床症状多种多样。近些年来随着人们生活压力的提升、饮食结构的改变，消化内科疾病的发生率也不断升高，因此人们对于此类疾病临床治疗的关注度不断提升。文章主要针对临床常见消化内科疾病治疗进展展开探讨。