简介：【摘要】目的：探讨上消化道出血进行干预时选用消化内镜对完全止血时间、有效率、复发率造成的影响。方法：选择本院收治的上消化道出血患者110例（2018年11月-2020年11月），以2种治疗方案进行分组（共2组，各55例）。对照组采用药物保守（云南白药+去甲肾上腺素）止血治疗，观察组采用消化内镜治疗，比较两组患者应用效果。结果：观察组、对照组的完全止血时间、住院时长两个指标比较中有差异，2组存有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究在治疗消化道早癌患者中将消化内镜技术进行应用的诊断效果。方法：本次研究工作选择在我院开展，开展时间为2019年9月——2020年9月，患者均确诊为早癌，人数为70例，将其随机分为两组，一组给予传统开腹手术治疗，命名为对照组，另一组则给予内镜下粘膜切除术治疗，命名为试验组，对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果：试验组患者的各项影像学质量评分均与对照组形成显著差异，表示为P

简介：【摘要】目的：分析在重症胰腺炎消化内科治疗中采用消化内镜治疗的临床效果。方法：择取 2016年 4月至 2018年 7月我院收治的 82例重症胰腺炎患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组 41例患者行以保守治疗，研究组 41例患者行以消化内镜治疗，对两组 C反应蛋白、清蛋白、血液淀粉酶进行分析和比较。结果：治疗前两组患者的 C反应蛋白、清蛋白、血液淀粉酶对比无统计学差异，治疗后研究组 C反应蛋白、血液淀粉酶低于对照组，清蛋白高于对照组， P<0.05。结论：在重症胰腺炎消化内科治疗中采用消化内镜治疗的临床效果确切，可使患者临床症状得到改善，具有显著临床价值。

简介：[摘要]目的：探讨护理风险管理对消化内科患者消化功能及不良事件的影响｡方法：将本院内2019年1月~2020年1月的接收的消化内科的病患160例，按随机抽取的方法将这160名患者分为两组，一组为观察组另一组为对照组，两组的患者人数均为80人。其中对照组常规护理；观察组护理风险管理，之后比较两组患者的护理前后肠胃消化功能等情况。结果：观察组患者血浆胃动力素水平较对照组显著下降,4h胃排空率较对照组显著升高(P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨消化内镜微创技术治疗消化道早癌与外科手术疗效对比。方法：研究时间段为2018.7月~2019.7月，研究对象为该时间段中我院所收治的消化道早期肿瘤病患，选取的研究例数为80例，根据不同的治疗手段对研究对象进行平均分组。对照组病患采用常规的外科手术进行治疗，而观察组则采用消化内镜微创技术进行治疗，对比两组不同的治疗效果。结果：在经过不同治疗方案治疗之后，观察组根治的概率与对照组相当；在术后并发症发生概率对比上，观察组的发生概率相对较低；在手术后恢复时间的对比上，观察组的恢复时间要短于对照组；观察组病患对最终的治疗结果满意度相对较高（P＜0.05）。结论：在对消化道早期肿瘤进行治疗的过程中，采用消化内镜微创技术进行治疗能够取得良好的治疗效果，能够有效根治消化道早癌，有更小的并发症发生率，并提高病患对治疗的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探究消化内镜于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗有效性。 方法：于 笔者单位消化内科收治急性非静脉曲张性上消化道出血患者为观察对象，共 108 例，病例筛查时间 2018 年 5 月 -2020 年 6 月，依据就诊时间均分小组，研究 1 组 54 例予以常规治疗，研究 2 组 54 例予以消化内镜治疗。 结果：研究 2 组患者肠鸣音消失时间、止血时间、总住院时时间均短于研究 1 组（ P<0.05 ）。 结论：于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中辅以消化内镜，可于短时间内促使临床症状消退，缩短患者住院时间。

简介：【摘要】目的：分析对功能性消化不良患者采取护理干预后对其消化系统症状的改善效果。方法：本次研究对象为我院自2019年3月-2021年6月期间收治的178例功能性消化不良的患者，以上患者的分组方式以是否给予护理干预为准则，将其分为护理干预组和常规护理组，每组各89例，比较接受干预后两组患者腹痛腹胀、食欲不振、恶心呕吐的症状评分。结果：接受干预后，与常规护理组患者相比较，护理干预组患者腹痛腹胀、食欲不振、恶心呕吐的症状评分明显更低，P＜0.05，以上具有统计学意义。结论：对功能性消化不良患者采取护理干预对其改善消化系统症状具有积极地促进作用，可将其应用在临床治疗工作中。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要 目的 分析对消化性溃疡伴上消化道出血患者实施精细化护理干预的效果。方法 抽取2020年1月至2020年12月间在我院收治的消化性溃疡伴上消化道出血患者64例作为此次观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有32例的对照组与研究组，前者接受常规护理，后者接受精细化护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 焦虑评分，护理前无统计学意义（p>0.05），护理后，研究组低于对照组，差异具有统计学意义（p0.05），护理后，研究组高于对照组差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：将 泮托拉唑用于 消化性溃疡合并上消化道出血治疗中，对其应用价值进行评价。 方法 :对我院收治的 105 例 消化性溃疡合并上消化道出血患者分组研究，乙组使用奥美拉唑治疗，甲组使用 泮托拉唑治疗，对两组治疗结果进行比较。 结果：甲组止血时间、住院时间与乙组相比，均相对更短（ p<0.05 ）；甲组总有效率为 94.34% ，乙组总有效率为 76.92% ，两组总有效率相比，发现甲组相对更高（ p<0.05 ）；甲组不良反应率为 3.77% ，与乙组 17.31% 相比，相对更低（ p<0.05 ）。 结论：对消化性溃疡合并上消化道出血患者而言，应用 泮托拉唑治疗效果理想，可快速止血，缩短患者住院时间，其不良反应较少，值得应用。