简介:【摘要】目的:本文主要研究医学影像技术在医学影像诊断中的应用价值。 方法:从 2017 年 12 月 -2019 年 12 月进入我院接受治疗的患者中,抽取 86 名患者参与实验研究,使用随机抽签的方法将患者分成实验组与对照租,每组患者各 43 例。对照组患者进行常规的护理措施,实验组患者则采取医学影像技术辅助扎诊断,最终对比两组患者的诊断几率。 结果:本次实验结果中,在临床各个疾病的总体诊断率上看,实验组患者仅有 2 人漏诊,临床应用总诊断率为 95.34% 。对照组患者的漏诊人数则为 9 人,临床总诊率为 79.07% ,且 P < 0.05 。 结论:常规的疾病诊断和医学影像技术相比,其各项指标显著低于实验组。因此,医学影像学技术在医学影像诊断中具有较高的灵敏度,其具有显著的诊断价值,值得临床推广使用价值。
简介:【摘要】目的:分析医学检验分析前误差因素与解决对策。方法:本次研究选择我单位收集的 500份样本为研究对象,对检验分析前误差因素进行分析与了解。结果:经过分析得知,在 500份样本中,有 120份是在样本收集过程中出现问题,导致分析前误差的发生,其中涉及到了采集前准备工作不完善、样本采集与采集后发生问题,还有部分样本是因为试剂与设备因素导致分析前误差。结论:在医学检验分析之前需要多方面分析,减少误差因素的发生,提高检验准确性。 【关键词】医学检验;误差因素;对策
简介:摘要:目的:分析药物对于临床医学检验结果的影响效果。方法:随机选取我院在2019年1月到2020年5月期间采集的检验标本,其中受到药物影响的标本共有150份,对影响医学检验标本结果的药物进行统计,然后根据统计结果,提出有效的预防措施。结果:影响医学检验标本结果的药物的份数由多到少分别为:(葡萄糖、利尿剂、甲状腺激素以及避孕药)、(红霉素、头孢菌素类、止痛剂)、(林可霉素、氨苄西林)、(维生素C、降糖药、胰岛素、利血平)、(乙酰唑胺、维生素B2、碳酸氢钠)、(吲哚美辛、青霉素类、呋喃类)、(维生素A、苯妥英钠)、(利福平、消炎痛)、(苯乙双胍、地塞米松)、(肾上腺素、链霉素)。结论:临床医学检验中,一部分药物会对其结果产生影响,对受检者的身体状况的预估的准确性产生影响,所以,临床检验受检者之前,需要对受检者的用药史进行询问,排除药物对于临床医学检验结果的影响效果,使检验结果准确性大大提升。
简介:【摘要】目的:分析 重症医学科院内感染原因及护理对策 。 方法: 选择 2018 年 5 月到 2019 年 7 月在我院重症监护室的 140 例 住院 患者 。所有患者中出现的感染原因进行调查,并制定护理对策。 结果: 所有患者中出现院内感染 43 例,感染率为 30.71% 。患者出现感染的部位多为胃肠道、呼吸道以及泌尿道。 结论: 主要造成院内感染的原因为环境、医务人员以及患者等,对感染原因进行针对性的护理,从而降低感染发生几率。
简介:摘要:目的:针对精细化管理在医学检验分析前阶段的实施效果进行评价与论述,以期为相关人员提供有价值的参考。方法:从2018年6-7月实施精细化管理前时段内临床医生开具的检验申请单中获取到190230份样本;同年10-11月是实施精细化管理的后时段,同样从临床医生开具的检验申请单中获取了172711份样本。以我院实验室、《临床实验室质量标准》中制定的有关标准作为参考依据,对精细化管理前与管理后医学检验分析前阶段各环节的情况进行统一评价。结果:与实施精细化管理前比较之下,实施精细化管理后的申请单、样本量、样本容器与采样时机不正确、样本溶血、抗凝样本凝固等比例都出现了明显的下降,而住院急诊送达实验室后10分钟内接收的样本、住院急诊送出后20分钟内送达实验室的样本和住院急诊样本采样需20分钟送出的样本等比例均有所上升。结论:对于分析前阶段各环节的质量而言,实施精细化管理后不仅会大幅提高,连带着检验质量也是出现同样的变化。
简介:摘要:目的:在临床医学检验中,通过有效的血液细胞检验质量控制,对其临床应用价值进行研究分析。方法:本次研究中所抽取的病例均来自于我院在2019年2月到2019年12月期间进行血液检查的患者,从中随机抽取出60例作为研究对象,通过随机数字表法,进行分组,两组分别为观察组和对照组,且均由30例患者所组成,将通过常规质量检验的患者收纳入对照组,将通过控制血液细胞检验质量方法进行检测的患者收纳入观察组,比较两组患者的检验总有效率。结果:观察组患者的检验总有效率为96.7%(29/30),其中检验显效的有19例,检验有效的有10例,检验无效的有1例,对照组患者的检验总有效率为70.0%(21/30),其中检验显效的有10例,检验有效的有11例,检验无效的有9例,差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在临床医学检验中,通过对血液细胞检验进行有效质控,可以使检验的有效率大大提升,提高检验准确性,对临床诊断以及治疗均比较有利,值得推广,可以应用。
简介:摘要:目的 对临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法进行深入探究。方法 在本次研究中,笔者主要选取2018年1月-2019年12月在我院进行血液细胞检验的120例受检人员进行研究,对实际的检测要求进行分析,结合影响血液细胞检验质量的相关因素(不同抗凝比例、不同时间等),对血液细胞检验的最终结果进行对比。结果 在使用正常比例和非正常比例抗凝剂的情况,对比的结果有很大差异,而且,在抗凝剂正常比例下的RBC、WBC、HGB以及PLT都比抗凝剂处于不正常比例下高出很多。结论 有很多因素都会对血液细胞检验结果产生一定的影响,在具体检验阶段一定要做好质量控制工作,确保最终检验结果的稳定性。