学科分类
/ 1
3 个结果
  • 简介:摘要目的对比下颌后牙牙髓炎患者分别使用STA行牙周韧带注射麻醉和使用传统注射器行下牙槽神经阻滞麻醉麻醉总有效率,并比较两种方式麻醉起效后开髓过程中穿髓时的患者主观疼痛感。方法将下颌后牙牙髓炎需局麻下开髓引流的患者206例随机分为A、B两组,A组患者使用STA行牙周韧带注射麻醉,B组患者使用传统一次性注射器行下牙槽神经阻滞麻醉,分别记录五分钟后两组患者的麻醉起效情况,在麻醉有效患者中记录患者开髓过程中穿髓时的疼痛感。比较A、B两组患者麻醉的总有效率,并采用疼痛视觉模拟评分(VAS)对比评价A、B两组患者开髓过程中穿随时的疼痛感。结果A、B两组患者麻醉总有效率无显著差异(P>0.05),A组开髓过程中穿髓时的疼痛评分为3.72±1.01,B组为3.02±1.56,两组比较有显著差异(P<0.05),但两组的评分值均较低,计分在“疼痛不明显”范围。结论在下颌后牙牙髓炎需局麻下开髓时,使用STA行牙周韧带注射麻醉与使用一次性注射器行下牙槽神经阻滞麻醉麻醉总有效率无差异。两者麻醉效果比较,选择下牙槽神经阻滞麻醉麻醉效果更好,但两者在开髓过程中穿髓时可能存在的轻微疼痛感均在患者可接受范围内。

  • 标签: STA无痛麻醉仪 牙周韧带注射 下牙槽神经阻滞麻醉 疼痛 麻醉效果
  • 简介:摘要目的对比后牙区分别使用骨膜上浸润麻醉和牙周韧带注射时患者的注射疼痛感差异以及两种麻醉效果差异。方法选择后牙牙髓炎且需局麻下开髓的患者252例,分为A、B两组,两组患者均使用STA无痛麻醉仪,其中A组患者采用骨膜上浸润麻醉,B组患者采用牙周韧带注射麻醉,记录两组患者的注射疼痛程度以及麻醉效果。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评价两组患者注射疼痛感差异,并分别评价上、下后牙两组患者的麻醉总有效率。结果两组患者在麻醉注射过程中疼痛程度比较有差异(P<0.05),A组患者注射疼痛感较B组患者强烈;在上颌后牙中两组患者麻醉总有效率无显著差异(P>0.05)),在下颌后牙中A组患者的麻醉总有效率明显低于B组患者(P<0.05)。结论后牙牙髓炎患者在使用STA无痛麻醉仪进行局麻时,牙周韧带注射较骨膜上浸润麻醉疼痛感更轻,下颌后牙患者中选择牙周韧带注射法能起到比骨膜上浸润麻醉更确切的麻醉效果。

  • 标签: STA无痛麻醉仪 骨膜上浸润麻醉 牙周韧带注射 疼痛 麻醉效果
  • 简介:【摘要】目的 研究全身麻醉患者行手术室保温护理的效果。方法:选择我院收治80例全身麻醉患者,“双盲法”分参照组(常规护理)、保温组(手术室保温护理),两组疗效比较。结果:护理前分析心理应激反应无差异,P>0.05;护理后较参照组,保温组HAMA、HAMD值更低;满意率更高,P<0.05。结论:手术室保温护理可减轻全身麻醉患者的心理应激性、改善护患关系,值得推崇。

  • 标签: 手术室保温护理 全身麻醉 心理应激反应 满意度