简介：

简介：

简介：【摘要】 目的： 对临床血液常规检验的方法及效果进行分析评价。 方法： 选取我院 2016 年 5 月至 2017 年 1 月进行血常规检查的血液样本 260 份，通过血液分析仪器对血样进行血液常规检查，统计对比血样检查结果。 结果 : 经过检测发现这 260 份血样中有 234 份血样合格，占总体的 90% ，不合格的血样共计 26 份，占总体的 10% 。 结论： 造成血液常规检验不合格的影响因素有很多，所以在收集血样的环节就应给予高度重视，严格按照规章制度进行相关操作，这是从根本上避免血液常规检验不合格先决条件。

简介：摘要：目的；分析临床血液常规检验的临床效果。方法：本次研究抽取2017年2月~2019年2月我院200份血液样本。结果：研究显示，200份标本当中有100份样本不合格，不合格类型包括：标本量不足、溶血状况、标本出现凝块、时间不恰当等。结果：为提高临床检验结构的准确性，应对血常规检验加强管理，提升采集的规范性水平，降低不合格发生几率。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法选取2017年6月至2018年6月在我院进行试验的血型相同志愿者80例，血液细胞检测的过程可以分为采集，抗凝，储存，检测时间。分析影响血液细胞检测的因素以及控制血液细胞检测结果的方法。结果血液稀释的比例影响血液细胞检测的结果，血液标本放置时间影响血液细胞检测的结果，在检测过程中标本的处理，抗凝剂比例不准，相关仪器的使用以及检测结果的审核均会对血液细胞检测的结果产生影响。结论在临床上血液稀释比例，血液标本放置时间，抗凝剂比例不准，标本的处理，相关的仪器的使用以及检测结果的审核影响血液细胞检测的结果。

简介：【摘要】目的 探究血液常规检验实施对血液检验结果的影响情况。 方法 自我院 2018 年 8 月 -2019 年 1 月期间进行血常规检验的血液样本中随机抽取 500 份作为研究对象，详细统计 500 份样本的检查结果， 结果 500 份血液样本中检验合格率为，不合格率为，影响检验合格的因素主要有溶血、分量不足、凝块以及检验时间不当。 结论 提升血常规检验质量是确保临床诊断质量的基础，临床检验过程中需要严格按照相关要求实施各项检验工作，确保血常规检验结果的合格性。

简介：摘要目的探究血液常规检验实施对血液检验结果的影响情况。方法自我院2018年8月-2019年1月期间进行血常规检验的血液样本中随机抽取500份作为研究对象，详细统计500份样本的检查结果，结果500份血液样本中检验合格率为，不合格率为，影响检验合格的因素主要有溶血、分量不足、凝块以及检验时间不当。结论提升血常规检验质量是确保临床诊断质量的基础，临床检验过程中需要严格按照相关要求实施各项检验工作，确保血常规检验结果的合格性。

简介：【摘要】目的：观察分析血液透析患者血液粘度、血脂检验的临床价值。方法：选取 2018年 5月 -2019年 5月我院收治的 84例患者作为研究对象，将其随机划分为对照组与观察组，每组 42例患者。对两组血液透析患者的血液粘度、血脂检验结果进行对比分析。结果：与对照组相比，观察组患者的 TG显著提高，差异显著有统计学意义（ p＜ 0.05）。全血粘度为 16.65 ，在 HD透析前后没有显著的变化，两组相比差异无统计学意义（ p＞ 0.05）。对照组患者与观察组患者在其他生化结果之后，其中 BUN（尿素氮）、 CR（肌酐）明显下降，采取统计学分析的方式，了解到两组相比差异不明显，没有统计学意义（ p＞ 0.05）。结论：其中 TG（甘油三酯）、全血粘度等指标能够作为慢性肝功能衰竭患者以及心脑血管并发症血栓形成的重要指标，采取血液透析能够帮助患者开展进一步的临床治疗，值得在临床中广泛应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的通过不断强化和总结血液标本采集的方法，做好血液标本分析前质量控制。方法通过细化每个血液标本采集环节，然后进行总结分析结果通过对采血的医护人员进行系统培训后，对2014年3月到2015年3月一年内的所有返馈检验标本结果分析，血液标本分析前质量控制可以达到100%。结论通过细化血液标本采集环节，并进行系统培训后，血液标本分析前质量控制收到良好的临床满意率，并且保证了检测结果的准确性。

简介：摘要：临床血液标本检验是现代医学领域中至关重要的一环，通过对血液中各项指标的检测，可以为医生提供关键的诊断和治疗建议。精准开展临床血液标本检验不仅需要高度的专业知识和技术，更需要对每个细节的严谨态度和操作规范。只有在确保每个步骤都精准无误的情况下，才能保证检验结果的准确性和可靠性，最终造福于患者的健康。

简介：

简介：摘要目的对血液透析患者的血液粘度、血脂检验的临床价值进行分析。方法选取我院收治的88例进行血液透析患者为研究资料，按照血液透析的结果将其分为正常组跟HD组，每组44例。对两组血液透析患者的血液粘度、血脂检验结果进行对比分析。结果在HD前后其他项目都没有显著变化，差异具有统计学意义（P＜0.05）。但TG的全血粘度在HD前后透析没有显著变化（P＞0.05），但跟正常人相做比较，差异无统计学意义（P＞0.01）。结论对HD患者在患有慢性肾功能衰竭来说，血液透析可以帮助患者进一步的临床治疗，值得推广跟应用。

简介：摘要 :目的 :探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法 :回顾性分析我院检验科随机 50份血液临床生化检验标本 ,对血液标本采集方法、杭凝剂多少、血液标本保存几个方面进行重点性回顾。研究血液采集方法、采集部位、保存以及抗凝剂、送检时间等对检验结果的临床影响并记录不合格标本。结果 :分析结果显示 ,50例血液生化检验者中有 5例检验不合格 ,不合格率为 10.0%;同时分析影响血液生化检验过程的因素主要有血液标本的采集，抗凝剂的加入比例和血液标本的及时送检是影响血液生化检验结果的三大重要因素。结论 :标本采集的相关因素如血液采集方法、采集部位、保存以及抗凝剂、送检时间等对血液生化检验结果具有显著影响。