简介：摘要目的探讨分析血液检验在贫血临床诊断中的作用和价值。方法选取2010年7月至2014年8月我院收治的不同类型的贫血患者60例，组成观察组，采取血液检验的方式获得各细胞学参数；选取60例健康无贫血人士组成对照组，采用健康体检的方式获得各细胞学参数，观察比较两组的细胞学参数。结果地中海贫血患者和缺铁性患者的红细胞体积、血红蛋白量、血红蛋白浓度与对照组相比均明显降低，溶血性贫血患者的红细胞体积明显高于对照组，三个血细胞参数中，与对照组差异性最大的是红细胞体积。P<0.05，有统计学意义。结论通过观察血液检验中的血细胞参数，并结合贫血患者的临床症状，对于鉴别贫血类型，分析贫血原因，指导临床治疗，具有重要的意义，值得在贫血的临床诊断中推广血液检验。

简介：摘要目的本文主要对临床生化检验标本对血液检查结果的影响进行分析。方法实际收取我院在2016年年间的130余例临床血液的生化检验标本，并对标本的采集方法以及抗凝性的药剂的加入量等进行分析，以及血液的保存结果因素对血液的产生影响。结果经过对比研究发现，血液样本的采集方式以及抗凝剂的加入量对如何保存血液样本等会对血液样本的检查准确性造成影响。结论根据实验结果表明，在血液的采集过程中，相关人员需要质疑以上几种因素对血液样本的影响，在临床医学上，注意相关因素的影响，也为临床医学上病人病情的确诊提供准确可靠的参考依据。

简介：摘要目的研究贫血鉴别诊断中血液检验的临床效果。方法选择从2016年11月至2017年11月在我院进行血液检验的患有贫血的90例患者作为实验对象。依据贫血的类型分成A组（地中海性贫血）、B组（缺铁性贫血），每组45例。另选同期于我院实施体检的正常人45例（对照组）。检测试验对象血液内的MCV、MCH、RDW、Hb、RBC指标。结果A组病人的RBC较B组以及对照组病人高，P＜0.05；B组病人血液内RDW指标较A组以及对照组病人高，Hb、RBC指标较A组以及对照组病人低，P＜0.05；对照组的MCV、MCH指标较A组以及B组病人高，P＜0.05。结论血液检验能够帮助检查的人员鉴别出不同种类的贫血，对临床诊治的方案确定可以供应参考依据，且临床意义很大。

简介：摘要目的通过汇总、分析临床血液检验存在误差的原因，进一步探讨降低其误差的有效措施。方法对疾病预防控制中心2014年10月至2014年12月期间收集且存在一定检验误差的33份血液检验标本进行回顾性分析，并针对误差原因，提出相应的预防措施。结果病患自身原因、标本采集原因、送检原因及检验原因是导致血液检验出现误差的主要原因。结论由于临床血液检验出现误差是诸多因素共同作用下的结果，因此，相关工作人员必须重视各血液检验环节，并根据相关规章制度要求，规范各项检验流程，从而达到降低临床血液检验误差的目标。

简介：【摘要】目的：观察及分析贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果。方法：选取贫血患者120例，其中有60例是缺铁性贫血，另60例是地中海贫血，同时选择健康体检者60例作为此次研究组的参照组，均展开血液检验，对比三组的成效。结果：缺铁性贫血组跟地中海贫血组的患者，在血红蛋白、红细胞平均血红蛋白量、红细胞平均体积等指标的比较上，跟参照组之间具有明显的差异性，p

简介：摘要目的分析临床血液检验误差发生的原因，探讨降低临床血液检验误差的关键性策略。方法回顾性分析我院2016年1月--2017年12月检验科血液标本1800例，所有样本均符合本次研究要求和标准，探讨相应对策。结果经数据分析，1800份随机样本中有153份存在检验误差，而误差所占比例为8.85％。我们分析患者自身原因、标本采集失误、标本送检问题及检验操作不当为造成检验误差的原因。结论为降低检验误差，需要医务人员有着较高的血液检验知识水平，通过安抚患者情绪、选择正确采血时间和部位，最大程度地保证血液标本的准确性。

简介：

简介：摘要目的探析贫血鉴别诊断中血液检验的临床价值。方法以2016年8月-2019年1月为区间断，从我院诊治的贫血病例中随机抽选44例设为实验组，选取44例健康体检者设为对照组，抽取静脉血实进行血液检验，对比两组研究对象的血细胞情况。结果对照组MCV（91.06±0.46）fL、Hb（123.57±3.72）g/L和MCH（23.15±1.77）pg均高于实验组（73.60±0.72）fL、（93.97±4.02）g/L、（13.43±1.52）pg，差异有统计学意义（P0.01）；对照组RDW（14.99±1.72）%、RBC（4.34±0.75）109均低于实验组（5.94±0.46）109、（19.66±1.81）%，差异有统计学意义（P0.01）。结论贫血患者的血液检测结果与健康人群的血液检测结果存在显著差异，对临床贫血的诊断测定具有一定参考意义，值得应用。

简介：

简介：【摘要】 目的 探究贫血鉴别诊断中血液检验临床效果。 方法 将 2017年 1月 -2018年 12月的 36例缺铁性贫血与 36例缺叶酸性贫血患者纳入实验组研究范围，分别命名为实验甲组与实验乙组，并选取同期体检的健康人员，将其纳入对照组研究范围，对三组患者均进行血液检验，判别诊断效果。 结果 经研究，实验甲组与对照组的血红蛋白水平（Hb）和红血细胞水平（ RBC）显著高于实验乙组，红细胞分布宽度（ RDW）显著低于实验乙组，实验甲组的红细胞计数与平均红细胞容积比值（ RBC/MCV）显著高于实验乙组合对照组，对照组的平均红细胞容积（ MCV）与红细胞血红蛋白量（ MCH）显著高于实验甲组与乙组，组间数值差异显著， P＜ 0.05。 结论 通过血液检验，对患者的各项血液指标进行分析，能够有效鉴别贫血病症。

简介：摘要目的探究血液检验措施在贫血诊断中的临床价值。方法随机选取我院收治的贫血患者80例，根据其疾病类型分为巨幼细胞贫血组及小细胞低色素性贫血组各40例，均行血红蛋白、红细胞计数、红细胞体积分布宽度、红细胞平均血红蛋白、红细胞平均体积等血液检查，对比分析检查结果情况。结果巨幼细胞贫血组患者的Hb、MCH水平明显高于小细胞低色素性贫血组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。巨幼细胞贫血组患者检测结果准确性、特异性及敏感性与小细胞低色素性贫血组患者相比未见明显区别（P＞0.05）。结论血液检验措施在贫血诊断中的临床价值显著，准确性好，有效区分不同类型贫血，意义重大。

简介：【摘要】目的 研究分析贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值。方法 选择我院 2018年 7月 -2019年 10月收治的 50例贫血患者进行研究，分为实验组与对照组各 25例，对比两组血液指标，即平均红细胞血红蛋白（ MCH)、红细胞血红蛋白（ Hb）、平均红细胞比容（ MCV）、红细胞计数（ RBC）。结果 缺铁性贫血、地中海贫血 Hb水平、 RBC水平均低于对照组，而 MCH、 MCV水平均高于对照组， P<0.05；而缺铁性贫血 Hb、 MCH低于地中海贫血， RBC水平、 MCV水平高于地中海贫血， P<0.05。结论 血液检验红细胞参数不仅能够有效反映贫血状况，且能有效鉴别不同类型贫血疾病且诊断准确率高。在贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数检验价值较高 ,能够作为鉴别诊断贫血的重要参考标准 ,值得临床推广。

简介：摘要目的探讨临床血液细胞检验的质量控制与研究。方法选取２０１４年７月至１０月在我院进行血液细胞检验的４６例患者血液作为研究对象，比较红细胞（ＲＢＣ）、白细胞（ＷＢＣ）、血红蛋白（ＨＧＢ）及血小板（ＰＬＴ）室温下分别放置３０ｍｉｎ、２ｈ、４ｈ、６ｈ的相应指标的检验结果。结果稀释倍数为１１００００与１５０００的ＨＧＢ［（１１０．２１±２０．９０）ｇ／Ｌ，１４３．１１±１０．９２）ｇ／Ｌ］、ＲＢＣ［（３．９９±０．２２）×１０１２／Ｌ，（４．９７±０．２６）×１０１２／Ｌ］、ＷＢＣ［（６．７８±４．７９）×１０１２／Ｌ，（１０．７８±２．７３）×１０１２／Ｌ］、ＰＬＴ［（１３０．５６±４０．９９）×１０１２／Ｌ，（１８９．５１±２４．４３）×１０１２／Ｌ］检验结果差异均具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论血液样本的不同稀释倍数和放置时间对血液细胞的检测结果都存在一定程度的影响，获得准确的血液细胞检测结果需要控制好检验的各个环节。

简介：摘要目的对临床血液常规检验标本中不合格的标本进行分析和探讨。方法对某医院中2013年6月-2014年3月的患者进行临床血液检验，对相关的数据进行计算和探究。结果在55例不合格的患者临床血液常规检验的标本中可以看出，出现不合格现象的原因有很多，其中检验时间不恰当、采集标本的水量不够或者是标本有凝块等是比较常见的原因。其中由于采集标本的时间不科学而出现的不合格的症状占据23.6％，另外，采集标本数量不够和溶血问题分别占据38.1％和9％。结论在进行血液标本采集的过程中，要严格按照每一个环节来进行，进而保证血液检验结果的准确性。

简介：【 摘要 】 目的 对 贫血鉴别诊断中血液检验临床效果进行评价分析，为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据。 方法 选择 2018 年 1 月 -2020 年 3 月间我院收治的，获得临床确诊的地中海贫血和缺铁性贫血患者各 56 例作为研究对象，另取同期健康体检者 56 例作为对照组，对三组受试者展开血液检验，并对检验结果进行统计分析。 结果 经对比发现，地中海贫血组 RBC 、 RBC/MCV 、 MCH 、 RDW 、 Hb 水平与健康对照组比较，均存在显著差异（ P ＜ 0.05 ）；缺铁性贫血组 RBC 、 RBC/MCV 、 MCH 、 RDW 、 Hb 水平与健康对照组比较，均存在显著差异（ P ＜ 0.05 ）；地中海贫血组与缺铁性贫血组患者各项指标比较，存在统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 血液检验可为临床贫血患者的诊断和鉴别提供可靠的参考依据，临床价值显著，值得关注并推广。

简介：

简介：摘要：目的：探析降低临床血液检验误差的有效措施。方法：2020年1月，我院正式开始实施血液检验误差防控措施，在此项措施实施前后，分别抽取300例患者为本次研究的观察对象，对比两组观察对象在接受血液检验过程中误差问题的发生概率。结果：相比于血液检验误差防控措施实施之前，相关措施实施之后，患者血液检验误差问题的发生概率有了较大幅度的降低。结论：临床上在对患者进行血液检验的过程中，通过采取一系列的措施进行血液检验误差防控，能够有效降低患者血液检验误差问题的发生概率。

简介：【摘要】目的：分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果。方法：选择我院于2021年5月-2022年3月收治的70例贫血患者，按照贫血类型将其分为缺铁性贫血组35例、地中海贫血组35例，选取同时期35名身体健康者作为对照组，对所有研究对象均实施血液检验，观察其红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、血红蛋白（Hb）、红细胞分布宽度（RDW）以及红血细胞（RBC）指标水平。结果：对照组研究对象的MCV、MCH及Hb均要分别高于缺铁性贫血组以及地中海贫血组患者，同时缺铁性贫血组的RDW要分别高于其他两组，地中海贫血组RBC水平也要高于其他两组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：将血液检验应用在贫血疾病的诊断中，还可以准确鉴别患者的贫血类型，有利于为其后续治疗提供可靠的依据，值得应用。

简介：摘要目的探讨血液标本临床检测结果,分析造成血液标本检测不合格的原因。方法本研究选我院采取的80例检测血液样本作为研究材料,对造成血液标本检测不合格的原因进行分析。结果在接受检测的80例血液标本中,有14例检测不合格,不合格率为17.5%,其中造成检测不合格的两个主要原因是标本溶血和标本送检时间不符合规定。溶血导致胆红素、肌酐、钾、尿酸检测结果升高,钠检测水平下降标本送检时间推后导致谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血糖检测水平升高,乳酸脱氢酶检测水平下降。结论临床检验人员应足够重视对血液生化检验过程中对准确性有影响的因素,降低采集标本的溶血情况,按规定时间进行送检可有效控制血液标本的检测误差,提高检测准确率,以给临床医生提供最可靠准确的依据。

简介：摘要目的分析细节管理在临床血液检验标本采集中的应用价值。方法选取我院收治的130例体检人士为本次研究对象，以管理方式为依据将其分为对照组和观察组，每组65例，予以对照组常规管理，予以观察组细节管理，对比分析两组检验结果。结果观察组患者生化指标检测结果优于对照组，组间差异显著，统计学意义成立，（P<0.05）。结论细节管理应用于临床血液检验标本采集中，可以使检测结果的准确性得到显著提升。因此，该管理模式值得被大力推广和应用。