简介：根据《保险法》第四十六条规定，人身保险中不存在代位求偿权。但诸多学者认为人身保险应部分适用代位求偿权，尤其是医疗费用方面。笔者从人身损害赔偿的诸多项目入手，对当前的人身保险合同及其赔偿项目、赔偿方式进行分析，认为人寿保险不应当适用代位求偿权；意外伤害保险因其各项赔偿项目与人身损失的赔偿联系紧密，因而不具有损失补偿性，从而依然不应当适用代位求偿权；健康保险虽属人身保险的一种，但其具有财产保险的性质，因而适用损失补偿原则，但因其在发生保险事故时一般无第三人的介入，因此其当然不适用代位求偿权。

简介：劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作为准司法机构审理劳动争议案件．在仲裁程序中应注意避免先人为主的倾向性．不轻易调查取证，以保守依法中立、公正的立场．维护仲裁的公信力。但为查清案件事实。在特别情况下．有必要进行调查取证。基于仲裁委的中立地位．为防止仲裁擅断．避免偏袒不公．仲裁委调查取证应当严格限制在一定条件范围内．

简介：针对《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国海商法》下就海上保险代位求偿权的相关法律规定，和保险代位求偿实务中出现的具体问题，采取定性分析法，提出在中国民商合一的立法体制下，保险代位求偿制度是民法中“公平原则”与保险法“补偿愿则”所奥合而成的必然产物，其民事本质为法定的债权转移。在该定性的前提下，对中国现行立法中的相关规定加以解释梳理，结合司法实践对保险代位求偿制度在英美法系和大陆法系下的不同进行比较分析，并从民法的角度对该制度加以完善，以求解决实践中可能出现的问题。

简介：审判权是国家治理权力之一，是国家权力的重要组成部分，是以裁判方式为核心保障和监督国家法律实施的制度化力量。审判活动的价值目标是公正，审判权的天然属性是中立，决定了审判权的行使方式应当是独立的。我国《宪法》第123条、第126条规定人民法院“独立行使审判权”的法理基础即赖于此。在我国“议行合一”的人民代表大会政治制度架构中，我们党领导人民代表大会将人民意志通过法定程序制定为法律，代表最广大人民的根本利益，法院的司法活动就是这一根本利益的具体实践，这也体现了审判权行使的独立性。如果没有审判权行使的独立，就难以保证司法公正，就会导致各种法外因素和力量渗透到案件的裁判之中。

简介：中国现有法律未能为保险人在二审期间保险代位求偿权的行使提供明确的法律支撑,对于保险人是否能够代位被保险人参加二审诉讼程序的问题存在截然不同的观点,已经导致审判实践上的混乱.从法理和审判实践的角度分析不同观点的优劣,正本清源,为保险人可以在二审期间顺利行使保险代位求偿权提供理论依据,同时对《中华人民共和国海事诉讼法》第95条第1款的完善提供相应的技术性修改建议.

简介：讨论、决定本行政区域内的重大事项是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的一项重要职权。但由于多种因素的影响，目前地方人大重大事项决定权的行使并不充分，仍需地方人大及其常委会认真思考和探索。

简介：随着网络技术的普及，网络购物越来越受消费者的欢迎，但由网购纠纷也层出不穷。新《消费者权益保护法》规定的网络消费者反悔权极具进步意义，切实加强了对消费者权益的保护，增强了人们网络购物信心。本文探讨消费者行使反悔权的法律效果，具体分析在行权中遇到的问题如配套法律法规缺失、取证难度大以及消费者权利滥用引起的网络交易不稳定和资源浪费等负面影响。基于此，本文将有针对性地提出相应的对策，完善消费者反悔权行使制度。

简介：法官自由裁量权是法官在审理案件过程中，根据法律规定和立法精神，秉持正确司法理念，运用科学方法，对案件事实认定、法律适用以及程序处理等问题进行分析和判断，并最终作出依法有据、公平公正、合情合理裁判的权力。中国特色社会主义法律体系形成后，法官在强化法律统一适用的同时，应正确运用司法政策，规范行使自由裁量权，充分发挥自由裁量权保障法律正确实施、推进法治进程中的作用。

简介：党的十八届三中全会决议提出：＂健全人大讨论、决定重大事项制度。＂讨论决定本行政区域内的重大事项,是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的一项重要职权。由于多方面原因,相对于立法权、监督权和人事任免权,重大事项决定权的行使一直是地方人大工作的＂短板＂。如何减小重大事项决定权的制度设计与实际功效的落差,是推动人民代表大会制度与时俱进亟待破解的重大课题。

简介：三沙市对南海诸岛、南海海域和相关专项事务具有行政管辖权，但囿于南海争端和本身执法装备及执法手段的问题，三沙市在落实行政管辖权方面存在困难。欲克服这些困难，三沙市需加强基础设施建设彰显行政管辖的能力，发展海洋经济及打造海洋文化以服务于海洋强省及海洋强国战略，完善省级立法及强调职能部门分工以提升执法效率，加强对渔民的培训教育以提升执法的规范化。

简介：依据宪法和民族区域自治法规定,民族自治地方有权根据本地方情况,在不违背宪法和法律的原则下,采取特殊政策和灵活措施,加速民族自治地方经济、文化建设事业的发展,这是民族自治地方享有变通权直接的法律依据,但是长期以来,这项自治权利并未引起足够的重视和得到充分的行使。民族自治地方要根据实际情况敢于和善于依法行使"变通执行或停止执行"的自治权,依法灵活制定"变通规定"或"补充规定",以促进当地的经济发展。

简介：为进一步做好德宏州人大常委会行使重大事项决定权的工作，在系统学习借鉴外地人大经验基础上，结合德宏州实际，本文提出正确认识和处理人大常委会重大事项决定权与党委决策权的关系；准确界定重大事项范围，制定《德宏州人大常委会讨论决定重大事项年度计划》，将之列入人大常委会的年度工作计划；完善讨论决定地方人大常委会重大事项的程序和方法等对策建议。

简介：由于工作的关系，常常旅行。旅行比居家的时候辛苦，这是不消说的。中国有句古话——在家千日好，出门一时难，说的就是这份不易。但时间长了，待在家里，筋骨锈了，就会生出一份隐隐的焦灼，迫不及待地想到外面走走去。

简介：一、权利和义务是对立统一的1．在我国，作为国家主人的人民，享有宪法赋予的管理闰家等权力。作为国家的公民，享有宪法和法律确认的公民权利。2．没有无义务的权利，也没有无卡义利的义务。权利和义务具有一致性。3．我们应依法行使权利．自觉履行义务。

简介：保险代位求偿权的诉讼时效起算历来存在不同理论观点,司法实务中也不尽统一。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》对此问题虽作出了明确规定,但理论层面的争论依然存在,特别是该规定是否适用于海上保险,值得探讨。从保险代位求偿权的权利性质出发,对《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》相关规定出台背景加以深入剖析,并结合海上保险的特点和海商法时效制度的特别规定,对海上保险代位求偿诉讼时效起算的法律适用提出建设性方案,以期在保险人与有责任第三人之间的利益保护方面取得平衡,并为有权机关进一步完善保险代位求偿时效的规定提供参考依据。

简介：2013年8月15日，温州市十二届人大常委会第三十一次主任会议讨论通过了《温州市人民代表大会代表约见国家机关负责人暂行办法》，从制度层面为代表依法行使约见权提供了保障。

简介：随着两岸经济文化交流的深入，两岸之间的著作权纠纷也日渐增多。台湾著名的词曲作者叶佳修在东莞对多家KTV经营者提起著作权侵权诉讼，在这一系列案件中，台湾作者在大陆著作权的行使依据、行使范围以及其与中国著作权集体管理组织之间的权力行使划分都成为案件争议的焦点。本文以该系列案件为引，展开对台湾作者在大陆行使著作权的新思考，从而明确台湾作者在大陆行使著作权的依据、范围和权限限制。

简介：我国《公司：法》规定的1％持股比例使绝大多数股东不能单独提起股东代表诉讼，绝大多数股东只能是联合行使股东代表诉讼的诉权。要使股东代表诉讼真正在实践中能够运作，就必须设置联合行使诉权的具体规则。不法行为发生后取得的股份符合“净手原则”和“善意”要件，该股份应计入其提起诉讼时的持股比例。不法行为发生前是否持有股份，决定联合股东或被联合股东的身份。可转换公司债的持有人在诉讼提起时或提起前承诺在转换条件成就时转换为股票的，可以作为联合股东或被联合股东提起代表诉讼。股票质权人不应具有代表诉讼的资格。联合行使诉权的方式可采取有诉权征集、信托和联合合同等。联合行使诉权因联合者与被联合者的主动性不同应有不同的诉讼义务和不同的败诉责任。

简介：在构建社会主义和谐社会的过程中,所有有利于解决社会矛盾与纠纷、促进社会的繁荣与稳定的制度设计,都应当受到人们的密切关注。刑事和解这一兴起于西方发达国家的制度,在保护被害人合法权益、教育改造加害人以及维护社会稳定方面,能弥补我国刑事法律制度的不足,因此构建中国特色的刑事和解制度便成了必然选择。在检察院提起公诉阶段的刑事和解的范围和内容等问题的立法完善,更是整个刑事和解制度的重中之重。

简介：被执行人无其他财产可供执行时，对其与他人的共同共有财产能否予以执行以及该如何执行，一直困挠着法院执行人员。代位析产诉讼制度是解决涉及被执行人的共同共有财产执行的有效途径，相关主体应重构代位析产诉讼制度，明确代位析产诉讼的诉讼标的、适用的法定情形。明确被执行人在代位析产诉讼中作为无独立请求权的第三人的诉讼地位：代位析产诉讼案件应由采取查封、扣押、冻结等执行措施的法院管辖，法院审理应适用普通民事诉讼程序予以审理，以确保当事人的诉讼权利；代位析产诉讼的裁判对申请执行人、被执行人及其财产共有人有既判力。