简介:【摘要】目的 观察胃溃疡患者使用传统中药饮片汤剂进行治疗的效果。方法 选取实验时间2020年12月~2021年12月期间我院确诊的86例胃溃疡患者作为实验对象,按照不同的治疗方式进行平均分组。对于使用常规西药治疗的43例患者,统称为常规组,另外使用传统中药饮片汤剂的43例患者,归为实验组,对比两组的治疗效果和并发症发生率。结果 实验组有效率为97.67%,常规组有效率为83.72%,(P<0.05);实验组的发生率为4.64%,常规组的发生率为18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对胃溃疡患者使用传统中药饮片汤剂进行治疗,拥有显著的治疗效果,可以有效地减少并发症的出现,更好的保障患者的身心健康,拥有推广和应用在临床治疗中的价值。
简介:摘要:目的:对比研讨将中药配方颗粒与传统中药饮片分别引入医学临床中的疗效,以寻找最高效、优质剂型。方法:随机选取 140例在 2018年 3月~ 2019年 3月间于我医施行治疗的表虚盗汗患者进行研究,将其按治疗方式划分为对照组( 70例、传统中药饮片治疗)、观察组( 70例、中药配方颗粒治疗) 2组,评估比较 2组临床疗效。结果:经治疗 2个疗程后,与施行传统中药饮片治疗的对照组患者相比,实施中药配方颗粒治疗的观察组患者临床有效率明显更高( 97.14%VS88.57%),组间比较 P<0.05;同时,观察组患者临床满意率高达 98.57%,明显高于对照组的 84.28%,组间比较 P<0.05。结论:中药配方颗粒与传统中药饮片在医学临床中疗效明显,但相比之下,中药配方颗粒的疗效更优,凭借其服用方便、药效明显、利于保存的优点更利于保障护理满意度。
简介: 【摘要】目的 探究中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效。方法 随机抽取 2018年~ 2019年我院收治的 100例盗汗患者,随机分为对照组和实验组,对照组进行传统中药饮片治疗,实验组采用中药配方颗粒治疗。观察患者的治疗效果指标。结果 实验组患者治疗有效率以及患者满意度等指标显著优于对照组, P<0.05,差异有统计学意义。结论 中药配方颗粒的治疗效果比饮片更好,应用性更强。 【关键词】中药配方颗粒 ;传统中药饮片 ;临床疗效 [Abstract] Objective To explore the clinical efficacy of TCM formula granules and traditional Chinese medicine decoction pieces. Methods 100 cases of night sweats in our hospital from 2018 to 2019 were randomly selected and randomly divided into control group and experimental group. The control group was treated with traditional Chinese medicine decoction pieces, and the experimental group was treated with traditional Chinese medicine granules. The therapeutic effect indexes were observed. Results the effective rate and satisfaction of patients in the experimental group were significantly better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion the therapeutic effect of TCM formula granules is better than that of decoction pieces, and the application is stronger.
简介:【摘要】目的 探究中药治疗中配方颗粒与饮片的治疗效果。方法 将我院 2018年 3月 -2019年 3月收治的感冒患者中随机抽取的 60例作为研究对象,随机分两组,对照组使用中药饮片治疗,研究组使用重要配方颗粒治疗,分组对比治疗效果以及药物作用时间。结果 研究组治疗有效率高于对照组,用药后起效、解热以及痊愈时间均少于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 中药配方颗粒在临床治疗中的应用效果好于传统中药饮片,能够提升治疗效果,尽早缓解患者痛苦,是中药治疗中的重要创新发展,值得在临床治疗中进行广泛的推广。