简介：在我国现实经济生活中,滥用公司独立人格行为时有发生,而公司人格否认制度可以有效地防范不法分子利用公司的合法形式和有限责任的特性逃避承担法定或约定的义务,从而维护了公司制度的健康发展。本文探讨了公司人格否认的涵义、构成要件及对滥用公司法人格行为的规制三个方面。

简介：英美公司人格否认制度江海波按公司法的一般原理，公司与股东是两个相互独立的法律主体。公司一旦依法设立，便是一个独立于其股东的法人组织，而不是股东的法律主体资格的延伸。公司拥有自己的财产，能以自己的名义从事经营活动，对外独立承担法律责任。股东对公司的责任...

简介：公司人格独立和股东有限责任是现代公司制度的两大基石，在公司人格独立制度的具体运作中出现了公司股东滥用公司独立人格和股东有限责任的现象，使本应平衡的股东和债权人之间的利益关系发生倾斜，使公司人格独立制度所确立的公平、正义的价值目标受到挑战，于是在19世纪末的美国首先兴起公司人格否认制度(以下简称人格否认)，此后相继为英、德、日等国所接受，成为公司法律制度的重要组成部分。我国公司制虽已成为现代企业制度的目标模式，但公司法却未能在具体制度中吸收这一当今世界在保护债权人利益方面取得的先进立法成果，实践中存在着大量“公司问题”，本文拟通过对人格否认进行探讨，以对我国公司法的完善有所裨益。

简介：

简介：摘要：公司是市场发展重要的参与者，有独立的人格和财产，其两大基本原则，一是独立的人格；二是股东承担责任是有限的。随着经济活动地不断推进，社会就出现了不少损害公司、债权人利益的事情发生，撼动了公司因有的地位与原则，公司人格否认制度由此产生。本文从公司人格否认制度的立法着手，从《公司法》、《九民纪要》等法律探究其含义及构成要件，深刻理解该制度背后的法理，指出该制度有适用范围狭窄、保护范围不全面等问题，并针对仍存在的问题提出相应的建议，其目的是完善我国公司人格否认制度。

简介：一、我国引进公司法人人格否认制度的必要性公司法颁布之初,我国曾掀起了一个成立公司的高潮,公司的数量和规模在短期内大幅增加.应当肯定,公司的大量成立和飞速发展,对加速商品生产和流通,确立社会主义市场经济体制起到了一定的积极作用.

简介：文章通过对一人公司的性质、公司人格否认的相关理论问题的分析，结合一人公司的特点，对一人公司人格否认方面的问题进行了初步探讨。

简介：无论是“无视公司人格”，还是“揭开公司面纱”、“刺破公司面纱”，都没有彻底“否认”公司的人格，倘若公司的人格都不在了，就无所谓让股东与公司承担连带责任。所以，“公司人格否认”这个术语，尽管日本公司法学界还在用，我国公司法学界也普遍接受了，但笔者从翻译不当、程序不当和实体不当三方面指出“公司人格否认”名称并不准确，也不科学。并以案例说明“公司人格否认”名称的不当使用，给我国司法实践造成了一定的混乱和不良影响。

简介：新《公司法》规定了一人有限责任公司，从而在立法上肯定了一人公司的存在。对一人公司进行规定是符合我国经济发展和世界立法潮流的。一人公司制度具有很多优越性，但也存在着一些不足之处，因此，有必要通过法律规范对其进行规制。文章拟从公司法人格否认的角度，借鉴国外对一人公司规制的相关理论，对我国完善一人公司的设立制度提出了一些构想。

简介：建立我国公司人格否定制度意义是在充分地注重股东有限责任的价值基础上,尽量地避免股东有限责任的不利影响,要求股东与公司保持界限分明的分离状态,约束股东不去损害公司之独立人格、独立资产乃至独立之责任,尽可能限制股东凭借有限责任的保护而肆意妄为的损害社会。正是由于该制度把握了股东有限责任制度有利与不利的双重性,在鼓励积极投资的同时约束了消极的投资行为,真正做到了兴其利而避其害,从而在现代市场经济中具有极为重要的法律地位。

简介：在一人公司的场合，一人公司往往由一人股东直接控制并亲自行使管理权，缺乏有效的制约机制，更易发生公司法人格和股东有限责任地位被滥用的现象。如何有效地归制一人公司滥用法人格的行为，确保债权人和其他相关利益人的合法权益，是本文所要解决的问题。

简介：摘要公司具有独立法人人格和股东承担有限责任是公司的基本法律特征和现代公司制度的根基，公司法人格否认只是一种例外，只有当公司人格被滥用而损害到债权人利益时，法院才可以在个案中对公司人格予以否定，直接追索股东责任。因此，公司法人格否认不是对公司人格独立制度的否定，而是对公司法人格制度的维护和完善，是对公司当事人之间利益失衡的一种事后救济。

简介：本文提出了法人人格否认法理在一人公司中运用的必要性和特殊性．将一人公司法人人格否认法理的适用标准界定为公司资本严重不足、欺诈、公司法人格形骸化三项．并从主体要件、行为要件及结果要件三个方面对一人公司适用法人人格否认法理进行了分析。最后结合上述理论分析，对我国公司法在一人公司法人人格否认方面的立法进行了评价。

简介：

简介：公司法人人格独立和股东有限责任原则是现代公司法人制度的两大基石,当它们遭到破坏时,国家便会利用司法手段,就具体法律关系中的特定事实,否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任,责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责,以实现公平、正义之目标,此即是"公司法人格否认".它不是对公司法人人格制度的否定,而是对该制度的一种必要的补充.公司法人格否认法理对完善我国公司法律制度有着重要的借鉴意义.

简介：本书分析了公司法人格否认法理的实质、意义,阐述了该法现在实践中的适用,揭示了公司法人格否认法理所实现的公平、正义的价值目标,并联系我国公司法人制度及司法实践,论述了中国借鉴公司法人格否认法理的可能性。

简介：摘要：公司具有独立法人人格和股东承担有限责任是公司的基本法律特征和现代公司制度的根基，公司法人格否认只是一种例外，只有当公司人格被滥用而损害到债权人利益时，法院才可以在个案中对公司人格予以否定，直接追索股东责任。因此，公司法人格否认不是对公司人格独立制度的否定，而是对公司法人格制度的维护和完善，是对公司当事人之间利益失衡的一种事后救济。

简介：本文主要研究公司法人人格否认的相关概念,通过对该制度适用情形的提出,对其进行详细的分析,并提出了完善相关立法的建议,以确保该制度真正有效的运行。

简介：一般说公司法人格否认法理的适用要件有四个摘要,但对于公司的小股东受损害则不能适用公司法人格否认法理,应适用该法理对公司人格否认

简介：《中华人民共和国公司法》实施已近一周年，其中诸如降低注册资本数额、证券内容剥离等若干修订的内容适应当前经济发展，为公司建立改制提供了有力的法律支持。笔者认为，此次修订中，最为引人注目的要数引入了两大法系的揭开公司法人面纱、否认法人人格制度，这一制度的写入公司法，标志着我国公司立法已趋于完善。