简介:摘要目的探讨无痛人工流产应用地佐辛复合丙泊酚麻醉的效果。方法将2018年4月-2019年4月在我院妇科行住院手术治疗的300例无痛人工流患者随机分为两组,对照组使用酒石酸布托啡诺注射液复合丙泊酚乳状注射液麻醉,观察组使用地佐辛注射液复合丙泊酚乳状注射液麻醉,比较两组患者的麻醉效果、各项麻醉指标、不良反应。结果观察组麻醉总有效率为98%,显著高于对照组的77.33%(P<0.05);观察组麻醉起效时间、麻醉清醒时间、恢复定向力时间、无痛人工流产术时间显著短于对照组,丙泊酚用量显著少于对照组(P<0.05);观察组呕吐、体动、心动过缓、呼吸抑制等不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论无痛人工流产应用地佐辛复合丙泊酚麻醉,效果显著,起效快、苏醒质量高、不良反应发生率低。
简介:摘要目的观察地佐辛用于老年骨科患者术后自控静脉镇痛的安全性及临床效果。方法选择98例年龄在60-75岁的老年骨科患者为观察对象,ASA为Ⅰ-Ⅱ级,均采用患者自控镇痛(PCA)电子泵。随机分为两组,对照组49例用舒芬太尼100μg+生理盐水至100ml,观察组49例用地佐辛40mg+生理盐水至100ml。观察两组患者术6h、12h、24h、48h的镇痛评分、镇静评分、不良反应,记录患者在48h内按压镇痛泵总次数。结果两组患者术后生命体征平稳,镇痛效果、镇静效果均较好,48h内按压镇痛泵总次数无明显差异,但是观察组不良反应发生率为4%,对照组发生率为22.4%,两组差异较明显。结论地佐辛用于老年骨科患者术后自控静脉镇痛,镇痛效果确切,安全性高。
简介:摘要目的分析在产前进行早产儿RDS(呼吸窘迫综合征)预防时选择地塞米松的效果。方法回顾分析149例早产儿的RDS产前临床预防情况,所有病例均选择地塞米松为首剂,依据使用时间长短分为不足组(61例)、超出组(88例),标准为胎儿娩出后一日,比较两组新生儿的健康状况。结果不足组RDS占比为9.8%(6/61),超出组RDS患儿占比为1.1%(1/88),不足组RDS患儿占比较高(P<0.05);不足组致死患儿占比为11.5%(7/61),超出组致死患儿占比为3.4%(3/88),不足组致死占比较高(P<0.05);不足组败血症患儿占比为1.6%(1/61),超出组败血症患儿占比为5.7%(5/88),不足组败血症患儿占比较低(P<0.05)。结论在产前进行早产儿RDS预防时应选择地塞米松,效果较好,有利于胎儿肺部发育。
简介:摘要目的本次研究主要分析地屈孕酮片与黄体酮胶丸在先兆流产治疗当中的运用价值。方法本次研究从本院2016年1月到2016年12月间收治的先兆流产患者当中抽取符合研究要求的60例作为研究样本,按照入院时间将其分为两组(对照组与观察组),对照组患者给予黄体酮胶丸治疗,观察组患者给予地屈孕酮片治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组患者止血时间、治疗时间均短于对照组患者(P<0.05);观察组患者血清孕酮水平高于对照组患者,但差异不具备统计学意义(P>0.05);观察组患者成功保胎率高于对照组患者(P<0.05),不良反应发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论采用地屈孕酮片对先兆流产患者进行治疗可以有效的提高保胎率,降低患者不良反应发生率,减少治疗时间,可作为临床首先治疗方法推广。
简介:摘要目的探讨地塞米松联合盐酸奥洛他定治疗慢性过敏性结膜炎的临床疗效。方法随机将我院眼科收治的94例慢性过敏性结膜炎患者分为对照组(47例)和观察组(47例),对照组单纯应用盐酸奥洛他定治疗,观察组联合应用地塞米松和盐酸奥洛他定治疗,比较两组患者临床疗效及并发症的发生情况。结果观察组治疗总有效率为100.00%,对照组治疗总有效率为89.36%,观察组临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生青光眼等严重的并发症,观察组出现1例一过性流泪及刺痛的情况,并发症发生率为2.13%,对照组出现2例一过性刺痛的情况,并发症发生率为4.26%。观察组并发症发生率低于对照组患者,但不具有统计学意义(P>0.05)。结论应用地塞米松联合盐酸奥洛他定治疗慢性过敏性结膜炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的对关节镜术患者术后应用地佐辛、吗啡、纳布啡等进行镇痛的效果进行对比。方法选取2015年1月—12月间于我院手术室进行全麻下关节镜检查患者作为研究对象,进行日间手术并于术后24h内出院。利用随机数字法将研究对象分为四个双盲治疗组,地佐辛注射液、盐酸吗啡注射液及纳布啡注射液制备成0.5ml的单剂量静脉注射剂(含5mg药物),0.5ml生理盐水(0.9%)作为安慰剂。于术后进行初始疼痛强度评估后,每间隔10min注入单剂量止痛药物(0.5ml),共注入20mg。间隔10min给予疼痛强度的再评估,依据疼痛情况考虑是否给予进一步治疗。最后对比分析四组患者的止痛效果。结果安慰剂组、地佐辛组、吗啡组及纳布啡组的成功患者百分比分别为25%、33%、54%及75%。纳布啡与吗啡之间对比,纳布啡与地佐辛之间对比,P值均<0.05,具有显著性差异。治疗组与安慰剂组相比,疗效具有统计学差异(P<0.05)。结论纳布啡静脉注射用于手术患者,能够有效缓解术后疼痛,且相同条件下比吗啡和地佐辛具有更好的镇痛疗效。