简介:摘要目的总结2008年1月1日至2011年12月31日4年间十堰市无偿献血者血型初筛误判情况与初筛技师工作年限相关性,提出应对措施。方法对十堰市2008年1月1日至2011年12月31日4年间参入血型判定技师总的血型初筛例数及误判例数进行统计分析,以从事血型初筛判定工作5年为界限,回顾性将24名参入血型判定技师分为两组(A组“<5年组”和B组“≥5年组”),对两组血型判定总例数及总的错误率采用SPSS13.0统计学软件进行列表统计分析。结果参入血型判定共24名技师,总血型判定133564人次,初筛血型错误者140例,总误定率0.10%。A组(9名技师)共对59534名献血者进行血型判定,其误判总例数为113人次,误判率为0.20%;B组(15名技师)共对74030名献血者进行血型判定,其误判总例数为27例,误判率为0.04%,两组间误判率经Fisher,s检验p<0.001,差异具有显著性,有统计学意义。结论血型初筛误判与工作年限及工作经验有密切相关性,低年资技师较高年资更容易出现误判情况,加强对低年资技师的培训及管理可有效提高低年资技师的工作经验、降低血型误判率,对献血工作意义重大。
简介:摘要目的通过对南平市2009年到2014年街头无偿献血人群中初筛血型错误情况进行分析,探索导致血型判定错误的原因,正确指导街头无偿献血血型初筛工作,降低误判率,提高献血服务效率。方法统计6年来全市无偿献血初筛血型鉴定各型间错误百分率,分析原因。结果全市6年来初筛血型鉴定错误总共有151例,其中A型46例,B型50例,O型20例,AB型35例,各型分布无明显差异。结论加强我市无偿献血初筛血型鉴定工作的标准操作规程,加强工作人员的培训,增强责任感,提高初筛血型鉴定的正确率。
简介:目的通过对采集的无偿献血者血液标本进行最终ABO血型确认鉴定,并和初筛血型进行比较,分析影响血型初筛鉴定的因素,以采取有效措施提高血型初筛鉴定的准确性。方法对安阳市中心血站2012-2014年采集的190310份无偿献血者血液标本进行ABO血型鉴定,将初筛和最终鉴定结果进行比较分析。结果190310份血液标本中血型初筛错误571例,占0.30%(571/190310);人为因素造成的血型初筛错误439例,占76.88%(439/571);非人为因素造成的血型初筛错误132例,占23.12%(132/571);每年1、7、8月份和其他月份血型初筛错误率比较,x22=80.86、56.18、56.63,P〈0.05;团体与非团体献血的血型初筛错误率比较,2012年x2=30.02,2013年x2=18.09,2014年X2.110.75,P〈0.05。结论ABO血型初筛鉴定影响因素多,人为因素为首要因素,环境温度对血型初筛鉴定有影响。应严格规范操作,改善采血环境,团体或集中采血时应增加人员数量,合理安排工作流程;同时强化各环节质量管理,采取相应预防措施,保证血型初筛鉴定的准确性。
简介:【摘要】目的:探讨血型初筛错误的原因,采取相应的改进措施进而降低血型初筛错误发生率。方法:选取2020年1月到2021年12月期间初次参与无偿献血者18409例,对其血液标本进行初筛与复检,分析血型初筛错误的原因。结果:2020年1月到2021年12月两年期间18409例献血人员中有56份血型初筛错误,错误率为0.30%;56份血型初筛错误标本中有22例参与团体采血任务,占比0.23%;血型初筛错误标本来源包括街头采血、团体采血;造成血型初筛错误的原因包括判读错误、电脑录入错误、以及正反定型不符。结论:分析血型初筛错误的原因主要在于人为因素,应掌握影响血型初筛错误的因素并给予针对性的预防措施,最大限度提高血型初筛准确率。
简介:【摘要】目的 探讨输血前ABO及Rh血型鉴定及抗体筛查对临床输血安全的影响。方法 将50例于2020年7月-2021年7月期间在我院进行输血治疗的患者纳入研究,所有患者在输血前均接受及血型鉴定及抗体筛查。结果 本次参与研究的50例血液样本在进行抗体筛查后,出现不规则抗体阳性1例,占比2.00%;血型鉴定结果以O型最多占比40.00%,其次为B型的28.00%、A型的24.00%、AB型的8.00%及Rh血型的2.00%。结论 输血前进行血型鉴定及抗体筛查,可准确掌握患者血型情况,并制定针对性输血方案,从而显著提升输血安全性,并降低医疗事件的发生。
简介:摘要目的本次实验将采用Galileo全自动血型仪对血站血型筛查工作进行全面的分析探究。方法本次实验收集了2017年1月-2017年12月在本站无偿献血标本31324例,全自动血型仪上进行ABO血型、Rh血型及不规则盐水抗体的筛查,对血型结果进行分析。结果在31324例样本中,血型仪读出ABO血型与人工判读一致结果31286例,发现ABO血型无法判读38例,其中正反定型存在不一致状况的有5例,反定型中仅为O细胞凝聚的则有5例。血型仪检测RhD(-)150例,送血型室确认,RhD(+)4例,RhD(-)142例,DU型4例。结论采用全自动血型分析仪,能够对血液标本进行全面的检测,有利于提高血站血液数据检测的准确性,具有全自动化、标准化的优势,适合应用于血站血型筛查工作。
简介:摘要目的分析36957例HIV初筛检测结果。方法2014年1月—2016年12月期间,以36957例HIV检测人员为研究对象,其中,包括住院输血前的患者、门诊患者以及公务员和事业单位入编人员,采用酶联免疫吸附试验(ELISA),进行检测,并分析初筛检测结果。结果本次研究的36957例对象中,经HIV检测,34例有反应,所占比例为0.092%。其中,33874例住院患者,25例有反应,约占0.0738%;1751例门诊患者,6例有反应,所占比例为0.343%;1332例公务员及事业单位入编人员体检,3例有反应,所占比例为0.2252%。结论HIV检测,住院患者输血前进行筛查,为住院医师掌握患者实际情况提供可靠依据,为及时给予隔离治疗奠定基础,预防医院感染,减少医疗纠纷事件;针对门诊患者、公务员及事业单位入编人员,对早发现、早预防、早治疗具有重要意义。
简介:目的了解某院就诊患者人免疫缺陷病毒(HIV)抗体初筛检测情况和分布状态。方法回顾性分析该院2005年1月2008年12月间门诊就诊和住院的51489例患者HIV抗体筛查检测资料。结果51489例患者中,HIV抗体初筛阳性310例(2005年43例,2006年64例,2007年78例,2008年125例),阳性率0.60%。男性203例,女性107例。年龄1~90岁,男性主要集中于25~44岁及55岁以上年龄段,分别占48.77%和27.59%;女性主要分布于25~34岁年龄段,占31.77%。科室分布:内科183例(59.03%),手术科室83例(26.78%),其他科室44例(14.19%)。结论HIV感染形势严峻,常规检测住院患者HIV抗体成为必要,对预防医源性感染、减少医疗纠纷、防止医务人员职业暴露有重要意义。