简介:摘要目的将动态心电图Lorenz散点图分析方法应用在器质性心脏病患者的诊断中,分析及研究其应用价值。方法2015年8月至2017年10月本院收入的30例器质性心脏病患者(用作实验组)和30例健康受检者(用作参照组)归于此文数据分析资料,对2组受检者均予以动态心电图Lorenz散点图分析方法,研究及统计2组检测结果。结果此文数据展示出,相比于参照组,实验组指标SDNN、SDANN,InTP、InVLF、InLF、L均显著降低,差异有统计学意义,P值小于0.05。结论在器质性心脏病患者的诊断中采取动态心电图Lorenz散点图分析方法呈现较优的临床诊断价值。
简介:摘要目的分析在冠心病患者中使用动态心电图与常规心电图的检查效果。方法选取我院收治的60例患者作为研究对象,按照常规心电图检查与动态心电图检查分别分成对照组与观察组;对比两组患者的冠心病检出率与心律失常检查结果。结果经对比,对照组心肌缺血阳性29例,检出率为48.33%,观察组有49例,检出率为81.9%,观察组的检出率显著高于对照组,且P<0.05。观察组包括室性早搏二/三联、室性早搏成对、房性早搏二/三联、房性早搏成对以及短阵室上速的检出率,显著高于对照组,且P<0.05。结论动态心电图有助于提高冠心病的检出率,对心律失常的详细检查具有积极效用,可推广。
简介:摘要:目的:常规心电图与动态心电图诊断冠心病的效果对比。方法:选取 2018年 7月至 2019年 7月西部战区总医院收治的 80例冠心病患者为对象展开研究,全部患者都采取常规心电图和动态心电图进行诊断,对这 2种方法的诊断效果进行对比分析。结果:常规心电图检出 80例患者中出现心肌缺血阳性例数为 53例,检出率 66.25%( 53/80),通过动态心电图检出为 69例,检出率 86.25%( 42/50),后者比前者显著较高,差异具备统计学意义( P< 0.05);动态心电图在房性早搏成对、房性早搏二 /三联 、短阵室上速、房性早搏二/三联、室性早搏二 /三联、 室性早搏成对等夫人检出率同常规心电图检出率相比较而言更为显著,差异具备统计学意义(P< 0.05)。但二者在房室传导阻滞、房性早搏早发的检出率对比差异并不显著( P> 0.05)。结论:针对冠心病患者,选择动态心电图诊断的效果明显要比常规心电图检查方式的效果好,动态心电图检查方式在心肌缺血、心律失常等方面均具有较高的检出率,所以次检查方式值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果。方法选取2014年12月~2017年1月在我院接收冠心病治疗的患者78例,将其随机的分为常规组和观察组,各39例。对对常规组患者进行常规心电图检查,对观察组进行动态心电图检查。结果常规组患者中,检查有效率为64.10%,观察组患者中,检查有效率为92.31%,常规心电图的检查有效率明显低于动态心电图的检查有效率,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。而且,采用动态心电图检查的观察组患者中,房性早搏二/三联、房性早搏成对、室性早搏二/三联、室性早搏成对等检查效果率要明显高于采用常规心电图检查常规组患者的房性早搏二/三联、房性早搏成对、室性早搏二/三联、室性早搏成对的检查效果率,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图对检查冠心病患者的病情更具有临床意义,能够提高冠心病诊断的准确性。
简介:摘要:目的:分析研究动态心电图和常规心电图诊断冠心病的价值。方法:随机选取2020年12月至2021年6月来我院进行冠心病诊断的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规心电图检查方式,对于实验组患者采用动态心电图检查方式,在实验结束后,对两组患者诊断情况进行全面的对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,房性早搏早发为26(52.00%),房性早搏成对为25(50.00%),室性早搏为22(44.00%),室性早搏成对为20(40.00%),诊断准确率为49(98.00%),诊断效果评分为93.32±3.41,诊断满意度为49(98.00%)。实验组患者诊断标准和诊断准确率明显优于对照组,实验组患者诊断效果和诊断满意度明显优于对照组。结论:动态心电图对于冠心病患者的心律失常情况检查较为良好,在临床上的应用效果较为良好,与常规心电图相比,诊断价值比较高,应用效果更好,可以在冠心病诊断中进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:观察心电图平板运动试验及动态心电图在冠心病中的诊断效果。方法:采集我院2022年11月至2023年11月期间收治冠心病患者作为入组样本,共计人数60例(经冠壮动脉造影检查确诊为冠心病),为患者讲解实验目的后,指导其自行选择对照组(动态心电图)及观察组(心电图平板运动试验),对两种检查方法结果进行详细记录,后借助统计学系统进行对比分析,观察诊断效果差异。结果:相比对照组,观察组总确诊率更高,精准度特异性更优P﹤0.05,可见统计学意义。结论:冠心病患者实施心电图平板运动试验和动态心电图均能检出,但心电图平板运动试验效果更优,建议临床优先采纳。
简介:摘要目的探讨动态心电图诊断冠心病的临床应用价值,为动态心电图诊断冠心病的临床应用提供理论依据。方法选取2013年11月-2016年11月在医院接受治疗的240例冠心病患者作为此次研究对象,给予患者进行心电图检测,并根据检测方法的不同分为观察组与对照组,每组患者120例,对照组患者采用常规心电图检测,观察组患者采用动态心电图检测,对两组患者的诊断结果进行激励、总结,分析比较两组患者冠心病检出率情况。结果观察组患者冠心病检出率为100.00%相比于对照组的60.00%,观察组冠心病检出率明显更高,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图诊断冠心病的临床应用价值极高,能够准确的检测出患者的各项临床症状,对患者的病情进行准确评估,为合理使用药物进行治疗提供依据,应用效果极好。
简介:摘要目的比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法从我院2016年1月到2017年12月收治的冠心病病患中随机选取80例作为研究对象,对其分别进行动态心电图和常规心电图检查,对比两种诊断方法对心肌缺血和心律失常的阳性检出率。结果动态心电图对于心肌缺血的阳性检出率(81.3%)明显高于常规心电图(46.3%),数据差异明显(p<0.05)。动态心电图的心律失常阳性检出率明显高于常规心电图,数据差异明显(p<0.05)。结论动态心电图比之常规心电图更能够有效的提高冠心病病患心律失常和心肌缺血检出的阳性率,有助于为病情的诊断和治疗方案的制定提供参考,值得推广。