简介：疼痛是影响癌症患者生存质量的重要原因，解除疼痛已成为目前临床研究的重要课题。长春新碱、紫杉醇和顺铂等都是临床有效和常用的抗肿瘤药物，但其严重的神经系统毒性限制了其在临床上广泛使用，对此目前尚未找到有效的预防和治疗方法。为了探讨其产生及发展的机制，寻找治疗化疗性疼痛的新靶点，许多学者做了深入的、有成效的研究。本文就化疗性疼痛发生、发展的机制和治疗的研究作一综述。

简介：【摘要】目的：探究肺癌化疗患者疼痛护理效果。方法：随机择取我院收治112例肺癌患者于2019年7月至2020年10月期间开展RCT，根据入院时间编号后随机分为革新组与预设组，预设组肺癌患者住院化疗期间接受普通护理，革新组患者则接受疼痛护理，对比两组患者护理效果。结果：革新组患者疼痛缓解总有效率高于预设组，（P＜0.05）；革新组患者护理满意程度高于预设组，（P＜0.05）。结论：疼痛护理对于化疗期肺癌患者疼痛缓解作用显著，可提高患者满意度，提倡在临床上应用。

简介：【摘要】目的：探究肺癌化疗患者疼痛护理效果。方法：随机择取我院收治112例肺癌患者于2019年7月至2020年10月期间开展RCT，根据入院时间编号后随机分为革新组与预设组，预设组肺癌患者住院化疗期间接受普通护理，革新组患者则接受疼痛护理，对比两组患者护理效果。结果：革新组患者疼痛缓解总有效率高于预设组，（P＜0.05）；革新组患者护理满意程度高于预设组，（P＜0.05）。结论：疼痛护理对于化疗期肺癌患者疼痛缓解作用显著，可提高患者满意度，提倡在临床上应用。

简介：摘要众所周知，癌症已经严重威胁到人类的健康领域,其发病率日趋增长,最近统计表明死亡率已居各种疾病导致死亡的第1位［1］。化疗是目前治疗癌症的主要治疗手段之一，它既有抑制肿瘤细胞的生长的作用，也可阻止或减慢癌细胞扩散，但同时化疗药物也会对正常人体组织造成不同程度的损害。癌症晚期患者对疼痛的恐惧超过了对死亡的恐惧。所以对癌症患者采取有效措施，以减轻或消除患者疼痛，并提高其生存质量。

简介：目的为观察镇痛剂加姑息性化疗对晚期肿瘤患者生活质量的影响。方法分析以WHO推荐的三阶梯止痛治疗加姑息性化疗晚期癌痛患者72例临床资料。结果疼痛缓解有效率93％，生活质量评分，好由1.39％上升为8.36％，中由51．4％上升为79．2％。结论癌痛治疗加姑息性化疗对癌痛患者的生活质量有明显改善。

简介：【摘要】目的探究针对肝癌肝动脉化疗栓塞术后患者，采取疼痛护理干预，对其疼痛程度的影响。方法选择2019年3月至7月我院接诊的80例肝癌肝动脉化疗栓塞术后患者开展研究，根据患者意愿分别划入参照组和研究组，每组40例，对参照组和研究组分别给予常规护理、常规护理基础上的疼痛护理，比较两组的疼痛程度。结果研究组的疼痛程度明显优于参照组，有统计学差异性（P＜0.05）。结论疼痛护理可有效降低肝癌肝动脉化疗栓塞术后患者的疼痛程度。

简介：【摘要】目的：讨论肺癌化疗患者实施疼痛护理的效果。方法：针对40名接受肺癌化疗的病人进行研究。同时将病人分到对照组（实施常规护理）和研究组（实施疼痛护理），每组分别有20名病人。对比研究组和对照组的疼痛感评分、化疗依从性和护理满意度。结果：研究组的疼痛感评分低于对照组，化疗依从性和护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对接受肺癌化疗的病人予以疼痛感护理，可进一步缓解疼痛感，并使病人更好的配合医护工作者的治疗。值得推广应用。

简介：摘要目的分析鼻咽癌患者放化疗时间睡眠质量和疼痛程度的相互性效果。方法研究阶段为2016年1月-2017年10月，共纳入研究对象148例，均为鼻咽癌患者，根据住院尾号的奇偶数分为对照组和观察组，对照组采用常规护理模式，观察组在常规护理模式基础上加强疼痛护理，比较两组护理效果。结果对照组护理前PSQI总分与观察组无明显差异（P＞0.05），护理后，对照组PSQI评分（7.41±0.73）分与观察组PSQI评分（4.39±0.56）分差异显著（P＜0.05）。对照组与观察组在治疗前NRS评分，差异不显著无统计学意义（P＞0.05），护理后对照组NRS评分（5.13±1.29）分与观察组NRS评分（2.37±0.97）分差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对鼻咽癌患者放化疗期间加强疼痛护理可有效提高睡眠质量，降低疼痛程度，对提高患者的生活质量及依从性有一定积极帮助，值得临床推广。

简介：目的：比较博宁联合化疗与单用化疗治疗恶性肿瘤骨转移所致疼痛的疗效。方法：随机将1999年4月至2002年1月住院的50例恶性肿瘤骨转移患者分成2组。治疗组应用博宁联合化疗治疗；对照组单用化疗，观察其止痛效果。结果：治疗组止痛有效率为88％，对照组有效率为60％p<0．05。结论：博宁联合化疗比单用化疗治疗恶性肿瘤骨转移止痛效果好。

简介：摘要目的探析唑来磷酸联合化疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的临床效果。方法选取我院2013年3月～2015年3月收治的肿瘤骨转移性疼痛患者60例，随机分为对照组29例，治疗组31例。对照组仅采取化疗治疗，治疗组给予化疗联合唑来磷酸治疗。治疗后比较两组患者疼痛缓解疗效情况及毒副反应发生情况。结果经治疗后，两组患者各项毒副反应发生情况比较无差异，无统计学意义（P>0.05）。但治疗组临床疗效总有效率为70.97%，显著高于对照组44.83%，表明治疗组疼痛缓解情况显著好于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论唑来磷酸联合化疗适用于无化疗禁忌症且经济条件较好的肿瘤骨转移性疼痛患者，可有效改善患者疼痛情况，降低毒副反应发生率，临床疗效确切显著，值得进一步推广。

简介：摘要:目的：分析骨癌转移性疼痛予以复方苦参注射液联合化疗的临床治疗效果。方法：随机甄选2020年3月-2022年3月期间在我院进行骨癌治疗的患者65例参与本次研究，所选患者随机分为2组，常规化疗治疗的32例患者记为对照组，复方苦参注射液联合化疗治疗的33例患者记为探究组，临床治疗后评估镇痛效果与不良反应发生率。结果：数据分析：探究组镇痛有效率明显大于对照组，不良反应发生率对照组大于探究组，差异有意义（P＜0.05）。结论：复方苦参注射液联合化疗在骨癌转移性疼痛中，能够有效缓解患者的疼痛，且产生的不良反应较少，在临床中的整体治疗价值较高，值得在临床中予以推广运用。

简介：【摘要】目的：探析唑来膦酸联合化疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的临床效果。方法：选取2019年5月~2022年5月我院收治的60例肿瘤骨转移性疼痛患者，按照住院先后顺序分为两组，对照组30例采用化疗治疗，观察组30例采用化疗联合唑来膦酸治疗，比较两组患者的疼痛改善情况和安全性。结果：对比两组的疼痛改善情况，观察组总缓解率96.67%高于对照组76.67%；对比两组的安全性，观察组的不良反应总生率10.00%低于对照组30.00%，有统计学意义（P

简介：摘要 目的：研究探讨共情护理模式对肺癌化疗患者疼痛、情绪变化和依从性的影响。方法：将2023年1月至2023年12月在本院收治的80例肺癌化疗患者为研究对象，分2组，对照组（40例给予常规护理）、观察组（40例给予共情护理），观察对比两组疼痛、情绪变化和依从性。结果 观察组患者干预后的负面情绪（SAS、SDS）评分、疼痛（VAS）评分低于对照组（P＜0.05）;观察组患者干预后的依从率（97.50%VS80.00%）高于对照组（P<0.05）。结论 共情护理模式对肺癌化疗患者的应用效果十分显著，值得推荐。

简介：摘要目的观察并分析恶性肿瘤病人化疗后的护理效果。方法回顾相关的资料，选取我院2015年1月至2016年3月收治的恶性肿瘤患者60例，所有人员均进行化疗，且都存在不同程度的疼痛，但由于其化疗后的护理方式不同，随机分为对照组和实验组各30例，其中对照组采用常规护理，实验组则应用综合护理干预，对比其两组患者的临床疗效、疼痛程度及生活质量评分。结果经不同的护理干预后，临床效果不同，其中实验组患者的临床疗效和生活质量均优于对照组，且疼痛程度低于对照组，各小组间的数据进行比较后，其结果显示差异较显著，有统计学意义。

简介：

简介：【摘要】目的：分析肿瘤骨转移性疼痛应用唑来膦酸联合化疗治疗的效果。方法：选取本院 2018年 1月到 2019年 6月收治的肿瘤骨转移性疼痛患者 90例作为研究对象进行分析，通过随机数字法分成对照组和实验组，每组各 45例患者，对照组进行化疗治疗，实验组在对照组基础上给予唑来膦酸治疗，对比两组肿瘤骨转移性疼痛患者治疗疗效。结果：实验组总有效率为 97.77%，其中显效占 64.44%（ 29/45）、有效占 33.33%（ 15/45）、无效占 2.22%（ 1/45）；对照组总有效率为 75.56%，其中显效占 33.33%（ 15/45）、有效占 42.22%（ 19/45）、无效占 24.44%（ 11/45），实验组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：肿瘤骨转移性疼痛应用唑来膦酸联合化疗治疗疗效更佳，值得推广。

简介：目的：探讨伊班膦酸钠联合化疗治疗肺癌骨转移性疼痛的疗效。方法对30例肺癌患者先完成化疗，化疗结束后1～2d给予伊班膦酸钠4mg,加入生理盐水或5%葡萄糖注射液500～750mL中静脉滴注，滴注时间不少于2h，每月1次，2次为1个疗程。结果30例患者均顺利完成了治疗。其中显效8例，有效14例，微效4例，无效4例，总有效率为86.67%。用药过程中出现低热、乏力、胸闷、气逼及疼痛加重，均经对症处理后症状缓解，均未出现过敏反应。结论伊班膦酸钠治疗肺癌骨转移性疼痛具有作用强度高、使用剂量小、疗效持久、肾脏安全性好及不良反应低等的优点，联合化疗效果更好。

简介：无

简介：摘要目的分析研究癌性疼痛患者疼痛评估及护理干预效果。方法选取我院门诊与住院部2015年5月至2016年5月所接收治疗的癌性疼痛患者120例，随机进行分组，门诊收治的癌性疼痛患者60例为对照组，使用常规护理方法进行治疗，住院部收治的癌性疼痛患者60例为研究组，在使用常规护理方法之前，首先进行疼痛评估，然后依据患者疼痛指数评估情况给予合理的护理干预措施，并将120例癌性疼痛患者治疗期间的心理变化，药物使用依从性情况、缓解疼痛及止疼药物的服用情况进行比对。结果120例癌性疼痛患者在半年治疗期内的随访随查中，120例癌性疼痛患者的心理变化，药物使用依从性、缓解疼痛及止疼药物的服用情况有着明显的差异（P＜0.05）。结论癌性疼痛患者的临床治疗护理过程中，治疗护理前对患者疼痛进行评估，结合疼痛评估情况，对患者有针对性的进行护理干预，可以有效的提升护理质量，并对患者生存质量也有着极大影响。

简介：摘要目的研究肿瘤骨转移性疼痛患者行唑来膦酸联合化疗治疗的临床效果。方法选取我院2014年12月至2015年12月期间入院接受治疗的肿瘤骨转移性疼痛患者36例进行分组对比试验，其中实验组与对照组各18例，所有患者均进行化疗治疗，实验组治疗期间，行唑来膦酸联合治疗，对比两组患者治疗期间的疼痛缓解情况，以及治疗期间的不良反应症状，分析其治疗的安全性。结果经治疗观察后，两组患者的治疗结果，实验组患者的治疗结果相比较对照组，缓解率更高，且综合评分结果，也高于对照组，其各组数据结果比较，P均＜0.05，表明具有显著差异。而两组患者的不良反应情况无显著差异，P＞0.05。结论在临床中，通过唑来膦酸联合化疗治疗方法来进行治疗，能够更好的保证患者在治疗期间的疾病稳固，与此同时，也能够极大的减轻患者在化疗治疗期间的痛苦，同时其不良反应未有增加，在临床中，值得进行全面推广使用。