简介：

简介：【摘要】目的： 分析右美托咪啶用于全身麻醉中的临床效果。 方法： 选取医院实施全身麻醉的 86 例患者，随机分成观察组和对照组各 43 例，观察组给予右美托咪啶辅助全身麻醉，对照组给予生理盐水辅助全身麻醉，比较两组患者的临床麻醉效果。 结果： 在 DBP 、 SBP 、 HR 比较上，观察组的下降幅度明显优于对照组，两组差异比较无统计学意义（ p>0.05 ）；在麻醉后的不良反应发生率上，对照组的 不良反应发生率为 27.91% ，观察组的不良反应发生率为 9.30% ，两组差异比较有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论： 临床患者全身麻醉中，应用右美托咪啶辅助全身麻醉，不仅效果显著，疗效安全，还具有较强的镇静效果，应用价值明显。

简介：外科手术是小儿难治性癫癎的重要治疗手段，年龄已不再是手术的禁忌，这也对麻醉提出更高的要求。小儿无法配合术前检查，麻醉需要围术期全程介入，癫痫的特点要求在保证麻醉深度的同时，不能影响癫癎异常放电的观察。当前常用的镇静和全身麻醉药物对呼吸、循环干扰大，且随剂量增大明显抑制全脑放电，故都不是小儿癫癎手术的理想药物。右美托咪啶作用于α2肾上腺素能受体，抑制突触后去甲肾上腺素释放，起镇静、镇痛作用，其对呼吸、循环干扰小，既不激发也不抑制癫癎灶异常放电，是较为理想的小儿癫癎手术麻醉用药。本文就右美托咪啶在小儿癫癎外科的应用进展作一综述。

简介：摘要从临床麻醉工作来看，右美托咪啶的使用频率相对较高，属于一种比较有效的临床麻醉类药物。右美托咪啶本身带有剂量依赖性镇痛和催眠作用，因其有抑制交感神经的活跃性、无呼吸抑制的相关药理作用，被广泛应用到对患者进行镇痛、镇静处理的临床治疗工作中。本文以右美托咪啶为对象，就其在临床麻醉工作中的研究进展展开探讨。

简介：摘要：目的： 探究右美托咪啶用于全身麻醉临床效果。 方法： 将我院患者作为主要的研究对象，患者的选取时间在 2016 年 11 月—— 2017 年 11 月，患者均为手术患者。共选取患者 100 人。本研究根据患者的住院时间顺序，将其随机分为两组，分别为实验组 50 人和对照组 50 人，分别在术前给予其右美托咪啶全身麻醉和丙泊酚的全身麻醉，对其临床应用情况进行观察比较。 结果： 实验组患者和对照组患者不良反应的发生率分别为 10.00% 和 28.00% ，实验组的发生率相对较低，并且其统计学结果中 P<0.05 ，表明其比较数据差异存在统计学意义。 结论： 针对手术患者来说，给予其右美托咪啶的全身麻醉效果更加显著，能够保证患者的术中安全性，避免不良反应的发生。

简介：

简介：摘要目的分析右美托咪啶用于全身麻醉中的临床效果。方法选取医院实施全身麻醉的86例患者，随机分成观察组和对照组各43例，观察组给予右美托咪啶辅助全身麻醉，对照组给予生理盐水辅助全身麻醉，比较两组患者的临床麻醉效果。结果在DBP、SBP、HR比较上，观察组的下降幅度明显优于对照组，两组差异比较无统计学意义（p>0.05）；在麻醉后的不良反应发生率上，对照组的不良反应发生率为27.91%，观察组的不良反应发生率为9.30%，两组差异比较有统计学意义（p<0.05）。结论临床患者全身麻醉中，应用右美托咪啶辅助全身麻醉，不仅效果显著，疗效安全，还具有较强的镇静效果，应用价值明显。

简介：摘要目的探究右美托咪定用于全身麻醉中的临床效果。方法进行全身麻醉手术的患者76例,随机分为观察组与对照组,各38例。对照组使用丙泊酚、芬太尼以及维库溴铵进行全身麻醉,观察组同样使用丙泊酚、芬太尼,并辅用右美托咪定进行全身麻醉,比较两组患者的麻醉效果，观察患者的HE和MAP变化。结果观察组患者与对照组患者术中心率和平均动脉压比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪定用于全身麻醉中安全性较好,能够有效产生镇静、镇痛等效果,且其对心血管具有稳定保护功能,值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨右美托咪啶在临床麻醉中的应用效果。方法选取我院2014年9月~2015年6月期间接受手术的患者90例作为研究对象，随机分为观察组和对照组各45例，观察组在临床麻醉中静脉泵注右美托咪啶，对照组在临床麻醉中静脉泵注生理盐水，对比两组患者手术期间平均脉氧饱和度、心率和血压。以及不良反应发生率。结果观察组患者手术手术期间心率以及动脉压指标水平均优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。而平均脉氧饱和度指标水平对比无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者术中不良反应发生率（8.9%）明显低于对照组（22.2%），对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论右美托咪啶在临床麻醉中的应用效果十分显著，具有良好的镇定安神的作用和效果，有效减少不良反应的发生，有助于手术安全、顺利的进行，建议在临床麻醉中予以推广。

简介：摘要目的探讨分析临床麻醉中应用右美托咪啶的临床效果。方法本文中研究对象是我院2018年全年进行全麻手术的156例患者，采用随机分组的方式，观察组麻醉方式为注射右美托咪啶，对照组麻醉方式为注射等量的生理盐水，对比两组患者的麻醉时间、清醒时间、麻醉满意度以及采用Ramsay进行镇静评分的情况。结果对麻醉时间、清醒时间分析发现，两组间差异性不明显，P>0.05，无统计学意义；对Ramsay镇静评分分析发现，两组间差异性显著，观察组优于对照组，P<0.05，有统计学意义；对照组患者中满意度为48.72%，较满意度为32.05%，麻醉满意度为80.77%；而观察组患者中满意度为60.26%，较满意度为38.46%，麻醉满意度为98.72%，相比两组麻醉满意度，观察组显著较高，存在差异性，P<0.05，有统计学意义。结论临床麻醉中给患者注射右美托咪啶疗效显著，麻醉效果较佳，安全有效。

简介：摘要目的探讨地佐辛混合不同剂量右美托咪啶在术后镇痛中应用价值中的对比研究。方法从2014年1月至2015年1月选取90例在全身麻醉条件下在我院接受腹腔镜下子宫切除手术的患者，按入院时间顺序将患者随机分为实验组（40例）和对照组（50例），实验组在术后采用地佐辛混合0.1mg/kg剂量的右美托咪啶药物对患者进行镇痛，对照组患者采用地佐辛混合0.05mg/kg剂量的右美托咪啶药物对患者进行镇痛。采用VAV痛觉评分、Ramsay评分、BCS评分观察并记录用药后1h，2h以及24h后的疼痛感觉评分，记录患者用药1h后的镇静效果得分和舒适度得分。结果实验组1h，2h以及24h后的疼痛感觉评分均小于对照组患者，疼痛率分别为13.2%、28.4%，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组和对照组患者用药后的镇静程度评分（Ramsay评分）分别为3.5分和1.2分，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组和对照组患者的舒适度评分（BCS评分）分别为2.3分和0.4分，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论地佐辛混合使用右美托咪啶时适当的加大右美托咪啶的剂量（0.1mg/kg）能够减轻患者的疼痛感，提高患者的镇静程度和舒适度。

简介：摘要目的观察在全身麻醉中应用右美托咪啶的临床效果及安全性。方法选取2015年2月到2016年2月间我院收治的100例择期手术患者，随机均分为两组。对照组应用丙泊酚实施麻醉，观察组应用右美托咪啶实施麻醉，比较两组患者在麻醉前后的生命体征变化及不良反应情况。结果麻醉前两组患者的各项生命指标无显著差异；麻醉15min和30min后，观察组的收缩压和舒张压均高于对照组，心率低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率为4.0%，低于对照组（18.0%），差异显著（P＜0.05）。结论在全身麻醉中应用右美托咪啶能够稳定患者的舒张压、收缩压与心率变化，预防和减少不良反应的发生，安全可靠性高。

简介：【摘要】目的：分析右美托咪啶用于全身麻醉的效果。方法：将我院收治的60例全身麻醉患者为研究对象，随机分成两组，研究组以右美托咪啶加入全麻维持，对照组则加入0.9%NS.结果：对两组的血压、心率展开比较，研究组的指标数据均低于对照组，P＜0.05；对两组不良反应发生率展开比较，研究组指标数据均低于对照组，P＜0.05；苏醒时间比较，两组的苏醒时间无明显差别。结论：将右美托咪定用于全麻手术中心率和血压更稳定，而且对患者苏醒时间无影响。

简介：【摘要】目的：分析右美托咪啶用于全身麻醉的效果。方法：将我院收治的60例全身麻醉患者为研究对象，随机分成两组，研究组以右美托咪啶加入全麻维持，对照组则加入0.9%NS.结果：对两组的血压、心率展开比较，研究组的指标数据均低于对照组，P＜0.05；对两组不良反应发生率展开比较，研究组指标数据均低于对照组，P＜0.05；苏醒时间比较，两组的苏醒时间无明显差别。结论：将右美托咪定用于全麻手术中心率和血压更稳定，而且对患者苏醒时间无影响。

简介：

简介：

简介：右美托咪啶作为一种高选择性a2受体激动剂，除具有镇静、镇痛以及抗焦虑的作用外，还具有减少炎性介质释放及预防术后认知功能障碍的作用。近年随着对其药理作用的深入研究，越来越多地采用经滴鼻、硬膜外注入等非静脉途径使用右美托咪啶，均产生了良好的效果，且不良反应较少。其中硬膜外应用右美托咪啶能弥补传统硬膜外阻滞的不足，并提高阻滞效果。现就右美托咪啶在妇产科、骨外科和儿科手术硬膜外阻滞中的临床应用进行综述。