简介：摘要目的对右美托咪定辅助下麻醉下肺癌根治手术病人麻醉后寒战发生进行评价。方法对2009年2月至2011年6月来自我院的50例需要进行肺癌根治手术的患者为研究对象，对患者进行择期全麻复合硬膜外麻醉进行开胸行肺癌手术，年龄在49～74岁，身高159～179cm，体重在19～80Kg，使用ASA分级分成I或II级。对患者进行随机分层，把病人分成两组，每组25人；A组使用生理盐水为对照组，B组使用右美托咪定为观察组；两组麻醉诱导和维持的方法一样。对所有的患者都惊醒静脉注射芬太尼、罗库溴铵、咪达挫仑以及异丙酚进行麻醉诱导，对患者进行气管插管机械通气。对患者进行麻醉维持，吸入七氟醚，使BIS的值维持在40～55左右，可以对患者间断的硬膜外注射罗哌卡因进行麻醉维持。对观察组气管插管之后进行静脉输注右美托咪定在0.5ug.Kg-1.h-1，手术前一小时可以停止，对照组输注同剂量的生理盐水。对手术后一小时内的寒战情况进行记录分析。结果观察组的寒战患者为2例（8%），对照组寒战患者12例（48%），所以对两组患者的寒战发生率进行了比较观察组的寒战发生率较低，两组间对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论使用右美托咪定辅助麻醉能够降低跟之手的病人麻醉后寒战的发生。

简介：

简介：摘要目的?探讨右美托咪啶复合丁丙诺啡用于术后静脉PCA的安全性及效果。方法?60例择期大手术后患者随机分为右美托咪啶组和丁丙诺啡组两组(n=30)，术后右美托咪啶组以右美托咪啶2μg/kg和丁丙诺啡6μg/kg加盐水至100ml行术后静脉PCA，丁丙诺啡组以丁丙诺啡12μg/kg加盐水至100ml行术后静脉PCA。观察并记录两组的镇痛效果及副作用并进行统计学分析。结果?右美托咪啶组较单纯丁丙诺啡组镇痛效果更好，副作用少。结论?右美托咪啶组复合丁丙诺啡用于术后静脉PCA效果确切，可减少丁丙诺啡用量和并发症。

简介：摘要目的探讨右美托咪啶用于高血压患者臂丛阻滞麻醉下镇痛的疗效。方法选择2016年8月-2017年8月来我院治疗的臂丛阻滞麻醉下高血压患者64例开展研究，分为A组和B组，每组32例。B组采用生理盐水输注，A组采用右美托咪啶，比较两组患者镇痛效果。结果在本研究中，手术30min和手术后，A组VAS评分明显低于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。手术过程中，A组与B组OAA/S评分变化幅度较小，仅在手术30min时，B组患者评分稍低于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论右美托咪啶在臂丛阻滞麻醉高血压患者中，有着良好的效果，可以有效缓解患者的应激反应和焦虑情绪，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨舒芬太尼和右美托咪啶对临床麻醉及术后镇痛效果的影响观察。方法将2017年1月—12月在我院外科在全身麻醉下进行手术治疗的80例患者按麻醉药物不同分为两组，对照组手术使用芬太尼复合麻醉，术后镇痛单用舒芬太尼，观察组手术使用舒芬太尼复合麻醉，术后镇痛采用舒芬太尼和右美托咪啶，比较两组患者的苏醒质量、术后疼痛情况、术后舒芬太尼用量。结果观察组苏醒时间、自主呼吸恢复时间、拔除气管导管时间明显短于对照组（P＜0.05）；两组术后4h、8h、12h、24h的VAS疼痛评分相比，观察组明显低于对照组（P＜0.05）；观察组术后4h、8h、24h、48h的舒芬太尼用药量明显少于对照组（P＜0.05）。结论舒芬太尼和右美托咪啶对临床麻醉及术后镇痛有确切效果，能有效提升术后苏醒质量，减轻术后疼痛，减少舒芬太尼用量，降低不良反应发生率，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的探讨术前、术中持续泵注右美托咪啶超前镇痛在臂丛神经阻滞麻醉中的临床疗效。方法将2012年4月—2014年10月，我院单侧上肢手术患者80例，随机分为两组各40例，观察组术前、术中采用持续泵注右美托咪啶复合臂丛神经阻滞麻醉，对照组术前、术中持续泵注生理盐水。比较两组患者在切皮、手术结束半小时后的疼痛情况等监测指标。结果观察组在切皮及手术结束半小时后的视觉疼痛模拟评分（VAS）明显低于对照组患者（P<0.05）。结论对骨科上肢手术行臂丛神经阻滞患者，术前、术中持续泵注右美托美啶能起到超前镇痛的作用，同时能降低麻醉和手术引起的交感兴奋效应，维持血流动力学的稳定，且无明显的呼吸、循环抑制作用，值得临床推广。

简介：

简介：腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术（Laparoscopicallyassistedvaginalhysterectomy,LAVH）因特殊体位、CO2气腹、手术创伤与牵拉及术后疼痛应激等,可显著影响患者血流动力学[1]。曾剑锋等[2]报道,在胃肠癌腔镜手术中,与传统的全身麻醉相比,椎管内阻滞联合无阿片类药物全麻可更好地保护患者近期免疫功能。

简介：摘要目的研究分析肺癌患者接受右美托咪啶辅助麻醉后寒战的发生情况，为临床预防寒颤提供参考。方法根据我院的100例肺癌根治术患者来进行研究分析，将患者分成对照组和实验组，对照组患者接受生理盐水辅助麻醉治疗，实验组患者接受右美托咪定辅助麻醉，对两组的麻醉寒战情况进行对比。结果经过治疗，实验组患者的各项指标都要比对照组优秀，两组的手术情况对比存在统计学差异性（P<0.05），实验组患者麻醉后的寒战情况比对照组轻，两组结果对比具有统计学差异性（P<0.05）。结论此次研究我们了解到，肺癌根治术患者接受右美托咪啶辅助麻醉的效果比较好，患者麻醉寒战的几率有所下降，寒战程度也有所减轻。

简介：摘要目的观察功能神经外科手术中右美托咪啶的临床麻醉效果，探讨其临床应用价值。方法抽取我院2014年6月-2016年2月接诊的48例功能神经外科手术患者，其中24例给予右美托咪啶（观察组)；另24例给予等剂量生理盐水（对照组）；观察2组患者苏醒期内血压、心率等指标变化，以及出现的不良反应情况。结果苏醒期内观察组患者舒张压及收缩压均优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05），心率指标观察组低于对照组，更接近正常水平，有统计学差异（P＜0.05）；苏醒期内观察组2例出现不良反应，发生率为8.33%，对照组共6例，25.0%，观察组显著优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论右美托咪啶用于功能神经外科患者手术麻醉，能够稳定患者的血压及心率指标，降低不良反应的发生，临床效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨不同药物复合罗哌卡因进行硬膜外麻醉的临床应用效果。方法临床纳入2015.10-2017.10期间在我院进行手术的60例腹股沟斜疝患者作为研究对象，按入院先后顺序分组，对照组30例（应用芬太尼复合罗哌卡因进行硬膜外麻醉），观察组30例（应用右美托咪啶复合罗哌卡因进行硬膜外麻醉），观察两组麻醉应用效果，评估两组不良反应发生情况。结果对照组镇静评分为1分、2分的患者少于观察组，评分为3分和4分的患者多于观察组，差异对比有意义（P>0.05），两组均未有分值为5分和6分的患者；对照组不良反应发生率为23.00%，观察组则为10.00%，观察组不良反应发生率更低（P>0.05）。结论硬膜外麻醉中应用右美托咪啶复合罗哌卡能提升麻醉效果，改善不良反应发生情况。

简介：【摘要】：目的：研究和探索盐酸右美托咪啶在辅助全身麻醉时的有效性和安全性。 方法：将50例患者分为两组，分别为对照组和观察组两组，每组各有25例患者，对照组采取静脉麻醉复合七氟烷吸入麻醉的方法，观察组在对照组的基础上，增加右美托咪定静脉泵注的方法，观察两组患者的安全性和有效性。 结果：使用右美托咪啶的观察组患者心率为（69.2±6.1）次/min、收缩压为（95.4±5.5）mmHg、舒张压为（64.1±5.6）mmHg，相较对照组患者，各项指标更为稳定，p

简介：【摘要】目的：探索运用舒芬太尼和右美托咪啶麻醉后恢复情况以及患者镇痛情况。方法：研究以我院收治的手术患者为研究对象(患者均行全身麻醉手术，病例人数：84例

简介：【摘要】目的 对舒芬太尼与右美托咪定在临床麻醉及术后镇痛中的应用效果展开评价。方法 将我院于2019年1月到2021年10月期间收治的90例需全身麻醉的手术患者作为研究对象，随机分组后观察组与对照组各45例，对照组术中麻醉用芬太尼，术后镇痛均使用舒芬太尼。观察组术中麻醉应用舒芬太尼，术后用舒芬太尼联合右美托咪定对患者实施术后镇痛，对比两组麻醉镇痛效果。结果 观察组气管拔除更早，患者恢复自主呼吸以及苏醒的时间均更少，观察组疼痛评分也低于对照。（P＜0.05）结论 舒芬太尼与右美托咪定在临床麻醉及术后镇痛中的应用能够有效提高麻醉与镇痛效果，降低患者手术后疼痛评分。

简介：【摘要】目的 研究采取静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉产生的效果和安全性。 方法 本次研究一共纳入56例研究对象，所有研究对象均需要接受全身麻醉，纳入研究对象收治时间为2020年4月~2021年2月，平均分为两组，各28例，常规组运用生理盐水开展全身麻醉，研究组运用右美托咪唑开展全身麻醉，比较两组患者全身麻醉效果和安全性。 结果 麻醉前，研究组和常规组Ramsay评分没有明显差异（P＞0.05）；麻醉后第五分钟以及第十五分钟，研究组和常规组Ramsay评分差异存在统计学意义（P＜0.05）；研究组不良反应发生率低于常规组（P＜0.05）。 结论 静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉具有良好的效果，安全性相对比较高，可以积极进行推广。

简介：摘要：目的：探讨和分析芬太尼分别复合罗哌卡与右美托咪啶因硬膜外麻醉的效果。方法：选取60例接受硬膜外麻醉手术的病人展开研究；在麻醉过程中根据与罗哌卡复合用药的不同将病人随机分两组，分别为芬太尼组与右美托咪啶组；对比两种病人的麻醉效果。结果：右美托咪啶组病人的术中镇静等级高于芬太尼组，术后恢复时间也明显短于芬太尼组，不良反应率低于芬太尼组，P

简介：摘要：目的：探讨右美托咪啶在ICU镇静治疗的有效性及安全性。方法：选择60例ICU镇静治疗患者随机数字法分组各30例，对照组采用咪达唑仑镇静治疗，观察组采用右美托咪啶镇静治疗，比较两组镇静镇痛效果、ICU治疗耗时、不良反应发生率。结果：两组Ramsay评分无差异（P>0.05），观察组NRS评分低于对照组，静推芬太尼次数少于对照组且镇静效率高于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探讨美托咪啶用于全身麻醉的临床效果。方法选取实施腹腔镜胆囊摘除术的60例患者分为两组，实验组应用美托咪啶和瑞芬太尼进行麻醉，对照组应用丙泊酚和瑞芬太尼。结果实验组麻醉后5min、30min的血压、心率情况均明显优于对照组，并发症发生几率仅6.7%，对照组并发症发生几率为16.7%。结论美托咪啶进行全身麻醉，效果显著，安全可靠，值得推广。