简介：摘要脊柱骨折若是急性暴力所致，多病情严重，可是全身复合伤的一部分，则应积极进行综合治疗，以挽救生命。如果是单纯脊柱骨折，则按骨折的分类和稳定性，选择适当的方法进行治疗。不稳定骨折或伴有神经损伤病人，多主张及时手术治疗，解除椎管内压迫，重建脊柱的稳定性。

简介：

简介：摘要目的探讨在脊柱骨折患者临床治疗过程中应用后路手术内固定手术的效果及价值。方法将2015年9月至2016年9月期间我院接诊的38例脊柱骨折患者纳入本次研究，所有脊柱骨折患者均接受后路手术内固定手术。结果38例脊柱骨折患者经过手术治疗后视觉模拟疼痛评分（VAS评分）、Cobb‘s角明显低于手术治疗前，而椎体前缘高度和椎体后缘高度显著高于手术前，手术前后对比差异较大，统计学意义显示存在（P<0.05）。结论后路手术内固定手术应用于脊柱骨折患者临床治疗过程中的效果较为显著，可以有效缓解患者患处疼痛感，促进其骨折脊柱得以尽早复位。

简介：[摘要]目的：探析和研究在脊柱骨折患者治疗过程中合理应用后路手术内固定治疗方式的临床效果。方法：随机择取我院骨科收治的60例脊柱骨折患者进行分析对比，时间为2020年3月-2021年

简介：

简介：摘要目的对后路手术内固定应用于脊柱骨折临床治疗中的效果进行分析研究。方法选取于2014年1月～2015年11月期间在我院接受治疗的脊柱骨折患者93例，根据治疗方法不同并随机分为参照组（45例）和治疗组（48例），观察传统开放后路钉棒系统固定手术和微创植入后路钉棒系统手术的治疗效果并比较。结果治疗组患者的手术时间、住院时间均显著短于参照组，术中出血量显著少于参照组；同时治疗组患者的VAS评分显著低于参照组，组间差异经t检验，有统计学意义（P<0.05）。结论后路手术内固定应用于脊柱骨折临床治疗中的效果确切，对患者的创伤较小，术后恢复快，对减轻患者的疼痛以及促进患者术后恢复具有十分重要的作用和意义，值得大力推广。

简介：摘要目的探析后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床效果。方法研究对象取2013年4月～2014年4月本院脊柱骨折52例，依照治疗方法差异将其分组。对照组给予外侧植骨融合术，共26例；研究组施行后路手术内固定，共26例。观察比较疗效。结果组间比较，研究组Cobb角较小，伤椎前缘及后缘高度增加幅度大，有显著性差异（P<0.05）。结论后路手术内固定治疗脊柱骨折效果佳，值得运用。

简介：

简介：摘要目的分析后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床效果。方法按照随机平行方式分组，将我院在2016年11月~2017年11月所撷取的62例脊柱骨折患者，均分为观察组和对照组。观察组通过后路手术内固定治疗，对照组通过常规开放内固定手术治疗，对比两组临床效果。结果观察组和对照组的治疗总有效率、并发症发生率的数据对比为93.55%、9.68%，74.19%、29.03%，统计学意义存在，P<0.05。观察组和对照组临床相关指标实行对比，前者明显优于后者，存在统计学的意义，P<0.05。结论脊柱骨折治疗中，采用后路手术内固定治疗，可获得较好的临床效果，并且可控制并发症发生率，减少手术时间、术中出血量，值得在脊柱骨折治疗中予以应用和推广。

简介：摘要：目的  分析在脊柱骨折手术治疗中采用后路内固定的效果。方法  进行回顾性研究，选择2022年1月至2022年12月在我院接受手术治疗的108例脊柱骨折患者作为研究对象，基于手术入路，对患者分组。对照组（54例）采用前路内固定，观察组（54例）采用后路内固定，对比分析两组手术效果。 结果  在临床症状，临床疗效等各方面，观察组优于对照组（P＜0.05）。 结论  脊椎骨折手术可以采用前路内固定或后路内固定。采用后路内固定，其疗效明显优于前路内固定。

简介：[摘要]目的：探讨后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床疗效。方法：纳入对象为本院诊治的脊柱骨折患者，共88例，选取时间为2019年10月-2020年10月，根据治疗方式不同对患者分组，采用常规手法复位治疗患者为对照组，44例，采用后路手术内固定治疗患者为观察组，44例，对比两组治疗前后凸畸形Cobb角、椎体高度丢失程度变化情况以及VAS评分变化情况，明确后路手术内固定治疗的临床应用价值。结果：经过不同治疗，两组凸畸形Cobb角以及椎体高度丢失程度均明显改善，VAS评分也明显降低，且观察组改善更加明显，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：脊柱骨折患者中，探究后路手术内固定治疗的操作步骤、实施价值。方法：研究患者70例，均为我院在同一时间段收入，即：2021年5月至2023年11月，而后划分组别，具体包括：对照组、实验组，指导原则为：电脑随机法，经调查发现，上述研究患者疾病分型为：脊柱骨折；在治疗过程中，将传统手术方案为对照组提供，后路手术内固定方案为实验组提供，每个组别中，纳入研究的样本数为35，比较不同模式干预后的最终疗效。结果：（1）治疗前，参与研究活动的脊柱骨折患者关于VAS评分比较，最终结果差异小，P＞0.05；治疗后进行分析，统计数据分别为：对照组（3.24±1.48分），实验组（1.97±0.56分），比较发现，后者更低，实验组具备优势，P＜0.05；（2）关于总有效率，实验组测定数据（94.29%）VS对照组测定数据（74.29%），展现出了更高水平，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，后路手术内固定方案在减轻患者疼痛感方面有确切效果，同时，以上治疗措施还可改善脊柱骨折患者其他不适症状，可提高总有效率，值得推行。

简介：摘要目的对后路手术内固定在治疗脊柱骨折中的临床效果进行一个研究分析，旨在对其有一个较深的认识，予以推广应用。方法选取笔者所在医院2013年01月-2014年01月收治的68例脊柱骨折患者为研究对象。将上述患者分为对照组和研究组两组，每组34例。对对照组运用传统手术治疗方式进行治疗，对研究组采用后路手术内固定方式治疗。对两组的临床治疗效果和手术安全性进行对比分析。结果数据指出，研究组在临床治疗效果和安全性方面都显著高于对照组，研究组中经后路手术内固定治疗显效21例，有效12例。总的有效率97.06%，显著性高于对照组的19例和19例，以及14.71%的总的治疗有效率，具有统计学意义（P＜0.05）。研究组的患者出现不良反应的概率也显著性小于对照组（P＜0.05）。结论利用后路手术内固定方式治疗脊柱骨折是十分安全有效的，应予以推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究后路手术内固定在脊柱骨折中的应用价值。方法：纳入2017年7月-2019年6月本院接诊的脊柱骨折病患74例，利用随机数表法分成A组和B组（n=37），当中，A组实行后路手术内固定治疗，B组实行传统手术治疗。分析2组疼痛程度的缓解情况，比较伤椎前高压缩比等指标。结果：A组术后的伤椎前高压缩比为（90.21±2.68），比B组的（

简介：【摘要】目的 分析后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床效果。方法 将2020年6月－2022年6月间于我院行内固定手术治疗的66例脊柱骨折患者作为分析对象，按前后路手术分组，前路组（n＝33例）进行前路手术内固定治疗，后路组（n＝33例）进行后路手术内固定治疗，对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛程度以及术后恢复情况、并发症发生情况。结果 后路组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及术后疼痛程度均优于前路组，差异明显(P

简介：摘要目的对后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床治疗效果进行研究。方法随机抽取我院2010年1月到2016年10月收治的脊柱骨折病人156例作为研究对象。随机将这156例患者分为对照组78例，采用传统的手术治疗方案；观察组患者78例，采用后路手术内固定的治疗方法。仔细观察两组的病人的接受治疗的效果。结果观察组病人的治疗效果明显的比对照组病人的治疗效果好，P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用后路手术内固定治疗方案，治疗脊柱骨折可以明显的提高病人的治疗效果，因此值得在今后的临床应用中加大推广力度。