简介:摘要:目的:本次实验将分析喉罩麻醉在小儿手术麻醉中的临床应用成果,更好地为患儿服务。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行手术治疗的 90例患儿为对象,在手术前需要实施麻醉,而对照组患儿采用气管插管麻醉,观察组则为喉罩麻醉,分析不同方案下的麻醉效果。结果:从麻醉质量上看,观察组患儿的麻醉总有效为 95.6%( 43/45),对照组为 97.8%( 44/45),组间对比无显著性差异,具有统计学意义( P> 0.05)。与此同时,在拔管时间的对比上,观察组为( 14.3±1.6) min,对照组则为( 31.2±2.9) min,以观察的患儿苏醒时组更低。除此之外,在停药后间上,观察组为( 7.3±1.5) min,对照组则为( 14.6±3.0) min,其差异显著。最后,在并发的发生率上,观察组患儿的发生率为 6.7%( 3/45),明显低于对照组的 15.6%( 7/45),因此,我们认为观察组麻醉方案更佳。结论:采用喉罩麻醉能够更好地适用于小儿手术,其能够取得良好的效果,与此同时,患儿苏醒块,拔管时间短,能够说明喉罩麻醉更为有效,在并发症的控制上也较低,具有安全性保障。
简介:摘要:目的:本次实验将分析喉罩麻醉在小儿手术麻醉中的临床应用成果,更好地为患儿服务。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行手术治疗的 90例患儿为对象,在手术前需要实施麻醉,而对照组患儿采用气管插管麻醉,观察组则为喉罩麻醉,分析不同方案下的麻醉效果。结果:从麻醉质量上看,观察组患儿的麻醉总有效为 95.6%( 43/45),对照组为 97.8%( 44/45),组间对比无显著性差异,具有统计学意义( P> 0.05)。与此同时,在拔管时间的对比上,观察组为( 14.3±1.6) min,对照组则为( 31.2±2.9) min,以观察的患儿苏醒时组更低。除此之外,在停药后间上,观察组为( 7.3±1.5) min,对照组则为( 14.6±3.0) min,其差异显著。最后,在并发的发生率上,观察组患儿的发生率为 6.7%( 3/45),明显低于对照组的 15.6%( 7/45),因此,我们认为观察组麻醉方案更佳。结论:采用喉罩麻醉能够更好地适用于小儿手术,其能够取得良好的效果,与此同时,患儿苏醒块,拔管时间短,能够说明喉罩麻醉更为有效,在并发症的控制上也较低,具有安全性保障。
简介:摘要目的对妇科腹腔镜麻醉过程中应用双管喉罩和标准型喉罩的麻醉效果进行对比。方法随机选择2015.06——2017.06期间本院妇科收治的78例腹腔镜手术患者作为此次研究对象,通过随机数字表法,对78例患者进行分组,分为对照组和研究组,每组39例。为对照组患者应用标准型喉罩,研究组患者应用双管喉罩麻醉。对两组患者的肺通气质量和不良反应情况进行比较和分析。结果研究组患者肺通气质量明显比对照组患者高,P<0.05,差异统计学意义十分显著;研究组患者不良反应发生率明显低于对照组患者,P<0.05,差异具有显著的统计学意义。结论在妇科腹腔镜手术过程中应用双管喉罩麻醉具有显著的效果,能够有效提高患者的肺通气质量,避免发生不良反应。
简介:【摘要】目的:了解喉罩麻醉下患儿麻醉复苏期的护理要点。方法 :选择 2018年 1月 -2019年 8月在我院喉罩麻醉复苏期的 100例患儿作为观察对象,并随机分 2组,常规服务组( n=50)实施常规麻醉复苏期护理,全方位复苏护理组( n=50)在常规护理下实施全方位复苏护理,对比两组的护理效果。结果 :从生命体征指标和负面情绪等指标值比较,全方位复苏护理组均显著优于常规服务组, P< 0.05。全方位复苏护理组满意率为 100.0%,显著高于常规服务组的服务满意率 80.0%, P< 0.05。全方位复苏护理组苏醒期误吸、气道阻塞、喉痉挛以及呼吸抑制率为 2.0%,显著低于常规服务组的躁动率 20.0%, P< 0.05。结论 :在麻醉复苏室开展护理强化干预,可维持生命体征稳定和减轻心理障碍,减少苏醒期误吸、气道阻塞、喉痉挛以及呼吸抑制的发生。
简介:摘要:目的 分析探讨喉罩麻醉在小儿全身麻醉手术中的应用效果。方法 本次将我院在2021年1月-12月收治的80例采取全身麻醉手术的患儿作为研究的对象,以随机盲选法分成两个不同的组别,基于围手术期,对照组40例采取气管插管全麻,观察组40例采取喉罩麻醉,进一步对两组麻醉效果进行对比评价。结果 (1)观察组苏醒时间、拔管时间、住院时间均明显短于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)麻醉诱导前,两组HR、MAP、SPO2均无明显差异(P>0.05),拔除气管导管或喉罩后即刻,观察组上述三项血流动力学指标水平均明显更优(P<0.05)。结论 小儿全身麻醉手术患儿采取喉罩麻醉的效果显著,有助于围手术期指标的改善,并维持血流动力学的稳定性;因此,值得推广及应用。
简介:摘要目的研究分析喉罩麻醉和气管插管麻醉在婴儿临床麻醉中的临床效果。方法选取我院在2016年7月至2017年7月收治的80例婴儿患者,回顾性分析所有婴儿的临床资料,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组各40例,观察组患者采用喉罩麻醉进行麻醉,对照组患者采用气管插管麻醉进行麻醉,对比两组患者麻醉效果。结果治疗组患者麻醉总有效率为97.50%,对照组患者麻醉总有效率为72.50%,对比两组患者麻醉效果,治疗组患者麻醉总有效率显著优于对照组患者的,有统计学意义(P<0.05);对比两组患者拔管时间及清醒时间,治疗组患者拔管时间及清醒时间显著低于对照组患者的,有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率5%明显低于对照组的20%,有统计学意义(P<0.05)。结论喉罩麻醉方法在婴儿麻醉临床中效果显著,可有效提高患者麻醉效果,值得推广应用。
简介:摘要目的在婴儿麻醉中分别应用喉罩麻醉和气管插管麻醉的方式,并对两种方式的可行性与安全性等进行观察并对比。方法选取自2012年1月至2015年1月间在我院进行治疗的需要麻醉的婴儿患者共计100例,在征得患者家长的同意后对其进行临床调查与研究。将100例患者平均分为A组与B组,A组患者应用喉罩麻醉的方式,B组患者应用气管插管麻醉的方式,由护理人员对两组患者提供无差异的优质护理服务,并对两组患儿的中心静脉压(MAP)、心率(HR),气道峰压(Ppeak)、导管置入前后的呼末二氧化碳分压(PETCO2)进行观察并对比,并且在患儿麻醉的过程中对清醒的时间,导管拔管的时间,拔管后并发症的发生情况等进行观察并对比。结果在各个麻醉监测点,A组患者的心率均较之于B组更加平稳,且A组患者在手术中以及拔管后的MAP,手术结束后以及拔管后的HR均要小于B组患者,其差异具有着统计学的意义(P<0.05);A组患者的拔管时间、清醒时间均要明显低于B组患者(P<0.05);在PETCO2方面,A组明显高于B组,在Ppeak方面,A组患者明显低于B组,其差异均具有着统计学的意义(P<0.05)。结论在临床对婴儿患者的麻醉中应用喉罩麻醉较之于气管插管麻醉具有着更为理想的应用效果,操作简单,拔管的时间较短,对于患者的气道损伤相对较小,麻醉后患者苏醒较快,在婴儿麻醉中更加实用,但在置入导管后PETCO2出现了明显的增高,因此,在临床的麻醉中还应提高对气体的检查的注意程度。