简介:摘要:目的 为了更加清楚的了解自动粪便检验仪检测粪便隐血的应用价值情况和准确率情况等。 方法 将我院 2019 年 3 月 -2020 年 3 月住院患者送检粪便标本 98 例纳入到本次研究中,以上所选标本分别采用传统手工加样法和自动粪便检验仪进行检查,对两种检测方式的检测结果进行比较。 结果 98 份粪便标注中,经过手工加样方法检测之后,有 29 份被检测为阳性,阳性率是 29.59% ;经过自动粪便仪检测之后,有 57 份被检测为阳性,阳性率是 58.16% ,相比于手工加样方法检测,自动粪便检测仪的敏感程度更高,差异显著,统计学意义成立, P<0.05 ,经过一致性分析之后, Kappa 值是 0.698 ,表示自动粪便检测仪和手工加样法均具有良好的一致性。 结论 虽然手工加样法和自动粪便分析仪均具有良好的一致性,但是自动粪便分析仪的敏感程度显著高于手工加样法,可以避免手工加样检测方法中的不足和缺陷,在临床检验中有着非常良好的应用价值和推广价值。
简介:摘要:随着信息时代的影响力逐渐增加,社会中各个行业的办公自动化是一种必然的发展趋势,办公自动化与传统以人工操作为主的相比较来看,办公自动化环境是具有比较多的优势的。尤其是在医院档案管理方面,在办公自动化环境的助力之下,医院档案管理工作的准确性和效率都会得到质的飞跃,而且在办公自动化环境之下,还能够实现信息共享,这使得医院自身对于各种档案资源的利用效率会得到比较大的提升。故此,在本文中就将针对办公自动化环境之下的医院档案管理工作进行研究,除此之外还会对办公自动化环境对医院档案管理工作产生的影响进行分析,以此实现医院档案管理工作的全面提升。
简介:摘要:目的: 分析了资自动痔疮套扎术对治疗出血性痔疮患者的临床效果。 方法: 选取 2017 年 8 月 ~2019 年 8 月我院收治的 90 例出血性痔疮患者,作为本次的研究对象。按照数字表法随机将 90 例患者分为对照组( n=45 )和观察组( n=45 ),对照组予以常规的痔疮套扎术进行治疗,观察组予以自动痔疮套扎术进行治疗。观察对比两组患者的手术时间、治疗有效率以及术后并发症的发生率。 结果: 观察组的手术时间明显短于优于对照组 ( P < 0.05 ) ; 观察组患者的治疗有效率明显高于对照组 ( P < 0.05 ) ;观察组患者术后的不良反应发生率明显低于对照组 ( P < 0.05 ) 。 结论: 自动痔疮套扎术对于 治疗出血性痔疮患者的临床价值较高,有利于缩短患者手术时间,提升治疗效果,降低术后不良反应的发生率,治疗方法具有较高的安全性。
简介:【摘要】目的:评价自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗临床疗效。方法:纳入本院( 2018年 3月 --2019年 7月)收治的痔疮患者( n=88)作为研究对象,根据入院时间分为研究组( n=44)与对照组( n=44)。对照组选择传统手术治疗,研究组选择自动痔疮套扎术。对比两种手术方法临床疗效与并发症。结果:研究组患者手术时间、 VAS评分、创面痊愈时间均短于对照组;生活质量评分高于对照组( P<0.05)。研究组患者术后出血、感染、水肿、呕吐发生率低于对照组( P<0.05)。结论:相对传统痔疮手术方法,自动痔疮套扎术临床疗效更加显著,手术时间短、创伤小、患者疼痛感轻且不良反应小。
简介:【摘要】目的 探究对轻中度痔疮患者采用自动痔疮套扎术 (RPH) 治疗的临床效果。方法 将 2019年 4月 ~2020年 4月于我院收治的 78例轻中度痔疮患者进行研究,随机将其分为常规组和改良组,常规组采用外剥内扎手术治疗,改良组采用 RPH 治疗,比较两组疗效。结果 改良组的 SF-36 评分显著高于常规治疗组( P<0.05);改良组患者的出血量情况和各项时间指标均优于常规组( P<0.05);改良组的并发症发生率显著低于常规组( P<0.05)。结论 对轻中度痔疮患者给予自动痔疮套扎术治疗的临床效果显著,可促进患者快速康愈,改善患者的生活质量,减少并发症的发生。
简介:摘要:目的:探讨对混合痔患者使用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗的效果。方法:2018年10月-2020年10月,收集66例混合痔患者,随机抽取,33例研究组,用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗,33例对照组,用外剥内扎术治疗,比较两组不良反应,治疗效果,VAS评分。结果:与对照组进行比较,研究组不良反应低(P<0.05),治疗有效率高(P<0.05),VAS评分降低(P<0.05)。结论:对混合痔患者使用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗,不良反应低,安全可靠,并且降低了VAS评分,缓解了患者的疼痛,治疗效果显著,因此有临床应用价值。
简介: [摘要 ] 目的:研究分析混合痔患者接受自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗的效果,为临床治疗提供可靠的依据。 方法:根据我院的 50例患者进行分析,均是 2017年 6月至 2019年 6月的患者,将患者分成了实验组和对照组,均有 25例混合痔患者,实验组使用自动痔疮套扎和外痔切除联合手术,对照组使用外切内扎术,对两组的治疗情况进行比较分析。 结果:实验组患者的临床治疗有效率是 100%,对照组的临床治疗有效率是 96%,两组的结果存在统计学差异性。实验组的各种并发症发生率是 12%,对照组的各种并发症发生率是 24%,结果存在统计学差异性( P<0.05)。 结论:混合痔患者接受自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗的效果较好,患者的满意度非常高,临床中应该积极的推广使用。 [关键词 ] 自动痔疮套扎术;外痔切除术;混合痔;临床疗效 [Abstract] Objective: To study and analyze the effect of automatic hemorrhoidectomy combined with external hemorrhoidectomy in patients with mixed hemorrhoids, so as to provide reliable basis for clinical treatment. Methods: according to the analysis of 50 patients in our hospital from June 2017 to June 2019, the patients were divided into the experimental group and the control group. There were 25 patients with mixed hemorrhoids. The experimental group used automatic hemorrhoid ligation and external hemorrhoidectomy combined operation, and the control group used external incision and internal ligation. The treatment of the two groups was compared and analyzed. Results: the effective rate of clinical treatment in the experimental group was 100%, and that in the control group was 96%. There was statistical difference between the two groups. The incidence of complications was 12% in the experimental group and 24% in the control group (P < 0.05). Conclusion: the effect of automatic hemorrhoidectomy combined with external hemorrhoidectomy for patients with mixed hemorrhoids is better, and patients' satisfaction is very high, so it should be actively used in clinical practice.
简介:【摘要】 :目的:观察分析 全自动血细胞分析仪联合血细胞形态学在血常规检验中的应用效果 。方法:选取 2019 年 1月 ~2019 年 10 月于本院进行血常规检验的 205 例门诊患者作为本次研究对象,经全自动血细胞分析仪检验后,推血涂片显微镜下进行血细胞形态学检验,将两种检验的结果进行对比分析,用于研究全自动血细胞分析仪联合血细胞形态学在血常规检验中的应用效果。结果:与镜检法比较,仪器法单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞计数均明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组中性粒细胞、淋巴细胞计数之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论:全自动血细胞分析仪对于正常人群筛查作用明显,血细胞形态学在血常规检验中也非常重要。二者联合应用能够提高检验的准确性,具有较高的临床诊断价值。