简介：在中国古代历史上，宦官在宫廷内侍奉帝王及其家族，扮演着相当重要而又神秘的角色，一直伴随着封建君主制度的存在而存在。宦官中，最高职位由帝王任命；配享高官厚禄。他们所拥有的权势，甚至影响到封建王朝的兴衰和存亡。

简介：说起宦官专政,稍通历史者,莫不以为汉、唐、明三代宦官为害最酷烈。其实,五代时期,中原王朝(如后唐)及周边一些小国(如前蜀、南汉等)都曾出现过宦官专政,造成严重危害的局面。尤其是南汉,僻处岭南一隅,地广人稀,宦官却占了南汉人口的较大比例,而且地位崇高,掌握军政大权;宦官专政成为南汉历史的一个重

简介：<正>在林林总总的《金瓶梅》人物谱里,有不少宦官的身影。我们先按他们出场的次序,把他们一一罗陈于下:童贯太尉;与高俅、杨戬、蔡京,合称北宋末年的“四大奸臣”;后又与蔡太师、李右相、朱太尉、高太尉,李太监,合称“六贼”,被参充军。

简介：唐自中叶以后，宦官专权之局愈演愈烈，宦官世家大量出现。上层宦官通过提携子弟，援引亲族，世代把持内（外）廷的某些要职，形成不少绵亘数十年乃至百年的宦官家族。受其影响，唐末五代养子之风普遍盛行，构成了这一时期封建政治的一大特点，直到宋代仍遗风流传

简介：本文详细地统计了唐代宦官的籍贯情况，论述了宦官籍贯的分布规律。认为唐代宦官北方籍的人多于南方籍，在北方尤以关内道人数最多，并分析了形成这种分布状态的原因，指出所谓闽、岭为宦官区薮的传统说法，并不符合历史事实。

简介：对于唐代宦官监军制度,历来史家只注意到宦官监军之弊,而对于宦官监军的积极作用,却论述不多。本文拟从唐代宦官监军制度的产生及其原因、宦官监军之弊、宦官监军的积极作用这三个方面作一些论述,使人们对唐代宦官监军制度有一个客观、公正的评价。一、唐代宦官监军制度的...

简介：明世宗通过裁除冗滥内官、革除镇守中官、赐印密疏言事等措施，有效地打击和抑制了宦官势力，改变了正德时期宦官专权的局面。明世宗在位四十余年，并未出现有些论著所说的宦官专权局面，也没有像刘瑾、魏忠贤之类的大宦官。

简介：明代宦官对经济领域各方面的严重干预,是明代宦官擅权乱政的一个重要方面,我们曾分别就全国的情况,以及在作为明代“财富之薮”的江南地区和浙江的情况,作过一些探讨。这里,我们再对广东——“国家一大边”的情况作些考察,看看宦官对这地区的社会经济以及国计民生,是否亦起了破坏作用。明代宦官在广东的活动,最迟在永乐元年已经开始,史籍有:“永乐元年八月,令内臣齐喜提督广东市舶”的记载。延至正统年间,广东已不仅有市舶太监,而且有镇守太监珠池太监。以后,到广东的内臣不断增多,职务范围也越来越广。其在经济领域中直接的活动,主要有市舶、岁办、珠池、矿税四大项。下面就此逐一加以探讨。—、市舶明代,外贸在广东经济占有重要位置。“粤中公私话费,多资商税,番舶不至,则公私甚窘”。“番舶通时,公私饶给”。故这时市舶司的建置远比前朝完备。永乐三年,粤闽浙三处市舶司设置按待外商的驿馆,广州怀远驿的规模,比宁波安远驿、泉州来远驿的规模更为宏大。广州怀远驿位于西关之十八甫,驿舍栉次鳞比,多达120间。按规定,外国入贡时,除主要使臣随明廷官员一起押送贡品外,其他随行人员均在怀远驿食宿,等候贡使回来才一起返国。所以市舶司既进行外贸,又兼领驿舍的接待、管理工作。嘉靖二年革闽浙两市?

简介：20世纪九十年代，有学者利用南京出土的明代宦官墓志，从宦官制度与南京寺观的建置着眼进行了相应的研究。但由于在基志史料的使用乃至研究方法上的诸多疏误，以至上述明代宦官基志本身所蕴含的重要史料价值几乎未被触及。本文在核对墓志原石的基础上，订正了早先墓志录文中的多处讹误，并以此为基础，结合史乘笔记对南京出土的这批明代宦官基志逐一进行了考释，为明初以郑和下西洋为标志的开放国策、包括金陵大报恩寺与湖北武当山宫观在内的诸多寺观的兴废、明代皇亲皇族的顽劣不法、正德初年宦官刘瑾等“八虎”的擅权专宠、明孝宗的身世传闻、明代宦官与朝臣的依附关系等一系列史事的研究，提供了新的材料与认识。

简介：宦官是亚述国王加强王权、维护统治的重要工具。随着帝国政治、经济的发展，宦官在亚述宫廷的地位和作用不断增加。帝国早期，随着战争的频繁发生，大将军等职业将领开始控制军队和所领行省，对王权构成了严重的威胁。国王遂重用身边的宦官总管，而宦官掌管的国王卫队逐渐发展、壮大，宦官开始成为制衡将领们的重要政治力量。帝国盛期，更多的宦官出任军队统帅和行省总督，以宦官总管为代表的新兴贵族与以大将军等为代表的世袭贵族形成相互制约，政权基本稳定。对外扩张取得的空前胜利使宦官集团和亚述贵族们掌握大量土地资源。帝国晚期，国力下降，政局混乱，宦官总管一度控制了政权。最后，宦官集团和亚述帝国一起退出历史舞台。

简介：唐代长安的宦官住宅与坟茔分布杜文玉一关于唐代长安宦官住宅的情况，宋敏求《长安志》有少量记载，徐松《唐两京城坊考》、阎文儒等的《两京城坊考补》、李健超的《增订唐两京城坊考》等书，都陆续增补了一些宦官住宅资料，人数达到７０人之多。日本学者妹尾达彦增补１人...

简介：出于实际需要,明太祖时期建立了比较完善的宦官机构,并且经历了多次的变化和调整,洪武末形成了以“二十四衙门”为主体的宫廷宦官组织,对宦官的言谈举止、俸禄待遇、升赏降黜等都有详细的规定,完成了制度化和体系化建设,成为有明一代的祖制家法。同时,洪武时期宦官的制度建设为明代宦官权势的扩张提供了可靠的保障。

简介：在中外历史上,我看外国罕见,中国独有的一个物种就是宦官.与他时而亲近、时而互相残杀,最终又必须互相勾结的另一个物种是外戚.说到历史上的中国"国情",无论怎样马虎也不能忽略这两个物种.否则,在实际上就算是不明白中国"国情",而且连中国历史也读不太懂.

简介：《旧唐书·宦官传序》叙唐内侍省之“五局”，云“内仆局掌宫中供帐灯烛，内府局主中藏给纳”。检明闻人诠刻本，原无后一句，清武英殿重刻《旧唐书》乃据《新唐书·宦者传》补之。但据《唐会要》卷六五《内侍省》，《旧传》此处并非脱去“五局”之最后一局，而是“内仆局掌宫中供帐灯烛”中间有脱文，即“掌宫中”之下脱漏了“舆辇导从内府局掌宫中”十字。殿本知其误而不明误在何处，故有此妄补，中华书局点校本又不察其误而沿袭之。今当删去殿本所增“内府局主中藏给纳”一句，而校补作“内仆局掌宫中舆辇导从，内府局掌宫中供帐灯烛”。至于《新唐书·宦者传序》称“四日内仆，主供帐灯烛”，则承袭《旧唐书》误文之故，当仍其旧。《旧唐书·宦官传》的误校，不仅可觇见武英殿刊本窜改古书之陋习，亦可知点校本底本选择之失当，同时可警示后人：校改古书，当慎之又慎。

简介：朱瞻基是明代一位颇有作为的封建帝王。他在位期间,实行德政治国,重视农业生产,使国力进一步强大,实现了具有重要意义的＂仁宣之治＂。但是,朱瞻基也有一些不足之处,宣德朝也存在一些弊政,尤其在处理宦官问题上出现了重大失误。他提高宦官地位,赋予宦官批红权,设置镇守中官等,致使宦官势力空前猖獗,无意中为宦官干政提供了保障。他对造成明代的＂宦祸＂负有很大责任。

简介：内养宦官是侍奉在皇帝身边,执行奉旨宣谕、出使和宫内杂务等的职任。一般认为内养宦官具有较强侧近性,是皇帝的亲信力量,其中内养宦官执行赐死任务被认为是最直接有力的证据。然而结合具体的政治环境考察其与皇帝的关系可知,赐死实则是内养份内之任,甘露之变后文宗身边的内养宦官与其说是近身侍奉人员不如说是监视皇帝的工具。加之内养宦官与权宦的关系以及内养职任的事务色彩,不能过高评价内养与皇帝的亲密关系。

简介：东汉是我国历史上第一个深受宦官专权之害的王朝。东汉宦官利用皇帝早崩、新帝年幼、母后垂帘听政的政治形势专权擅政,并通过一系列的制度建设将其权力合法化,进而传诸后代。其制度建设包括阉人专任内廷官职,排除士人;新增宦官机构,添设宦官官职、员额;加赠官号,例封宦者为侯;父兄子弟出任朝官;娶妻妾,养子嗣爵等。这对后世产生了恶劣的影响。

简介：<正>八月四号《人民日报》发表了王思治同志的《封建专制制度与宦官专权》一文,读了以后,颇有同感。宦官是一种与普通男人也就是士人不同的男人,二千年来为什么他总是能够取得君主近习的地位,进而篡政夺权,在和士人斗争的时候,又总是能战胜对方呢?这是和封建宫廷内外制度分不开的。现在且以汉唐为例,谈谈这方面的问题。汉帝住的地方叫做宫,宫可分为两部。前一部分叫做前廷,百官朝君的所谓前殿也就是正殿在这里,为君主办事的某些机关也在这里。后一部分叫做后宫,是皇帝平居燕处的地

简介：提起宦官，人们马上会想到那些虽是男人，但因生殖器官被阉割而成了“半个女人”的宫内当差者。在皇帝看来，让这些不男不女、半雌半雄的人当听差，是再放心不过了。因为他们已经失去了性欲，深宫内院的后妃对他们不再具有吸引力，这样，就能确保帝王一系血统的纯洁性。然而，多欲似乎是人的本性，宦官们虽然失去了性欲，但却滋长了权欲。久而久之，便利用侍奉皇帝和后妃的良机，博得主子的信任，扮演起干预朝政的重要角色来。

简介：唐玄宗至昭宗一百年间，宦官成为政治上的重要力量，名义上虽由李氏子孙称帝，实际大权完全落在宦官手中。玄宗六十岁时，把二十六岁的儿媳杨玉环纳入宫中，日夜欢乐。奴才高力士成为玄宗的化身，连太子都称他为二兄，驸马称他为阿爷。朝中“小事”由高力士处理，“大事”才奏报玄宗。李林甫当宰相，也是经高力士的引荐。７５６年，太子李亨接受宦官李辅国的建议，在灵武（宁夏铜峡县）继位，即唐肃宗。７５７年，安禄山的次子安庆绪杀父自立称帝，九个节度使联合讨伐，由宦官鱼朝恩任“天下观军容使”，成为事实上的大元帅。李辅国拥立肃宗有功，骄横专权，宰相见他，要行弟子礼。７６２年，肃宗病重，李辅国听到张皇后和太子密谋除掉宦官的消息，