简介：【摘要】目的：讨论优质护理对角膜溃疡的治疗效果及患者心理的影响。方法：选取我院在2022年1月-2022年12月期间，收治的50例角膜溃疡患者，随机分组各25例，观察对照组（施以常规护理）、研究组（施以优质护理）的干预效果。结果：研究组的治疗总有效率（96.00%）比对照组（76.00%）高，P＜0.05。干预前两组的心理状态评分相匹配，P＞0.05。干预后心理状态评分比干预前低，P＜0.05。干预后研究组的心理状态评分比对照组低，P＜0.05。结论：优质护理能够提高角膜溃疡的治疗效果，改善患者的心理状态，值得应用推广。

简介：【摘要】：目的：分析临床上收治的角膜溃疡患者在治疗过程中应用眼科临床护理，对治疗效果及心理状态影响。方法：研究对象选定80例2023年2月-2023年10月收治的角膜溃疡患者，应用随机法每组划定40例，命为参照组（常规护理），试验组（基于以上给予眼科临床护理），比较疗效结果，护理前后心理状态变化结果。结果：试验组总治疗成效高于参照组，组间对比（P<0.05）；护理前，两组心理状态未保持同质性（p>0.05），护理后，试验组心理各项数据值评定均有明显下降，数值低于参照组，存在差异（p<0.05）。结论：角膜溃疡患者应用眼科临床护理，可让患者保持理想心理状态，治疗效果显著，值得普及和应用。

简介：摘要：目的  长期佩戴角膜塑形镜会造成镜片损伤及角膜损伤，通过对护理干预所产生的临床效果进行分析，探讨护理措施效果是否具有临床推广意义。方法  选取 2019 年    1月~  6 月来我院门诊就诊要求佩戴角膜塑形镜的患者 100   例作为对照组，另选取  2020  年  1  月~    6月来我院门诊就诊要求佩戴角膜塑形镜的患者 100   例作为观察组，两组患者皆佩戴角膜塑形镜满1年。对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上提供新型综合护理干预。比较两组患者角膜塑形镜碎片率、镜片蛋白沉淀率、镜片划痕率、角膜擦伤率、镜片返厂处理率、发生泪膜破裂时间缩短患者占比及患者的满意度。结果  比较两组角膜塑形镜相关各指标可见，观察组角膜塑形镜碎片率、镜片蛋白沉淀率、镜片划痕率、角膜擦伤率、镜片返厂处理率及泪膜破裂时间缩短发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探究在角膜溃疡患者接受治疗过程中实施专科护理对治疗效果以及心理状态的影响。方法：从我院在2020年12月至2021年12月间内收治的角膜溃疡患者中80例纳入试验当中作观察样本，采用数字编号盲抽法将其平均分配到对照组（常规护理）和观察组（临床护理）中，就两组的治疗有效率和患者的心理状态行以比较。方法：选取我院2020年12月至2021年12月在我院角膜病科收治入院的80例角膜溃疡患者作为研究对象，按照患者入院的先后顺序，分为对照组40例（眼）和实验组40例（眼），对照组实施常规护理，实验组实施临床护理。结果：比较两组患者的治疗效果及焦虑抑郁情绪，观察组的治疗有效率统计数据同比于对照组观测数据结果更高（P

简介：【摘要】目的 分析眼科临床护理对角膜溃疡的治疗效果及患者心理状态的影响作用。方法 选择我科2020年2月-2022年2月收治的角膜溃疡患者58例作为实验对象，随机划分为2组，其中常态组29例患者运用常规护理办法，科研组29例患者运用眼科临床护理方式，就其对患者心理状态的影响进行观察，并分析其治疗效果。结果 经护理干预后，科研组患者的焦虑、抑郁情绪评分低于常态组患者，P值＜0.05，结论 眼科临床护理对角膜溃疡的治疗效果有积极的促进作用，与此同时，还可明显改善患者的心理状态，此方式可行。

简介：

简介：

简介：临床上使用心电图机的现状是：备用时将胸导、肢导各色导联线一同挽起。或放在仪器上或挂于仪器旁，应用时连接导联容易造成导联线相瓦缠绕。操作者稍不留神还易将胸电极吸球顺序接错，无法得到正确的心电图。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析纹美瞳线与干眼症的相关性。方法：选取2022年1月-2023年10月100例纹美瞳线的女性干眼症患者为观察组，并选取同时间段100例未纹美瞳线的女性健康体检者作为对照组，比较两组眼表疾病指数（OSDI评分）、泪膜破裂时间、荧光素染色评分的差异，并采用Pearson法分析纹美瞳线与干眼症的相关性。结果：两组各指标相比，差异有意义（P＜0.05）；Pearson法分析发现，纹美瞳线与干眼症存在正相关性（P＜0.05）。结论：纹美瞳线与干眼症存在正相关性。

简介：摘要目的对穴位埋线治疗护理单纯性肥胖症进行探讨。方法选择我院于2018-2019，1年内收治的40例患者。按照穴位埋线治疗护理前后的方式将其分为两组，治疗前分为A组，治疗后分为B组。纳入标准患者均符合肥胖症诊断标准。结果B组的疾病治疗率（腰围、臀围、体重）明显优于A组。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对单纯性肥胖症患者实施临床治疗后患者的疾病治疗率较高，通过此种方式可取得明显的效果，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：对穴位埋线治疗护理单纯性肥胖症进行探讨。方法：选择我院于 2018-2019， 1年内收治的 40例患者。按照穴位埋线治疗护理前后的方式将其分为两组，治疗前分为 A组，治疗后分为 B组。纳入标准：患者均符合肥胖症诊断标准。 结果：B组的疾病治疗率（腰围、臀围、体重）明显优于 A组。差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：对单纯性肥胖症患者实施临床治疗后患者的疾病治疗率较高，通过此种方式可取得明显的效果，有较高应用价值。

简介：【摘 要】目的：观察平衡罐与穴位埋线配合在减肥中的应用效果。方法：收集在本院进行减肥治疗的肥胖患者80例，纳入病例的时间为2021年6月-2022年6月，依照双色球法将其分成对照组（n=40）和研究组（n=40），予以平衡罐治疗、平衡罐+穴位埋线治疗，评价在临床效果上两组的差异。结果：通过组间进行治疗总有效率的比较，可确定研究组更高，其与对照组间有统计学意义存在，P＜0.05。结论：平衡罐配合穴位埋线可以获得更理想的减肥效果，有利于促进体重、体质的降低，临床值得借鉴和选择。

简介：X线尿道造影是特殊的影像学检查，是诊断尿道疾病的常用方法。传统男性X线尿道造影操作过程是请患者脱去裤子，暴露下半身，待医生从尿道口注入对比剂后，需要患者自己用手捏住尿道口，进行阴茎摆位，在造影时会产生手的影像与尿道重叠现象，影响图像质量，不便于图像观察。

简介：【摘要】目的：分析中医护理用于慢性荨麻疹穴位埋线治疗的价值。方法：2021年1月-2022年1月本科接诊慢性荨麻疹病人100名，都予以穴位埋线治疗。随机均分2组。试验组采取中医护理，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：关于总有效率，试验组数据98.0%，和对照组数据84.0%相比更高（P＜0.05）。关于sf-36评分：试验组数据（88.35±3.67）分，和对照组数据（79.21±4.83）分相比更高（P＜0.05）。结论：慢性荨麻疹穴位埋线治疗用中医护理，病人的预后更好，护理效果提升更为迅速。

简介：摘要：从柳叶刀一篇关于一线医护人员的调查报告看出，在疫情下一线医护人员普遍患有心理困扰，其中抑郁症发生的概率为 34.6%，焦虑症状发生的概率为 16.0%，心理困扰发生的概率为 15.9%，需要对这些医护人员进行心理护理。

简介：摘要：目的：医护人员为了更好的诊断出X线检查技术与CT检查技术对脊柱骨折患者检查的差异性。方法：医护人员通过对2021年3月至2022年6月期间，我院护理治疗的100例脊柱骨折患者为分析研究对象，医护人员将这100例脊柱骨折患者进行了X线技术检查和CT技术检查，为了更好的区分出两种检查技术对脊柱骨折患者病症诊断的准确性，通过将100例脊柱骨折患者诊断结果进行对比分析，从而有效的判断出两种不同的检测技术最终诊断结果的准确率。结果：医护人员通过对脊柱骨折患者病症进行详细的检查，可以发现X线技术检查结果中准确率达到60%，灵敏度达到70%；而CT检测技术所得出结果的准确率为94%，灵敏度为95%。结论：由此可以看出，医护人员在对脊柱骨折患者病症进行诊断时，通过采取CT检测技术可以有效的提高伤情检测的准确率，不仅可以尽快了解患者伤情，针对患者病症制定针对性的护理治疗方案，避免患者在护理治疗期间出现不良反应，使患者可以早日恢复健康，值得在临床上被广泛推广使用。

简介：

简介：摘要：目的 探讨双能X射线对骨质疏松症的诊断价值。方法 选择我院临床诊断为骨质疏松症的80例病人为观察组，并选择未发生骨质疏松症的健康人80名为对照组。本研究的研究对象为2021年6月-2022年6月，所有研究对象都进行了双能X线检测、数码X线摄影，比较两组的骨质疏松情况，骨质减少的检出率，腰椎和股骨颈骨的含量。并与双能X射线骨密度测定法进行比较。结果 用双能X线检测发现，实验组14例骨质疏松，16例骨质疏松，占17 0%,2 0 0%；对照组3例骨质疏松，2例骨质疏松，两组比较有统计学意义（P<0.05)；在双能X线上检测到的腰椎、股骨颈和桡侧近1/3的骨矿比正常组低（P<0.05)；双能X线对骨质疏松的诊断准确率为100.00%，敏感性100.00%，特异度100.00%，数码 X 线摄影为76.25%,83.75%,87.50%, P<0.05。结论 双能X射线骨密度测定是一种高质量的骨质疏松检测手段，它能准确地指导下一步的治疗，值得临床应用。

简介：摘要：目的：本次实验将采用高位肛周脓肿行切开引流挂线术，并对围术期护理策略进行总结归纳。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为高位肛周脓肿，而符合实验要求的人数有 44 例，并通过切开引流挂线术实施治疗，最后关注围术期的护理策略。 结果：从护理结局上看，患者的愈合时间在 15-34 天之间，其平均愈合时间则为（ 22.6±2.7 ） d ，多数患者在 2 周以内出院。 结论：采全面护理措施能够更好地对用高位肛周脓肿行切开引流挂线术患者实施病情协助，有利于控制疾病的的复发，并降低并发症的发生概率，可以推广应用。