简介：

简介：摘要尿液分析仪用于检查尿液中的多种成分,是临床最常用的检验项目之一,操作简单方便,检测迅速等特点,已广泛用于医院,体育,科研等部门,对泌尿系统疾病的诊断和健康人群的筛查等均有重要意义.现就尿液分析仪的检测结果作如下分析。

简介：目的探讨尿液分析仪在检测尿液白细胞的临床应用价值,减少检测结果的差异，提高尿液检测的质量。方法对我站门诊育龄妇女，随机抽取1000份尿样，应用显微镜检查以及尿液分析仪进行分析。判断这两种检测方法的符合程度。结果尿液分析仪检测尿液白细胞呈阳性尿样有530例。而显微镜与尿液分析仪联合检出阳性尿样仅有496例。结论尿液分析仪在临床检测尿液白细胞时，虽临床操作简便且检测的速度快,具有准确度高，精确度高以及重复性好等特征,但检测结果由于尿液分析仪检测尿液白细胞的检测原理与其它检测仪器较为不同，因而出现较为显著的差异,尤其是对某些病理标本的检测上,受到的干扰因素比较多，如检验人员的操作技术、标本的保存等等，从而对检测结果的精确度产生较大的影响，因此，尿液分析仪在临床上对白细胞的检测与显微镜相比，还是存在一定的差距，目前，还无法直接取代显微镜。临床上，一些检测结果差异较大的标本，仍然需要联合显微镜去解决。

简介：摘要目的对尿液分析仪检测常见的假阳性及假阴性的问题进行分析，以更准确、更可靠地为临床提供诊断依据。方法用尿液分析仪法检测后，作沉渣镜检，再针对无临床症状而结果异常之项目严格按操作规程进行手工方法检测。结果①500例尿液试纸检测全阴标本用手工检测阳性总数达20例，阳性率达4%；②200例尿液试纸带检测异常标本的手工检测假阳性总数达22例，假阳性率达11%。结论试纸带在测定过程中易受各种因素影响，所以在检测工作中应将试纸带与手工操作相结合。

简介：

简介：摘要目的探讨尿液分析仪测定尿液时检测结果的影响因素。方法用尿液分析仪与手工法测定尿液进行比较。结果尿液分析仪与手工法测定结果大致相符，但其中蛋白质、尿糖、红细胞、白细胞的测定结果符合率均低于90%。结论尿液分析仪测定尿液存在许多影响因素，在检测过程中应严格操作规程，切不可忽视手工镜检。

简介：摘要为了寻找最佳的检测尿液的方法，采用尿液分析仪和尿液沉渣镜检法同时对2000例尿液标本进行检测，通过比对结果，得出结论要想得出准确的检测结果，不能采用尿液分析仪替代尿液沉渣镜检法，应当将尿液分析仪法当做筛选方法，采用尿液沉渣镜检法进行检测。同时，检验人员应做好质量检测，建立尿沉渣镜检复查标准和结果审核制度，以确保检测结果的准确性。

简介：摘要目的对比分析尿液分析仪法与尿液沉渣镜检法的检测结果，寻求最佳检测方法。方法选取尿液检查的患者50例为研究对象，设为研究组；同期选取同症患者50例作为参照对象，设为对照组；对照组采取尿液分析仪法，研究组采取尿液沉渣镜检法；对比观察两组的阳性率、假阳性率、假阴性率等指标。结果对照组尿白细胞、红细胞阳性率分别为18.0％和24.0％，研究组分别为20.0％和20.0％，两种数据之间差异性较小，不具有统计学意义（P＞0.05）；对照组白细胞假阳性率和假阴性率分别为2.00％和8.00％；检查红细胞分别为16.0％和0.50％；研究组白细胞假阳性率和假阴性率分别为20.0％和16.0％，检查红细胞分别为20.0％和8.00％；研究组红细胞系白细胞的假阳性率与假阴性率明显高于对照组，两种数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论两种检测方法具有不同的优缺点，在尿液检测过程中，采取尿液分析仪能够进行相关筛查，然而对于细胞数和形态存在疑惑的样本能够采取尿沉渣镜检法，从而进一步提高检测准确度。

简介：摘要目的探讨临床尿液分析仪检验结果的质量控制管理措施。方法选取本院2017年1月-2018年1月期间进行尿常规检查样本120份，随机分为两组，研究组与对照组样本各60份。对照组样本实施常规质量管理，研究组实施严格质量控制管理，对两组尿液检测结果的准确性与合格性进行比较。结果研究组与对照组在蛋白质、白细胞以及红细胞的检出率上差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组检测不合格率为6.67、，合格率为93.33、；对照组不合格率为31.67、，合格率为68.33、，两组检测合格率差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论尿液分析仪在蛋白质、白细胞与红细胞检测上具有较好效果，但不得完全取代显微镜检查。因此，这就要求对异常标本的进一步检查，通过质量管理措施避免误诊和漏诊的发生。

简介：

简介：摘要目的探讨尿液分析仪白细胞干化学检测结果的影响。方法用MA-4280KB型尿液分析仪对800例尿液标本进行白细胞分析。结果镜检白细胞阴性的674例标本中尿液白细胞干化学分析假阳性91例，假阳性率13.5%，而镜检阳性的126例标本中，白细胞干化学分析阳性只有99例，漏检27例，漏检率21.4%。结论为了避免尿液分析仪白细胞干化学分析的假阳性及假阴性，在工作中应将干化学分析和尿沉渣镜检结果相结合，对尿液分析仪测定白细胞阳性和阴性的标本都应做尿沉渣白细胞镜检，以免漏诊及误检。

简介：【摘要】尿液分析是目前临床应用范围最广的体检检查项目之一。近年来，随着现代医学技术的飞速发展，尿液分析检测的方式越来越多，而尿液分析仪也以其便捷、快速以及灵敏度等优点，开始在临床中广泛应用，成为体检验中心尿液分析最常用的检测仪器。本文现就尿液分析仪的测定结果及研究进展作一综述。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨尿液分析仪在临床检验中影响尿液检验的因素和发生情况。方法 本研究选择我院检验科 2019年 1~12月之间实施尿液检验的 540例样本为观察对象，对其临床检验误差率进行统计分析，并探讨不同影响因素的占比情况。结果 全部 560例尿液检验标本中，共有 54例样本检验结果出现误差，误差率为 9.64%。实验室因素所致误差占比最高，达到 40.74%，送检验本因素所致误差占比最低，仅为 3.70%，不同影响因素对尿液分析仪临床检验结果的差异比较，存在统计学意义（ P<0.05）。结论 尿液分析仪的临床检验结果会受到多种因素的影响，因而需要对相关影响因素采取有效的控制措施，降低误差发生率。

简介：【摘要】目的：研究分析尿液分析仪在临床检验中影响尿液检验的因素，为临床提供可靠的参考依据。方法：选取在2020年1月至12月期间我院检验异常的120例尿液标本进行分析，分析导致异常的因素。结果：120例尿液异常标本中，22.5%由尿液采集因素影响检验结果，20.0%由尿液保存不当影响检验结果，16.67%由尿液运送因素影响检验结果，23.33%由检验因素影响检验结果，15.0%由患者临床用药因素影响检验结果，2.5%由其他因素影响检验结果。结论：临床常见影响尿液检验因素有尿液采集因素、尿液保存因素、尿液运送因素及检验因素等，为保障检验结果准确，要避免这些因素的干扰，不断规范检验流程，减少检验误差。

简介：【摘要】目的：探究尿液分析仪潜血检验在尿液潜血检验中的应用价值。

简介：摘要目的对比分析尿液分析仪与显微镜检验尿液潜血的临床应用效果。方法选择我院检验科行尿液潜血检验的200例检验者尿液标本为研究对象，分别采用尿液分析检验法与显微镜红细胞计数法对所有尿液标本进行检验。对两组检验方法的检验结果展开对比分析。结果尿液分析仪法检验结果中，阳性率与阴性率分别为29.50%，70.50%；显微镜红细胞计数法检验结果显示，阳性率与阴性率分别为30.50%、69.50%，两种尿液潜血检验方法的检验结果中，阳性率与阴性率均无明显差异（P＞0.05）。结论为增强临床检验效果，减少漏诊、误诊现象，临床进行尿液潜血检验时，应将尿液分析仪检验法与显微镜红细胞计数法合理结合，弥补各自缺陷，避免操作失误。

简介：摘要：随着人们生活水平的不断提高，罹患泌尿系统、循环系统、肝脏等疾病的患者越来越多。尿液分析仪作为临床常规的重要检测项目之一，已广泛应用于各级医疗卫生机构。因此，提高其检测结果的准确性势在必行。基于此，本文主要对尿液分析仪校准方法进行了简单的探讨，并提出了质量控制措施，以期能够为相关人员提供参考。

简介：摘要目的通过沉渣分析仪、干化学分析仪和显微镜检测尿中的白细胞（WBC）、红细胞（RBC）结果的对比，对其产生的假阳性、假阴性结果进行探讨。方法收集门诊患者新鲜随机尿液600例，分别用尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液中的WBC、RBC。结果以显微镜镜检结果为检测尿液WBC、RBC的参照标准。在检测WBC时化学分析仪检测较显微镜检测检出率低，沉渣分析仪检测和显微镜检测效果较为一致，在检测RBC时显微镜法比沉渣仪分析法对红细胞的检测率较高，总的来说，对于红细胞的检测显微镜检测比两种仪器检测检出率均高。结论沉渣分析仪与尿干化学分析法检测尿中的WBC、RBC快速简便，但假阳性率和假阴性率较高，只能最为过筛实验，不能完全取代显微镜，必须三者有机结合起来，这样既能提高工作效率，又能保证检验质量避免误诊漏诊，从而给临床提供准确的检验结果。

简介：