简介：案例段某于2014年6月始由湖南天宇防水有限公司(以下称天宇公司)安排在河南、四川等各个项目工地上从事防水补渗工作。2016年5月,段某在四川某项目工地作业时不慎从数米高处坠下,造成左小腿骨折。天宇公司支付了段某住院期间的全部费用。后双方多次就赔偿问题进行协商,但因段某与天宇公司未签订书面劳动合同也未参加工伤保险,且天宇公司及段某均未在相应的有效期内向社会保险行政部门提出工伤认定申请。双方未能就赔偿问题达成一致。

简介：买某系乌鲁木齐市某单位值班门卫，2011年11月27日23时许，买某在值班时身感不适中途回家服药。28日凌晨，因症状未缓解。其家人拨打120急救电话，市红十字急救中心医护人员赶到其家中进行抢救，后经抢救无效买某死亡。

简介：辽宁抚顺市齐飞问:我是事业单位的职工。2007年9月16日,下班后,我骑摩托车回家途中,前面一骑自行车的女士突然改道。在紧急避险中,我的摩托车摔倒,致使我小腿骨折。到医院进行治疗,共花医疗费约6000元。听说职工在上下班途中出车祸,应按工伤对待。请问,国家政策是怎样规定的?我可否认定为工伤?

简介：编辑同志：前几天，我穿拖鞋上班时滑倒受伤。我要求申报工伤时．公司领导说我违反安全规定．不属于工伤。请问．我这种情况属于工伤吗？

简介：个案急呈：申请人阎某是某机械制造有限公司招用的农村电工,2010年5月发生工伤事故。事故发生后,单位认为与阎某之间是劳务关系,因此没给他做工伤认定。阎某只好自己申请。

简介：人力资源和社会保障部门在工伤认定行政确认案件过程中，常常会遇到受害人发生事故时除本人陈述以外没有任何直接证据，如事故现场不明显、发生事故伤害时没有其他证人在场、受害人所受伤害为“内伤”等等。这类案件在工伤认定行政确认过程中比较棘手，

简介：[案例]:戴某系江苏省沭阳县某公路仪器有限公司车工,2004年7月20日晚上9点30分,戴某在加班工作期间使用该公司电工张某更换了新的控制线路的车床,手拿钢筋在车床前工作时突然倒地受伤,经医院诊断其为蛛网膜下腔出血,颈部C5-6锥体压缩性骨折,顶枕部头皮下血肿,虽经医院治疗但仍造成残

简介：近年来，随着经济社会发展以及劳动用工规模不断扩大，衢州市丁伤发生数呈增加态势。为准确快速地做好工伤认定工作，衢州市人力社保局秉承“以人为本、高效便捷、构建和谐”的理念，切实把维护职工合法权益放在首位，

简介：2014年12月25日,最高人民法院审判委员会讨论通过发布的指导案例40号＂孙立兴诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案＂,对指导劳动保障部门工伤认定和人民法院相关工伤认定行政案件的审判指导意义重大。该案例对职工受伤工伤认定中＂工作原因＂、＂工作场所＂做了比较宽泛的解释,同时认为职工在从事本职工作中存在过失而受伤不影响其工伤的认定。【案例】：孙立兴系天津市中力防雷技术有限公司（以下简称中力公司）,

简介：个案急呈：申请人朱某系某运输公司职工,在下班途中发生交通事故,个人向单位汇报后要求单位申请工伤认定,但单位则认为不是工伤。申请人在发生事故三个月后向劳动保障部门提出工伤认定申请,被劳动保障部门认定为工伤。申请人出院后要求单位报销住院治疗期间花去的近三万元医疗费,单位则称自己已按规定参加了工伤保险,费用应当由社会保险部门支付。申请人无奈向当地的劳动人事争议仲裁部门申请仲裁,请求仲裁机关裁决用人单位支付这笔费用。

简介：《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定:"职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。在实践中,对如何判断突发疾病和48小时存在较大争议,出现的相关解释也是含糊不清,导致各地司法判决不一,严重影响了司法公信力。2010年12月20日国务院对2003年4月27日颁布的《条例》进行了修订,但对该条仍没有改变,以至于困惑实务部门的这一问题仍没有解决。因此,本文旨在通过对《条例》十五条突发疾病和48小时如何认定及相关问题进行分析,期待建立更为成熟的工伤认定标准,完善工伤认定。

简介：近年以来，随着工业化、城市化进程的加快，进城务工的农民工逐渐增多，农民工在工作中受到事故伤害到劳动保障行政部门申请工伤认定的案件也呈上升趋势。据统计，新《工伤保险条例》颁布以来，衢州市柯城区共受理各类工伤认定申请300起，不予受理工伤申请6起，作出工伤认定的案件280起。

简介：从本期开始,“法制天地”栏目原“中凯律师信箱”正式更名为“连援律师信箱”,继续为广大残疾人提供法律咨询服务。顾名思义,今后为残疾朋友提供咨询服务的将是“连援律师”——大连市法律援助中心的律师,与律师联系的工作则由大连市残疾人联合会承担。在此,我们对上述单位的有关同志所表现的公德心和责任感深表敬意,同时非常感谢他们对本刊工作的大力支持。

简介：问：辽宁沈阳市闵云霞我在企业因第三人的原因受到伤害，社保部门作出不予认定工伤的决定，请问我能要求人民法院否定这个决定吗？

简介：《工伤保险条例》第十四条第六项规定，在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。现实生活中，有关“上下班途中”发生意外伤害而申请工伤的情况非常多见，此类案件为媒体和社会广泛关注。司法实践中，由于在理解和认识上确实不一致，各地法院在处理相同或者是相似案件的过程当中也有裁判标准不一致的问题，也就是通常所说的“同案不同判”。那么，到底什么是“上下班途中”？

简介：个案急呈:吴庆国是某市商业银行的职工,2005年和单位签订了无固定期限的劳动合同。2007年3月,他外出途中发生工伤事故。治疗期间,单位按原标准给他发工资。伤情稳定后,单位让他到劳动鉴定委员会做劳动能力鉴定。吴庆国没听,一边要求

简介：老黄是某私营机械厂的合同工，1999年1月13日上班期间，由于电压突然升高，车床压模的轮轴突然加速旋转，李先生躲闪不及，右小臂被卷进车床中，他被送入医院急救并且住院两个月，所有的治疗费用共8842元钱全部由老黄自己负担。

简介：我今年45岁．是一家制鞋公司的工人，自2012年5月入职起就未与该公司签订劳动合同．单位也未给我缴纳社会保险.

简介：

简介：或因顾虑重重丧失维权时机,或因对法律茫然无知而乱闯乱告,跑得身心俱疲,该赔的却没得到。那么,工伤事故发生后如何维权才能少走弯路呢？主动搜集证据最重要【案例】：胡荫到装潢公司做木工,下班途中骑摩托回家被货车撞倒,驾驶员逃逸。交警认定货车驾驶员负事故全部责任。听人说,公司曾给下班途中出事员工按工伤赔偿6万元后,胡荫便要求装潢公司给予赔偿。与装潢公司经过近1年的纠缠后,经人提醒才提出认定工伤,但时间久远,与其一起工作过的人都已离开了公司,胡荫没有任何证据证实其与公司存在劳动关系。