简介：采用问卷调查法,对271名企业管理人员进行调查,探讨了组织分割供给与工作情绪衰竭的关系,以及工作心理脱离和工作→非工作冲突在其中的中介作用。结构方程模型分析表明：（1）组织分割供给不仅可以通过工作→非工作冲突的中介作用负向影响工作情绪衰竭;（2）还可以通过依次影响工作心理脱离和工作→非工作冲突进而负向影响工作情绪衰竭。因此,组织分割供给对个体的非工作角色和工作角色均有积极作用。

简介：摘要：目的分析：心理护理对老年心力衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。结论心理护理能够明显改善老年心力衰竭患者的心功能指标，缓解其焦虑抑郁情绪，提高护理满意度。

简介：摘要慢性心力衰竭（CHF）是大多数心血管疾病的最终归宿，也是导致死亡的最主要原因（常并发于老年患者）。探讨慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁发生率及影响，为临床治疗和护理提供依据和对策。

简介：摘要：在护士工作中，情绪能够对其工作质量和效率产生重要影响，所以若想提升护理工作的效果，应该首先改善护士的情绪工作情况。所以本文主要针对护士的情绪管理效果进行探讨，以促使护士情绪工作管理效果提升，以供参考。

简介：

简介：摘要目的探究对老年慢性心力衰竭患者实施优质护理对其情绪的影响。方法临床纳入2012年4月至2013年8月间在我院治疗的慢性心力衰竭患者124例，按照随机投掷法进行分组，其中对照组62例行一般护理，研究组患者行优质护理，探究两组间心理情绪对比。结果经护理后研究组患者焦虑及抑郁程度较对照组有所好转，P＜0.05。结论对慢性心力衰竭患者实施优质护理能够明显的改善患者的心理情绪，降低抑郁及焦虑程度，值得临床普及与运用。

简介：摘要目的研究心理护理对改善慢性心力衰竭患者情绪障碍的作用。方法选取126例老年慢性心衰患者随机分为对照组和干预组，两组患者均给予常规治疗和护理，干预组在此基础上行心理护理干预，对比两组患者干预前后心理状态变化。结果老年心衰患者普遍存在情绪障碍，两组患者干预前焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预组干预后的SAS、SDS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预组在定期复查、合理运动、定时服药、合理饮食方面的依从性均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年慢性心力衰竭患者实施心理护理干预，能有效缓解负性情绪。

简介：【摘要】目的 分析慢性肾功能衰竭患者行护理干预的效果。方法 调查对象从本院2020年5月至2022年5月接收慢性肾功能衰竭患者中抽选，将80例分成两组后行不同护理措施，即：将基础护理措施用于对照组，护理干预措施用于观察组，评定总体效果。结果 观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组，两者有区别（P

简介：摘要目的分析护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑情绪的影响效果。方法选取2015年1月至2016年2月期间我院收治的67例慢性肾衰竭患者作为研究对象，将其随机分为常规组（n=32）和干预组（n=35），对照组行常规护理干预，干预组行护理干预，对比两组患者的临床护理情况。结果护理后，常规护理患者的焦虑抑郁评分均高于干预组，组间比较（P＜0.05），常规组患者的掌握率为81.3%，干预组患者的掌握率为97.1%，组间比较（χ2=4.513，P＜0.05）。结论护理干预应用于慢性肾功能衰竭患者中，可以改善患者的焦虑抑郁情绪，提高患者的健康知识掌握度，具有重要的应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨社区护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪的影响。方法 选取接受我中心提供社区卫生服务的老年慢性心力衰竭患者 68例。 68例随机分为实验组和对照组，每组各 34例。给予实验组社区护理干预，给予对照组责任医生常规走访。比较干预前后两组患者情绪以及生活质量的变化。结果 两组干预后 SAS、 SDS评分较干预前均明显降低，干预后实验组患者的 SAS、 SDS评分明显低于对照组（ P<0.05）。实验组和对照组干预后体力限制、社会限制、情绪、症状得分较干预前均明显下降（ P<0.05）。干预后实验组各方面得分均显著低于对照组（ P<0.05）。结论 社区护理干预可以缓解患者担忧的情绪，坚定患者治疗的信心，减少焦虑、抑郁，有效改善老年 CHF患者的情绪障碍以及生活质量。

简介：摘要目的探讨护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择我院2013年2月至2014年2月收治的350例慢性肾功能衰竭患者为研究对象，随机分为对照组175例，观察组175例，对照组行常规护理，观察组行优质护理，对两组患者护理后治疗依从性及焦虑抑郁情绪分析。结果观察组依从性为97.14%，对照组77.71%，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗前SDS、SAS评分无明显差异（P＞0.05）；治疗后，两组患者均有改善，但是观察组显著优于对照组（P＜0.05）。结论对慢性肾衰竭患者实施优质护理干预，能提高患者治疗依从性，改善患者心理负担，降低SDS、SAS评分，使患者与临床治疗积极配合，提高治疗信心，值得临床进一步推广使用。

简介：目的：研究心理护理对慢性肾衰竭患者负性情绪的影响。方法：随机选取82例在2020年8月到2021年8月进入我院进行慢性肾衰竭治疗的患者为研究对象，为了确保研究的科学性以及合理性，需要将所有的研究样本分成常规组和研究组，每组41例，并分别提供常规护理干预模式和心理干预模式，针对他们的心理变化情况和生活质量等多项指标进行对比和分析。结果：研究组患者的生活质量评分明显高于常规组的患者。结论：为慢性肾衰竭患者进行临床护理干预操作时，优先选择心理护理措施是可以控制负面情绪的发展，以及提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：通过优化护理管理策略以达到全面了解患者面临的心理健康挑战，以便有效地制定预防和治疗策略，改善患者的整体健康状况的目的。方法：以院内信息登记系统为样本收录主要渠道，经盲法分组确定参与试验的患者组别依次为干预A组（实施常规护理）与干预B组（实施心理护理配合常规护理）。所测变量为患者情绪改善水平。结果：以干预A组为参照标准得出干预B组患者心理学抑郁、心理学焦虑水平更低（P<0.05）。结论：护理干预能通过提供情感支持、信息教育和应对策略达到改善患者对疾病的认知，从而减轻情绪负担的目的。

简介：摘要：目的 研究总结护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 选择医院中2023年1月至2023年6月期间的慢性肾功能衰竭患者56例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组28例。为对照组提供常规护理，为观察组提供优质护理。使用焦虑和抑郁自评量表（SAS和SDS）对患者进行评估。结果 护理后两组患者的SAS、SDS分数显著低于护理前（P<0.05），护理后观察组患者的SAS、SDS分数显著低于（P<0.05）。结论 对慢性肾功能衰竭患者实施优质护理有利于改善焦虑抑郁情绪，促进患者病情好转。

简介：摘要目的分析慢性肾功能衰竭患者在治疗期间接受综合护理干预的临床价值。方法选择96例在我院治疗的慢性肾功能衰竭患者，以随机分组方式分成对照组和观察组，平均每组48例。对照组实施常规护理干预，观察组实施综合护理干预。结果观察组患者在治疗期间仅出现2例不良心理状态，少于对照组的11例；对护理服务满意度达到93.7%，高于对照组的79.2%；护理前后SDS和SAS评分水平的改善幅度大于对照组。组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性肾功能衰竭患者在治疗期间接受综合护理干预，可以帮助患者有效控制情绪，防止焦虑、抑郁等不良情绪出现，缩短治疗时间，使患者的满意度提高。

简介：摘要目的探讨护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的应用效果.方法选取２０１３年１０月至２０１５年１０月我院收治的慢性肾功能衰竭患者８０例,将其随机分成两组,每组患者４０例,观察组实施优质护理干预,对照组实施常规护理干预,观察两组患者的护理效果.结果两组患者的护理后SDS评分、SAS评分与临床护理满意度都存在明显差异(P＜０．０５),存在统计学意义.结论给予慢性肾功能衰竭患者进行优质护理干预,能够在一定程度上提升患者的护理满意度,降低其焦虑评分以及抑郁评分,效果显著.关键词护理干预;慢性肾功能衰竭;焦虑抑郁情绪;护理效果NursinginterventiononanxietydepressionofpatientswithchronicrenalfailureYangxiaorong(bazhongbazhoudistrictpeople??shospital;sichuan６３６０００)AbstractObjectiveToinvestigatethenursinginterventioninpatientswithchronicrenalfailureanxietyanddepressionapplicationeffect．MethodsfromOctober２０１３toOctober２０１５inourhospitalpatientswithchronicrenalfailure,８０caseswererandomlydividedintotwogroupsof４０patients,theimplementationofqualitycareinterventionintheobservationgroup,theimplementationofroutinenursinginterventiongrouptoobservetheeffectofthetwogroupsofpatientscare．ResultsAfterpatientcareSDSscore,SASandclinicalcaresatisfactionscoresweresignificantlydifferent(P＜０．０５),statisticallysignificant．ConclusiongivＧenchronicrenalfailurepatientsqualitycareinterventioncanimprovepatientcaresatisfactiontosomeextent,reduceanxietyanddepressionscorescore,theeffectissigniKfeicyanwtor．dsNursinginterventions;Chronicrenalfailure;Anxietyanddepression;Carebenefits中图分类号R４７文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０７７４－０２

简介：【摘要】目的：研究护理干预方法对慢性肾衰竭患者焦虑及抑郁情绪的影响效果。方法：纳入 60例患者作为此次研究的对象，所有患者均在我院确诊为慢性肾衰竭，均在我院接受治疗及护理，纳入时间段为 2018年 3月至 2019年 3月期间，以随机数字抽签作为分组方法，以选择的护理方法的不同作为分组依据，将患者按照人数 1:1的比例分为两个组别，即对照组和观察组。对照组患者实施常规护理，观察组患者在对照组基础上施以护理干预，对比两组患者护理前后的汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分，并统计两组患者对护理的满意度评价结果。结果：护理实施前，两组患者组间的 HAMA、 HAMD评分不存在显著差异（ P＞ 0.05），护理实施之后，患者抑郁和焦虑情况均得到了有效改善，且观察组优于对照组（ P＜ 0.05）；观察组 38例患者对护理的评价为满意、较满意， 2例不满意，总满意度为 95.00％，对照组 30例患者对护理的评价为满意、较满意， 10例不满意，总满意度为 75.00％，组间差异显著（ P＜ 0.05）。 结论：对于慢性肾衰竭患者的临床护理来说，护理干预的方法有着较好的效果，不仅可以有效改善患者焦虑、抑郁的负性情绪情况，而且可以有效提高患者对护理的评价满意度，因此，有着较高的临床推广及应用价值。

简介：摘要目的探讨心理护理干预对老年慢性心力衰竭病人焦虑、抑郁情绪及心功能的影响。方法选择确诊的老年慢性心力衰竭病人125例,随机分为干预组(65例)和对照组(60例),对干预组实施心理护理和行为指导,两组病人均在住院后及出院前填写焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表并进行6min步行运动试验。结果干预后病人焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.01),6min步行距离明显长于对照组(P<0.01)。结论心理护理干预可有效控制慢性心力衰竭病人焦虑、抑郁情绪,促进心功能改善。

简介：【摘要】目的：研究综合护理在慢性肾功能衰竭患者生存质量、情绪影响。方法：以 2019.6-2020.6期间收治 114例慢性肾功能衰竭患者为对象，随机划分甲组（常规护理）与乙组（综合护理），均 57例患者，对比 2组生存质量与情绪变化。结果：甲组患者生存质量较低于乙组， SAS评分、 SDS评分均高于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：慢性肾功能衰竭患者护理期间，综合护理效果理想，可以提升生存质量，疏导负面情绪。

简介：摘要目的对综合护理干预在改善慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪中的影响进行调查。方法抽选我院68例慢性肾功能衰竭患者，所有人员均为2014年9月-2015年9月间入院治疗的患者，将所有患者随机分为观察组和对照组，每组34例，观察组患者采用综合护理干预，对照组患者采用常规护理干预，比较两组患者护理后抑郁、焦虑情况。结果观察组患者抑郁评分为（11.2±5.4）分，明显低于对照组，比较存在明显差异，P＜0.05。观察组患者焦虑评分为（8.3±2.9）分，明显低于对照组，比较存在明显差异，P＜0.05。结论综合护理干预能够改善慢性肾功能衰竭患者的焦虑、抑郁情绪。