简介：【摘要】目的：探讨询证护理在异位妊娠护理中的应用价值。方法：研究对象为我院收治的80例异位妊娠患者；选取时间：2021年1月~2022年6月；随机分组，对照组给予常规护理，观察组给予询证护理，对比两组患者的心理状态和生活质量。结果：护理干预后，两组患者的负性情绪均得到不同程度缓解，且观察组SAS、SDS评分均下降更为明显（P<0.05）；同时观察组各项生活质量评分明显更高（P<0.05）。结论：针对异位妊娠患者实施询证护理，能够帮助患者有效缓解焦虑、抑郁等负性情绪，促进其生活质量提高，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨基于循证构建急诊护理质量敏感性指标。方法：采用文献回顾以及德尔菲法等方式，对影响急诊护理质量敏感性的相关指标进行明确。结果：患者对急诊护理服务的满意率、跌倒发生率、压疮发生率、给药错误发生率、分诊目标反应时间达标率、BLS/ALS认证率、急救设备完好率、急救药品合格率、绿色通道急诊-手术室的时常符合率等均是急诊护理质量的敏感性指标。结论：在循证基础上所构建急诊护理质量敏感性指标其可靠性、科学性以及准也性均相对较强，能为临床急诊护理质量的控制以及持续性改进提供有效的参考方向。

简介：摘要：目的：探讨普外科护理工作开展中循证护理干预的具体实施方法及应用效果。方法：本次研究对象选自我院收治的普外科患者，共56例，选取时间为2019年11月-2020年11月，在患者护理中，行普外科常规护理干预，具体包括疼痛管理、病情监测、饮食指导等，将其中的28例患者归为对照组，其余患者在接受普外科常规护理的同时，增加使用循证护理干预。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果：护理干预后的观察组患者在VAS评分、Barthel评分、SAS评分和SDS评分的比较中，各项指标显著优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在循证护理模式下，经过循证问题的提出、文献查找收集证据、落实循证护理措施三个流程，可以很好的发现临床护理工作中存在的问题和不足，在此基础上不断地完善相应的护理服务体系，提高护理质量，将其用于普外科护理中，具有较高的使用价值。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在白内障护理中的价值。方法：以2019年7月-2020年7月收治的82例白内障患者为研究对象，采用数字随机表法将82例患者纳入到两个不同研究小组，即实验组和对照组，每组41例患者，给予患者不同护理指导方案，对比患者临床护理效果，指标观察护理效果及护理并发症发生率。结果：实验组护理效果显著好于对照组（P＜0.05），且实验组患者并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：研究证实，在白内障患者护理指导过程中，给予患者循证护理护理效果显著，患者护理的有效性及安全性较高，所以能够在患者护理过程中推广该模式，以此提高患者护理水平。

简介：【摘要】 目的 探究对急性胃炎患者进行循证护理的临床效果。方法：以我院收治的急性胃炎患者 82 例，将患者进行平均分组，一组进行常规护理，一组进行循证护理，前者为常规组，后者为循证组，护理后对比临床效果。结果：循证组的急性胃炎患者的疾病知识评分明显高于常规组，且循证组的护理满意度也同样高于常规组 P<0.05 。结论：对急性胃炎患者进行循证护理可以有效的提高患者对于急性胃炎疾病的认知，同时提高患者的护理满意度。

简介：摘要： 目的： 分析循证护理用于肺癌化疗病人护理中的效果。 方法： 纳入 本院 接受化疗的肺癌患者共 80 例 。 利用病历号尾数奇偶的方法将所有 人 划分为研究组以及常规组， 每组样本容量均为 40 例。常规组实行常规护理 模式 ，研究组实行循证护理 模式 。 比较两组患者的 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分。 结果： 研究组 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分相较于常规组而言， 均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对开展化疗的肺癌患者，在化疗过程中配合实行良好有效的循证护理模式，可将患者生存质量以及心理情绪状态优化至最佳范围内，具有较大的临床应用以及推广价值。

简介：摘要：目的：分析肾结石患者治疗期间应用循证护理的价值意义。方法：肾结石患者取样87例（皆为我院2020.02-2021.02收治），抽签法分为循证组（n=43，循证护理）和参照组（n=44，常规护理），观察并发症情况，对比满意度、健康知识、生活质量评分。结果：护理后，循证组满意度（93.62±4.76）分，健康知识（91.14±4.47）分，生活质量（89.74±2.59）分，皆比参照组高，并发症率4.65%（2/43）比参照组20.45%（9/44）低，P＜0.05。结论：循证护理有助于减小肾结石患者并发症风险，切实提升治疗安全性、患者满意度及健康知识水平，改善其生活质量，值得借鉴应用。

简介：摘要：目的：探究循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的具体应用效果。方法：随机选取2020年9月至2021年5月来我院手术治疗的神经外科患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用循证护理的方法。在实验结束后，对两组患者术后疼痛情况进行全面的评分对比，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，术后24小时内最剧烈疼痛评分为3.36±1.02，术后24小时内平均疼痛评分为2.13±0.64，术后48小时内平均疼痛评分为1.15±0.25，患者疼痛认知评分为87.65±6.65，不满意11例，满意20例，非常满意19例，总护理满意率为39（78.00%）。实验组患者疼痛认知评分明显及患者护理总满意度明显优于对照组，实验组患者术后24小时疼痛和和48小时疼痛明显低于对照组。结论：循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，改善患者对疼痛的认知，降低患者的术后疼痛感，实现患者的早日康复，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：[摘要] 目的 观察循证护理管理在泌尿外科管理中的应用。 方法 选取该院在 2016 年 1 月—2017 年 6 月搜集的 171 例泌尿外科患者的一般资料。 采用 SPSS 20.0 统计学软件统计分析该院收治的 171 例泌尿外科患者的并发症危险因素，并制定相应的干预策略。结果 171 例泌尿外科患者尿路感染率为 4.68%（8/171）。泌尿科患者的尿路感染的发生率

简介：摘要：探讨循证护理路径在PICC置管护理中的效果。方法将120例儿科PICC置管患儿分为X组和Y组，各60例，X组循证护理采用传统置管护理方法，Y组采用循证护理路径。对比两组患儿置管护理异常情况及护理满意度。结果X组共发生18例置管不良反应，循证护理不良反应率30.00%；Y组发生3例不良反应，不良反应率仅5.00%，不良反应率指标差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；X组循证护理满意度71.67%，Y组91.67%，满意度指标差异明显（P＜0.05）。讨论将循证护理路径融入儿科PICC置管护理中，可明显降低置循证护理管护理中的各种不良反应，提高护理满意度。

简介：摘要：目的研究分析循证护理在重症护理质量控制中的应用[1]。方法选择2020年1月-2021年1月到医院收治的40例重症患者，采用数字分配分成两组，对照组实施常规护理，观察组实施循证护理，比较两组护理质量及护理满意度。结果通过比较，观察组护理质量及护理满意度比对照组要好，两组差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在重症护理中采用循证护理[2]，能够进一步提升护理质量，提高护理满意度，应用效果良好，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在上消化道出血护理中的应用效果。方法：选取于我院进行治疗的109例上消化道出血患者，将其随机分为两组，观察循证护理的应用效果。结果：干预组出血发生次数更少、出血停止时间更短且死亡率更低（P＜0.05）；干预组护理满意度评分更高（P＜0.05）。结论：对上消化道出血患者实施循证护理，有利于提高治疗的安全性及稳定性，降低再出血等风险，加快消化系统功能恢复，保护患者生命健康。

简介：【摘要】目的：探索研究循证护理在老年糖尿病护理中的应用。方法：本次在我院2021年8月至2022年8月治疗糖尿病的老年患者中随机选取70例患者进行研究，并根据老年患者的就诊记录先后将其分为对照组和观察组，其中对照组的老年患者护理中应用常规的护理，观察组的老年患者则应用循证护理的方式，最终对比应用不同的护理模式后老年糖尿病患者的血糖指标以及患者的护理满意度。结果：观察组患者空腹以及餐后2小时的额血糖指标明显低于对照组（P

简介：摘要 ： 目的： 本文主要对两种护理模式于脑卒 中 的效果进行分析，进而对循证护理的价值展开研讨。 方法： 纳入本次研究的主体为 50 例本院在过去一年

简介：【摘要】目的针对肾结石患者，评价循证护理的运用价值。方法将我院2019年7月~2020年7月收录的96例患者为对象进行研究，分别实施常规护理以及循证护理，评价护理效果。结果观察组护理后的VRS以及VAS评分较对照组均更低，对比有统计学差异（P

简介：摘要：目的：探讨晚期肺癌患者疼痛护理中选用循证护理干预的价值。方法：遴选50例晚期肺癌患者研究（2019年2月~2020年10月），按随机数字表法分为对照组（n=25，选用常规护理）、观察组（n=25，选用循证护理干预），统计两组疼痛程度、护理效果。结果：（1）疼痛程度：观察组（2.11±0.64分）低于对照组（3.25±0.66分），组间对比P

简介：摘要:目的分析在重症急性胰腺炎患者中应用循证护理干预的效果。方法方便选取2019年2月—2020年3月期间在该院医治的60例重症急性胰腺炎患者纳入研究，通过数字随机表法将其设为两组，对照组（30例）采取常规护理，实验组（30例）采取循证护理。观察两组患者护理前后心理状态变化，统计并发症发生情况和康复情况，调查患者护理满意度。结果实验组护理后SAS、SDS评分相较对照组均明显更低，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。在并发症总发生率上，实验组（6.67%）低于对照组（26.67%），两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论循证护理应用于重症急性胰腺炎患者的治疗中，有利于改善心理状态，减少并发症的出现，值得推广应用。

简介：摘要：目的 研究PDCA循证护理模式在儿科护理中的应用机制。方法选取80 例2019年1月—2019 年12月收治的儿科患儿，随机分成常规管理（40 例）和实验管理（PDCA 护理40 例）。观察护理质量和满意度。结果 实验组护理质量优于常规组，护理满意度（95.00%）显著高于常规组（80.00%）；组间差异都有统计学意义（P＜0.05）。结论 儿科护理中采用PDCA 护理管理模式有利于提升护理质量，提高护理满意度。

简介：摘要:目的分析重症急性胰腺炎患者应用循证护理干预的价值。方法　60例重症急性胰腺炎患者,采用随机数字表法分成观察组及对照组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用循证护理。对比两组患者干预后的生活质量评分,医嘱依从率以及复发率。结果观察组患者的生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察患者的依从率高于对照组的,复发率低于对照,差异具有统计学意义(P<0.05),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理应用于重症急性胰腺炎患者的护理过程中,能够提高患者的生活质量、医嘱依从率和满意度,降低复发率,进而更好的帮助患者康复。

简介：摘要：目的：分析研究循证护理对股骨粗隆间骨折患者的具体应用效果。方法：随机选取2021年3月至2021年10月来我院进行治疗的股骨粗隆间骨折的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理干预方法，对于实验组患者采用循证护理的方法。在实验结束后，对两组患者住院时间、治疗费用、并发症发生率及患者护理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，护理非常满意31例，护理满意19例，护理不满意0例，护理总满意度为50（100.00%），并发症发生率为1（2.00%），住院时间为9.97±2.15天，治疗费用为3764.10±434.03元。实验组患者护理非常满意度及护理满意度均明显优于对照组，实验组患者并发症发生率、住院时间及治疗费用明显低于对照组。结论：循证护理方法在股骨粗隆间骨折患者中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，保障患者的及时康复，缩短患者的住院时间，减少患者的住院治疗费用，降低患者并发症发生率，应用效果较为良好，可以在临床上进行相应的推广和应用。