简介:【摘要】目的:探讨压疮护理单联合手术室体位护理对早期预防手术室高危患者压疮发生的作用。方法:随机抽样法选取 2018年 9月 -2019年 9月本院 120例手术室高危患者。抽签法分组:对照组( 60例)给予常规护理服务,研究组( 60例)给予压疮护理单联合手术室体位护理服务。比较两组实施效果。结果:干预后,研究组患者的压疮发生率低于对照组( P<0.05);研究组患者的护理满意度高于对照组 ( P<0.05)。结论:对手术室高危患者采用 压疮护理单联合手术室体位护理可以降低患者压疮的发生率,提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究将手术室体位护理应用于手术室高危患者长时间手术中对压疮形成的影响。方法:选择我院2020年8月至2021年10月间收治的高危患者64例作为研究对象,按照患者的手术日期单双号将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含32例患者。对照组患者采用常规手术护理方案,而实验组患者则在常规护理的基础上,加用手术室体位护理。对比两组患者的压疮发生率和护理满意度。结果:实验结果显示,实验组患者的护理满意度较对照组明显增高,并且实验组患者的压疮发生率明显低于对照组,各数据组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将手术室体位护理应用于手术,是高危患者的长时间,手术中能够有效减少患者的压疮形成率,对于患者的手术来说有十分积极的意义,有助于患者术后康复,是一种有效的护理方案,值得推广使用。
简介:【摘要】目的 分析压疮护理单、手术室体位护理联用对早期预防手术室高危患者压疮发生的影响作用。方法 本次研究于本院随机抽取了64例2020年10月-2021年7月接诊的手术室高危患者进行,按照电脑排序均分为2组,各32例。其中,接受手术室体位护理的为参照组,联合压疮护理单护理的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果 护理前患者压疮风险未见差异(P>0.05),护理后均有提升,研究组分值更高,对比下组间及同组有明显差异(P<0.05)。患者于研究组方案下压疮出现的几率及程度更低,对比于组间显示出明显差异(P<0.05)。 结论 压疮护理单、手术室体位护理联用能够对手术室高危患者起到较好的效果,减少患者发生压疮的风险,适合于临床应用。
简介:摘要目的观察分析压疮风险评估应用于手术室高危压疮患者的效果。方法选取2015年6月~2016年6月期间于我院手术室接受手术治疗的120例患者作为本次研究对象,按照随机原则分为对照组与观察组,每组各60例。给予对照组手术室常规压疮预防护理,观察组采用压疮风险评估,帅选出高危压疮患者,并对其进行有针对性的压疮预防护理措施,分析比较两组患者的手术室压疮发生情况。结果对照组的手术室压疮发生率为28.33%,观察组的手术室压疮发生率为5.00%,两组进行对比,对照组明显高于观察组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论压疮风险评估应用于手术室高危压疮患者的效果显著,可有效对患者的压疮风险情况进行评估,并以此为依据采取有针对性的护理干预,大大减少了手术室压疮发生率,适合在临床中大力推广与应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨术中压疮护理单在手术室压疮高危患者护理中的应用效果。方法:研究对象为200例手术室压疮高危患者,本研究采用前后对照研究设计,将患者分为实验组和对照组。实验组采用术中压疮护理单记录护理措施,对照组采用常规护理方法。本研究采用国际压疮临床实践指南的诊断标准和Bradens评分标准进行评估。通过统计分析比较两组的术中压疮发生率和护理质量。结果:实验组的术中压疮发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(p < 0.05)。实验组的平均Bradens评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(p < 0.05)。结论:术中压疮护理单的应用能够显著降低手术室压疮的发生率,并提高患者的护理质量。这一工具在高危患者护理中具有重要作用,有助于减轻患者的痛苦,提高医疗护理水平。所以,术中压疮护理单的应用是手术室压疮高危患者护理中的有效措施,值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的 :探讨 手术室高危压疮患者的中医特色集束化护理。 方法: 选取我院收治的 30例 高危压疮患者作为研究对象,采用随机 数字表法分组,对照组( n=15)患者接受 传统护理干预,观察组( n=15) 患者 接受中医特色集束化护理,对比两组 的生活质量、压疮发生率和发生时间。 结果: 护理后观察组 患者的生活质量优于对照组,压疮间隔时间长( P< 0.05),同时患有压疮机率较低 。 结论: 对手术室高危压疮患者实施中医特色集束化护理能够有效降低压疮发生概率,延缓压疮产生时间,同时还可提高患者的生活质量,值得 临床推广应用。
简介:摘要目的探讨术中压疮护理在手术室压疮高危病人护理中的应用效果。方法选取2015年1~4月在我院接受治疗的手术患者100例,将100例患者随机分为两组,每组各50例,对照组患者给予常规手术护理的措施,观察组患者在常规护理措施之上给予压疮护理的措施,并且对中重度危险的患者采取针对性的预防措施。并对两组患者压疮发生的情况进行比较。结果观察组患者术中压疮的发生率低于对照组患者的压疮发生率,并且观察组患者手术室护理的满意度总体上要高于对照组,两组之间比较的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论术中压疮护理预防措施能够降低术中压疮的发生率,并且能够提高患者对护理工作的满意程度。