简介:摘要目的探讨微创手术与开放手术脊柱创伤的临床效果。方法随机抽取本院2015.06到2019.06时间段内诊治的120例脊柱创伤患者,划分为A组60例和B组60例。其中A组采用开放手术,B组采用微创手术,对比患者总有效率、手术指标。结果A组总有效率为83.33%,B组为96.67%,各数据间比较有意义(P<0.05)。B组手术时间、术中出血量和住院时间、疼痛程度评分较优于A组,各数据间比较有意义(P<0.05)。结论针对脊柱创伤患者,微创手术和开放手术均可起到救治效果,但微创手术无论是在治疗总有效率,还是在手术指标层面,均优于开放手术,应加大推广力度。
简介:摘要目的探究复杂肾结石患者采用开放手术治疗的临床效果及意义。方法对我院2017年6月~2018年6月38例行开放手术治疗的复杂肾结石患者临床资料进行回顾性分析,分析其临床效果及价值。结果38例复杂肾结石患者实施开放手术治疗,术中平均输血量(423.31±30.12)ml、平均手术时间(138.42±5.21)min,一次性取石成功35例(92.11%),其他3例残留小结石。术后患者出现2例尿路感染、1例尿瘘,给予抗感染等对症治疗后患者明显好转,并发症发生率为7.89%,患者术后3dVAS疼痛评分明显比术前低,P<0.05。结论针对复杂肾结石患者采用开放手术进行治疗,临床效果良好,可以有效的清除结石,降低对患者身体的损伤,促进其早期康复,是一种有效的治疗手段,临床应用价值较高。
简介:【摘 要】 目的 比较大隐静脉射频闭合术与开放抽剥术治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法 选取本院2017年3月~2018年6月收治的下肢静脉曲张患者154例,根据患者手术方案分为射频闭合组(82例)与开放抽剥组(72例)。射频闭合组采取大隐静脉射频闭合术联合曲张静脉点式剥脱术,开放抽剥组采取大隐静脉高位结扎抽剥术加曲张静脉点式剥脱术。比较两组手术时间、首次下床时间、住院时间、术后疼痛、并发症发生情况与随访结果。结果 射频闭合组手术时间、首次下床时间、住院时间短于开放抽剥组,射频闭合组术后24 h休息状态与站立状态的VAPS评分均显著低于开放抽剥组(P < 0.05)。两组手术均成功实施,射频闭合组皮下淤血发生率低于开放抽剥组(P < 0.05)。随访1年的曲张静脉完全消失率相当(P > 0.05)。结论 大隐静脉射频闭合术的创伤更轻,术后恢复快,皮下淤血并发症少,在下肢静脉曲张治疗中的应用高于开放抽剥术。
简介:摘要:目的 分析探究精神病医院完全开放式病房管理效果及其护理对策。方法 此次将2020年1月至12月这一时段内在我院住院治疗的精神病患者80例纳入研究,按照住院号单双数,将之分为两组,每组40例,对照组采取封闭式病房管理模式,观察组采取完全开放式病房管理模式,对比两组管理效果。结果 管理前,对照组、观察组各项NOISE指标评分无显著差异(P>0.05);管理后,观察组社会能力、社会兴趣评分显著提升,高于对照组,激惹、退缩、抑郁、精神病表现评分显著下降,低于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 精神病医院实施完全开放式病房管理模式,加强护理管理,改进护理工作内容,能够有效提升护理工作质量,促进患者病情改善,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨成人腹股沟疝应用开放式无张力疝修补术治疗的临床效果。方法:选取2020年全年我院接受腹股沟疝外科手术患者28例纳入本研究,视患者收治时间先后分为对照组13例(传统疝修补术)、研究组15例(开放式无张力疝修补术),比较两组不同治疗方式的手术指标(手术用时、术中出血量、住院天数)及术后并发症发生机率。结果:两组除手术用时差别不大外(P>0.05),术中出血量、住院天数2项指标对比,对照组均超过研究组,组间均存在明显差异(P
简介:【摘要】目的:探讨分析了微创与传统开放手术在脊柱创伤患者治疗中的临床效果。方法:研究选取了在2021年10月到2023年5月期间,60例在院接受治疗的脊柱创伤患者随机分组进行分析。对照组30例患者,采用传统开放手术治疗;观察组30例患者,采用微创手术治疗。对比两组手术的治疗效果和术后并发症。结果:观察组的治疗总有效率(97%)明显高于对照组的治疗总有效率(80%);观察组的手术时间、术中出血量和住院时间等都优于对照组;术后并发症总发生率,观察组(6.6%)明显低于对照组(30%)。以上数据进行统计对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:在脊柱创伤患者治疗中,与传统开放手术对比,微创手术治疗的效果更显著,手术过程中创伤小、出血少等,并且并发症发生率低,能更好的促进患者恢复。
简介:摘要目的分析经尿道膀胱肿瘤电切术与开放手术治疗膀胱肿瘤疗效。方法本次实验的主要研究对象为本院中2004年6月至2016年5月间收治的180例膀胱肿瘤患者。采用双色球分组法将所有患者均分为两组,其中抽到白色球为实验组,绿色球为对照组,每组均包含90例患者。两组患者实施不同的手术方式进行治疗,分别为经尿道膀胱肿瘤电切术(实验组)和开放手术(对照组)。对比两组患者的各项指标,同时对患者进行治疗满意度调查。结果本次研究成果显示,对照组患者的手术时间和实验组相比更短,但留置尿管时间、膀胱冲洗时间均长于实验组,同时治疗满意度也更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比开放手术,经尿道膀胱肿瘤电切术更适合应用于膀胱肿瘤患者的治疗中,其疗效明显更优,可以缩短患者的恢复时间,改善临床症状,还有助于提高治疗满意度,值得在临床推广和应用。
简介:摘要目的针对于早期膀胱癌选择治疗方法时分别选取经尿道电切术和开放手术,对比两种治疗方法临床价值。方法本研究选取2015年5月至2017年5月在我院进行治疗的早期膀胱癌患者100例,其中50例患者选择的治疗方法为开放手术,将其组为对照组,另外50例患者选择的治疗方法为经尿道电切术,将其组为研究组,以两组患者手术时长、手术出血量、住院时长为观察指标来对两组进行疗效对比。结果在手术时长、手术出血量、手术后住院时长方面,研究组数据均比对照组的低,且研究组整体治疗效果要优于对照组的,采用统计学的分析,两组数据存在明显差别P<0.05。结论对早期膀胱癌患者分别采取经尿道电切术和开放手术治疗,发现经尿道电切术治疗效果更好,有利于促进患者康复。