简介：摘要目的探究在晚期胃癌的临床治疗中，采用替吉奥胶囊药物进行治疗，观察其临床疗效。方法选取来我院接受治疗的51例晚期胃癌患者作为研究对象，全部患者均给予替吉奥胶囊进行治疗，回顾分析其临床信息资料，探究该药在晚期胃癌治疗中的临床疗效。结果通过对51例患者的临床信息资料的回顾分析可发现，经过替吉奥胶囊药物治疗后，其近期疗效情况如下有0例（0%）患者完全缓解，有15例（29.41%）患者部分缓解，有17例（33.33%）患者稳定，有19例（37.26%）患者进展，其疾病治疗的有效率为29.41%，其肿瘤的控制率为62.74%。同时在不良反应的发生情况方面，有27例（52.94%）患者出现骨髓抑制情况，有14例（27.45%）患者出现胃肠道反应，有10例（19.61%）患者出现色素沉降情况，没有患者出现治疗死亡情况。结论在晚期胃癌的临床治疗中，采用替吉奥胶囊药物进行治疗，其近期治疗效果较为理想，具有一定的治疗有效率，能够有效的控制肿瘤的发展，同时其出现的副反应也能够耐受。

简介：

简介：摘要目的探究在晚期胃癌治疗中采用奥沙利铂联合替吉奥胶囊的临床效果。方法选取我院在2013年5月至2015年5月期间收治的晚期胃癌患者60例，采用抽签的方式将其分为观察组和对照组两组，每组有30例患者，对照组给予替吉奥胶囊进行治疗，观察组在对照组治疗的基础上给予奥沙利铂进行联合治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果经治疗，与对照组相比，观察组患者的治疗总有效率明显较高，而不良反应发生率明显较低，对比差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论在晚期胃癌治疗中采用奥沙利铂联合替吉奥胶囊效果明显，有利于治疗效果的提升，对不良反应发生率的降低具有作用，在临床上值得应用推广。

简介：摘要目的分析替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗老年胃癌的疗效。方法选取2015年4月-2016年8月我院收治的老年胃癌60例作为本次研究对象，通过回顾分析法，将其分为治疗组与对照组2组各30例，对照组给予替吉奥胶囊治疗，治疗组给予替吉奥胶囊+奥沙利铂进行联合治疗，对比两组患者治疗后的临床效果。结果对照组有效率66.5%，治疗组有效率80.87%，经对比，两组患者的临床效果对比差异明显，治疗组的效果明显比对照组高（P＜0.05）；其中治疗组的不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论对老年胃癌患者采用替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗，可有效降低患者的不良反应，效果明显，值得临床推广使用。

简介：目的：对奥沙利铂联合吉奥胶囊治疗晚期肠癌的效果进行分析评价。方法：将我院2012年1月-2014年5月收治的106例晚期肠癌患者随机分为对照组和观察组，对照组53例患者行奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗，观察组以替吉奥联合奥沙利铂治疗，对比两组患者的治疗效果及不良反应的发生率。结果：观察组的治疗效果显著高于对照组，不良反应的发生率显著低于对照组，P〈O05，差异具有统计学意义。结论：以替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期肠癌具有治疗效果好，安全性高等优点，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对处于晚期阶段的胃癌患者采取替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗，分析其治疗效果。方法本研究纳入的对象为2018年1月至2018年12月间我院接收的处于胃癌晚期的患者80例，采取简单随机分配的方式分为对照组和研究组，对照组选择的治疗药物为奥沙利铂，研究组选择的治疗药物为替吉奥胶囊联合奥沙利铂，对比治疗后两组患者的生活质量以及药物不良反应。结果治疗后，研究组生活质量优于对照组，且研究组出现的不良反应没有显著多于对照组，p<0.05。结论处于晚期阶段的胃癌患者可以接受替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗，有利于改善患者各项功能，安全性高。

简介：【摘要】目的：探究晚期胃癌患者接受奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗的效果。方法：此次研究所入选的研究对象为晚期胃癌患者，均于2019年3月-2020年3月期间入本院治疗，共48例。将其随机分为两组，即为治疗A组及治疗B组，其中治疗A组接受奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗，治疗B组接受单纯替吉奥胶囊治疗，每组各24例。经治疗后对两组治疗有效率及不良反应发生率对比分析。结果：由治疗有效率数据方面上可见，治疗A组相比较治疗B组较高（P＜0.05）。由不良反应发生率数据方面上可见，治疗A组相比较治疗B组较低（P＜0.05）。结论:在晚期胃癌患者的治疗中施行奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗，能够凸显提升患者的治疗效果，减少不良反应的产生，由此可以见得，此种治疗方法在晚期胃癌患者的治疗中具有重要意义。

简介：摘要目的对替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果进行观察分析。方法将在住院部接受治疗的42位晚期胃癌患者作为本次观察的对象，该42位患者入院接受治疗的时间分布在2017年5月-2018年5月，采用计算机随机数的方法将该42位随机分为等数量的两组，每组各21例患者，一组为实验组一组为对照组。使用替吉奥胶囊联合奥沙利铂对实验组患者进行治疗，只使用替吉奥胶囊对对照组患者进行治疗。在治疗结束后，对两组患者的治疗效果和患者不良反应发生情况（包括呕吐，白细胞减少，胃肠道反应和肝功能异常等）进行统计记录，并使用统计学软件对记录的数据进行科学的对比分析。结果实验组的治疗有效率为66.67%，对照组的治疗有效率为38.09%；实验组的不良反应发生率为23.81%，对照组不良反应发生率为57.14%。两组此两项上对比差异明显具有统计学意义（P<0.05）。结论使用替吉奥胶囊联合奥沙利铂对胃癌晚期患者进性治疗，能显著提升治疗效果，在对患者不良反应发生的抑制上也具有优良效果，在实际的临床治疗中应积极推广使用此治疗方法。

简介：

简介：摘要目的观察替吉奥(S-1)胶囊联合奥沙利铂方案或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的疗效及不良反应。方法将63例老年晚期胃癌患者随机分成治疗组（替吉奥联合奥沙利铂组，SOX组）32例，对照组（卡培他滨联合奥沙利铂组，XELOX组）31例，具体方案如下SOX方案替吉奥胶囊每天80mg/m2，分2次，餐后口服，第1～14天，奥沙利铂130mg/m2，静脉滴注2h；XELOX组卡培他滨片，每天2000mg/m2，分2次，餐后口服，第1～14天，奥沙利铂130mg/m2，静脉滴注2h，两组均为21天1周期，至少完成2个周期。每2周期评价疗效及毒副反应，化疗至疾病进展或毒性不能耐受。结果63例患者均能评价疗效，SOX组客观有效率(RR)为40.6%，疾病控制率(DCR)为62.5%，中位无疾病进展时间(PFS)为6.0月，中位总生存时间(OS)为11.5月;XELOX组RR为48.4%，DCR为67.7%，PFS为5.8月，OS为10.8月，两组疗效无显著性差异，毒副反应方面，血液学毒性两组无显著差异,XELOX组手足综合征发生率明显高于SOX组。结论奥沙利铂联合替吉奥方案可作为一线治疗老年晚期胃癌的选择方案，毒副反应能够耐受，值得临床进一步研究应用。

简介：中图分类号Ｒ７３５．２文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０５５０－０２摘要目的观察探讨替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效及毒副反应。方法随机选取并取得知情同意的晚期胃癌患者２８例，所有患者予替吉奥口服联合奥沙利铂静脉应用化疗，疗效按ＲＥＳＩＳＴ标准判断，并观察其毒副反应。结果２８例患者均可评价疗效，其中ＣＲ１例，ＰＲ１２例，ＳＤ１０例，ＰＤ５例，总有效率４６．４２％（１３／２８），临床受益率８２．１４％（２３／２８）。化疗相关主要毒副反应包括恶心、呕吐、骨髓抑制、外周神经毒性等。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效较好，毒副反应的严重程度及发生率均在可控范围内。

简介：【摘要】目的：研究奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床疗效。方法：选取我院2020年1月－2021年12月收治的98例晚期胃癌患者，根据不同治疗方案将其分为实验组和对照组，每组49例。对照组采用替吉奥进行治疗，实验组在此基础上应用奥沙利铂进行治疗，对比临床疗效。结果：实验组总有效率（51.02%）高于对照组（30.61%），P＜0.05。结论：晚期胃癌患者应用奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗效果更为显著，可进一步提高治疗效果。

简介：摘要目的观察替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌的疗效及安全性。方法选择26例老年晚期胃癌患者，根据体表面积的不同口服替吉奥胶囊40—60mg，每日2次，连续给药2周，休息1周，3周为1个疗程。3个疗程后观察患者的临床疗效及不良反应。结果26例患者的总有效率为30.8％；中位无疾病进展时间为3.3个月；中位总生存时间为15.5个月。Ⅲ度以上不良反应有贫血和食欲减退，未出现Ⅳ度不良反应。结论替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌安全、有效。

简介：【摘要】：目的分析替吉奥胶囊在晚期恶性肿瘤患者姑息治疗中的应用效果。方法选择我院2018年1月至12月期间收治的80例晚期恶性肿瘤患者按照入院顺序随机数字分组法分为参照组（使用替吉奥胶囊进行治疗）和观察组（采取将替吉奥胶囊与姑息治疗相结合的方式进行治疗），每组40例患者。对两组患者的治疗效果进行分析和对比研究。结果在治疗总有效率方面进行比较，观察组患者明显高于参照组（70.0%>42.5%）；在KPS评分和1年内生存率方面比较，与参照组相比研究组患者均明显较高，组间比较差异显著（P

简介：摘要目的探讨替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法回顾性分析76例晚期胃癌患者临床资料，随机分为研究组和对照组，每组各38例。研究组采用替吉奥胶囊联合顺铂治疗，对照组采用紫杉醇联合顺铂治疗，对比观察两组患者临床疗效与不良反应情况。结果研究组总有效28例（73.68％），对照组总有效16例（42.11％），两组总有效率对比，研究组明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05）。治疗后，研究组恶心、呕吐、白细胞减少、腹泻等不良反应低于对照组，差异具有明显统计学意义(P＜0.05）。结论采用替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌疗效显著，安全可靠且不良反应少，能有效改善患者临床症状，疗效优于紫杉醇联合顺铂治疗。

简介：摘要目的观察替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床疗效和不良反应。方法40例老年胃癌患者随机分为2个组治疗组（n=20）应用替吉奥胶囊单药化疗，对照组(n=20)给予F0LFOX4方案化疗，经过2个周期后进行疗效评价。结果治疗组与对照组有效率分别为45%和30%（p＞0.05）,治疗组恶心呕吐、腹泻等消化道反应及周围神经毒性的发生率较对照组明显降低（p＜0.05）.结论替吉奥单药治疗老年晚期胃癌疗效确切，毒副反应低，患者依从性好。

简介：

简介：【摘要】目的：分析替吉奥胶囊对晚期肿瘤姑息化疗的治疗情况，为晚期肿瘤治疗工作提供参考。方法：选择我院2020年2月-2021年1月收治的晚期肿瘤患者，选取符合研究条件的姑息化疗患者80例作研究对象。随机数字表法分组，对照组与观察组分别采取奥沙利铂治疗、替吉奥胶囊治疗。比较分析患者治疗情况，治疗效果、不良反应、随访1年生存率。结果：观察组患者总有效率87.50％高于对照组60.00％，P

简介：目的探讨替吉奥胶囊联合吉西他滨治疗进展期胰腺癌的临床效果。方法将2014年5月—2015年5月选取的80例进展期胰腺癌患者随机分为对照组和观察组各40例,观察组采用替吉奥胶囊联合吉西他滨治疗,对照组仅使用吉西他滨治疗,比较两组治疗效果、生存率、不良反应,数据进行统计学处理,P〈0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率为97.5%,对照组为75.0%,两组比较差异有统计学意义（χ^2=8.538,P〈0.05）;治疗后6个月和12个月观察组生存率分别为80.0%、60.0%,均高于对照组的50.0%、20%,两组比较差异均有统计学意义（χ^2=16.196、13.333,均P〈0.05）;观察组不良反应发生率为7.5%,低于对照组的25.0%,两组比较差异有统计学意义（χ^2=5.584,P〈0.05）。结论采用替吉奥胶囊联合吉西他滨治疗进展期胰腺癌的效果较好,值得临床推广。

简介：摘要目的观察替吉奥联合草酸铂对比替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床效果.方法回顾分析我院收治的８６例老年晚期胃癌患者,按照化疗方案分为两组,A组化疗方案为单药替吉奥口服,B组化疗方案为替吉奥联合草酸铂,治疗４周期后观察两组患者的一般情况、化疗副反应、近期有效率,并随访两组的一年生存率及总生存时间.结果４周期化疗后,A组KPS评分改善率与B组比较无统计学意义(P＞０．０５);A组近期有效率较B组低(３７．１％,６７．５％),比较有明显统计学差异(P＜０．０１);治疗过程中,A组发生Ⅱ~Ⅳ度白细胞、血小板下降及外周神经毒性人数较B组少,比较有统计学意义(P＜０．０５);两组一年生存率比较无统计学意义(P＞０．０５);Kaplan－Meier生存曲线提示B组较A组无明显生存优势(P＞０．０５).结论替吉奥联合草酸铂较单药替吉奥治疗老年晚期胃癌具有更高的近期有效率,但增加了化疗副反应,且并不能提高患者的一年生存率及总生存时间.关键词老年晚期;胃癌;替吉奥;草酸铂;总生存时间AbstractObjectiveTocomparetheclinicalefficacyofS１combinedwithoxaliplatinwithS１aloneintreatingeldlypatientswithadvancedgastriccancers．MethＧodsTotally８６eldlypatientswithadvancedgastriccancerswereretrospectivelyanalyzed．Casesweredividedintotwogroupsbyregimens．GroupAwastreatedwithS１alone,whilegroupBgivenS１combinedwithoxaliplatin．After４cycles,patients’performancestatus,adverseevents,responserate,following－uponeyearsurＧvivaltimeandoverallsurvivalwereevaluated．ResultsAfter４cyclesofchemotherapy,KPSimprovementhadnostatisticalsignificancebetweentwogroups(P＞０．０５)．ResponserateingroupAwaslowerthanthatingroupB(３７．１％,６７．５％),whichhadstatisticaldifference(P＜０．０１)．ThenumbersofⅡ~Ⅳleukocyte,plateＧletdeclineandperipheralnervetoxicityingroupAwerefewerthaningroupB,alsohadstatisticalsignificance(P＜０．０５)．Theoneyearsurvivalratehadnosignificantdifferencebetweentwogroups(P＞０．０５)．Kaplan－MeiersurvivalcurvedemonstratedthatgroupBhadnobettersurvivaladvantagethangroupA(P＞０．０５)．ConcluＧsionS１combinedwithoxaliplatinhadhigherresponseratecomparedwithS１aloneintreatingeldlypatientswithadvancedgastriccancers,however,sideeffectsinＧcreased,andcouldnotimprovetheoneyearsurvivalrateandoverallsurvival．Keywordsadvancedgastriccancer;eldly;S１;oxaliplatin;overallsurvival中图分类号R７３０文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１１９－０１