简介:摘要:目的:分析研究强化护理质量管理在消毒供应中心生物监测中的应用效果。方法:选取2020年7月至2020年12月作为对照组,选取2021年1月至2021年6月为实验组,实验组对照组各进行生物监测500次,对于对照组采用常规护理质量管理方法,对于实验组采用强化护理质量管理方法。在实验结束后,对两组患者生物缺陷事件发生率及护理人员满意度对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组500例生物监测中,灭菌异常0例,结果读取不当0例,生物指示剂错误0例,操作错误0例,生物缺陷事件发生率为0(0.00%)。24例护理人员中,护理非常满意14例,护理总满意度为24(24.00%)。实验组生物缺陷事件发生率明显低于对照组,实验组护理人员护理满意度明显高于对照组。结论:强化护理质量管理在消毒供应中心生物监测中的应用,可以较为明显的减少生物缺陷事件的发生率,实现护理人员满意度的有效提升,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 对质量控制在免疫检验中的应用效果进行讨论。方法 选择本院在2019年3月至2020年3月收治的91例行免疫检验患者,随机分成对照组(46例)与研究组(45例)。对照组采用常规免疫检验,研究组基于常规免疫检验,采用质量控制措施,对两组患者临床疗效和检测指标变异指数进行对比。结果 研究组患者治疗有效率为95.56%,显著高于对照组的76.09%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组血清胰岛素、C-肽、甲胎蛋白、Ca199变异指数,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 免疫检验中,应重视质量控制措施的落实,从而提高免疫检验准确率和临床疗效。
简介:【摘要】目的:研究分析持续质量改进护理管理在提升护理质量方面的应用与效果。方法:于 2019年 6月至 2020年 7月期间,选择我院养老治疗的患者 106例为研究对象,其中 2019年 6月至 2020年 1月期间养老治疗的 53例病患纳入对照组, 2020年 2月至 2020年 7月期间养老治疗的 53例病患纳入研究组,所有患者均由统一的 13位护理人员开展护理服务,对照组患者实施常规护理,研究组患者则在实施持续质量改进护理管理背景下开展护理服务,就两组护理服务的质量进行评价分析。结果:研究组护理管理末期, 13位护理人员服务态度、护理操作、护患沟通、风险评估、文书书写等方面的护理质量评分均显著高于对照组护理管理末期( P< 0.05),研究组患者对护理服务的总体满意度为 100.00%,显著高于对照组( P< 0.05)。结论:开展持续质量改进护理管理能够有效提升护理质量,提高患者满意度。
简介:摘要:目的:研究分析临床免疫检验的质量控制效果。方法:随机选择 250例在 2017年 12月~ 2018年 12月间于我院施行住院治疗患者的样本进行研究,将其划分为观察组( 125份、临床免疫检验专门质量控制)、对照组( 125份、常规质量控制)随机分为两组,对比 2组样本乙型肝炎五项指标检测结果和治疗控制后临床疗效。结果:与常规质量控制的对照组患者相比,施行临床免疫专门质量控制的观察组患者乙肝肺炎各项指标检测符合率明显更高 (P<0.05);且 125例患者中,治疗总有效高达 99.2%,显著高于对照组患者的 94.4%,组间差异性显著 (P<0.05)。结论:医学临床获取显著治疗效果的前提在于确保免疫检验的精准性,而严格免疫检验质量控制又是确保检测结果准确度的前提,因而必须给予重视。
简介:【摘要】目的 研究分析 ICU 护士睡眠质量及影响因素 。方法 选取我院 2018 年 7 月 -2019 年 6 月所在职的 60 例 ICU 护士 为研究对象。对所有护士进行 睡眠质量调查,统计分析出影响睡眠质量相关因素。 结果 60 例 ICU 护士 在睡眠时间、睡眠效率、入睡时间评分上数据均无明显差异,不具有统计学意义, P > 0.05 ,在睡眠障碍、日间功能评分上 数据差异显著, 具有统计学意义, P< 0.05; 60 例 ICU 护士 各年龄段睡眠质量好例数为 7 例,占比 11.7% ,睡眠质量差例数为 36 例,占比 60% ,其他为睡眠质量一般, 数据差异具有统计学意义 , P< 0.05。 结论 ICU 护士由于工作压力、家庭原因等因素,导致出现睡眠障碍不良表现,从而影响护士生活质量、护理质量以及工作效率等,应加强护理人员睡眠质量管理,提高护士睡眠质量。
简介:摘要:目的:探讨围术期综合护理对急性胆囊炎患者护理质量与生活质量的影响。方法:选择 2018 年 8月— 2019 年 8月来某院进行急性胆囊炎手术治疗的 60例患者作为研究对象,将其分成对照组与观察组各 30例。 30例对照组患者应用常规护理方式, 30例观察组患者则采用围手术期综合护理,比较 2组患者护理质量与生活质量。结果:观察组在综合素质、病房环境以及服务态度等方面的护理满意度程度评分均高于对照组患者, 2组间比较具有统计学差异 (P< 0.05)。观察组患者术后生活优良率明显高于对照组患者, 2组间比较具有统计学差异 (P< 0.05)。结论:急性胆囊炎患者进行围手术期综合护理,其有助于提升患者对会满意度,促使其术后生活质量提升。因此,围手术期综合护理值得临床广泛应用。