简介：摘要本文通过制备适用于临床应用的新型以HPMC为骨架的格列齐特凝胶骨架缓释片，得出结论本品处方合理，制备工艺可行，体外释放行为与DiamicronMR相似。

简介：目的：建立格列齐特片含量的HPLC测定方法，并与2005年版《中国药典》，电位滴定法比较。方法：以C18柱，甲醇-0.2%冰醋酸（55：45）为流动相，流速为1.0ml／min，柱温30℃。检测波长为229nm。结果：在浓度为4．02～12．06mg／L范围内，本法线形关系良好，相关系数r=0.9996，回收率为99．6％（n=5），重复性试验RSD为0．9％（n=7）。结论：与药典方法比较，更简单，准确，快捷，污染少。

简介：目的观察健康志愿者单剂量和多剂量口服安徽医药科技生产的格列齐特缓释片的血药浓度经时过程，估计相应药代动力学参数，以法国施维雅制药公司生产的缓释片为参比制剂，进行等效性检验。方法本试验在建立血清中格列齐特的高效液相紫外检测方法的基础上，单剂量和多剂量试验分别选择20名健康男性志愿者，采用随机交文设计方法分别单次或多次口服试验制剂（安徽医药科技产格列齐特缓释片）与参比制剂（法国产格列齐特片缓释片）（30mg），不同时间检测格列齐特的血药浓度，清洗期后交叉给药。

简介：摘要目的比较格列喹酮与格列齐特的临床疗效及不良反应情况。方法选取2014年1月至2014年12月期间我院收治的2型糖尿病老年患者（年龄在60岁以上）78例进行本次研究，将所有老年患者随机分为试验组1和试验组2，每组各39例，试验组1予以格列喹酮控制血糖，试验组2予以格列齐特控制血糖，比较两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果试验组1总有效率为82.1%，试验组2总有效率为89.7%，两组患者的总有效率比较差异无统计学意义，X2=0.329，P＞0.05，试验组1中不良反应的发生率为7.69%，试验组2中不良反应的发生率为5.13%，所有患者予以对症治疗后均完全缓解，两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义，X2=0.644，P＞0.05。结论格列喹酮与格列齐特治疗2型糖尿病老年患者的临床疗效和不良反应发生率比较差异无统计学意义，具有一定的降糖作用，可推广应用。

简介：【摘要】目的 对比分析格列美脲与格列齐特在糖尿病治疗中的应用效果。方法 选取 2018年 5月至 2019年 5月本社区 62例糖尿病患者，基于系统抽样法分为对照组（格列齐特， 31例）和观察组（格列美脲， 31例），对治疗效果、不良反应发生率进行分析。结果 在治疗总有效率方面，观察组（ 96.77%）与对照组（ 93.55%）差异较小（ x2=0.350； P=0.554）；在不良反应发生率方面，观察组（ 6.45%）比对照组（ 25.81%）低，差异显著（ x2=4.292； P=0.038）。结论 格列美脲在糖尿病治疗中的应用效果与格列齐特相近，但是格列美脲安全性更高，值得采纳与推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探究达格列净联合格列齐特治疗2型糖尿病的临床效果。方法 从我院2021年1月至12月期间收治的2型糖尿病患者中选取78例按随机数字表法进行分组，分为对照组和观察组，对照组接受格列齐特治疗，观察组接受达格列净联合格列齐特治疗。比较治疗前后两组血糖水平。结果 两组治疗后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平均有所降低，观察组低于对照组，P＜0.05。结论 对2型糖尿病患者使用达格列净联合格列齐特治疗可以有效调节其血糖水平。

简介：【摘要】目的：本文探讨对2型糖尿病患者实施恩格列净+格列齐特治疗的临床效果。方法：分析我中心门诊就诊的96例2型糖尿病患者（2022年3月-2023年3月），对比不同治疗方案下，两组患者治疗效果及血糖指标改善情况。结果：实验组治疗有效率为95.83%，参照组为85.42%，各项血糖指标水平均优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：针对2型糖尿病患者采用恩格列净+格列齐特治疗后效果确切，显著改善患者血糖指标水平，可广泛应用于医学临床治疗。

简介：采用密度泛函理论(DFT)方法,在GGA/PBE算法下对格列齐特分子进行几何优化和分子性质计算,得到分子的结构、简谐振动频率归属、前线轨道贡献和原子电荷分布信息。结果表明,GGA/PBE方法对格列齐特分子计算有较好的适应性,并使用MSVisualizer模块对试验红外光谱进行了详细的指认;前线轨道和原子电荷分布信息表明,发生化学反应时,电子易从酰胺和吡咯基转移到苯环和S=O基,其中N、O原子受亲电试剂进攻的可能性较大,难易顺序为O3>N1>O2>O1>N3>N2,是发挥药效作用的主要活性位点。

简介：格列齐特为第2代磺脲类降血糖药,主要用于2型糖尿病患者。对于糖尿病患者,因过度控制饮食或应用降糖药不当引起低血糖反应而出现的各种临床表现,文献已有很多报道。笔者在基层工作时遇到1例误服格列齐特而出现精神异常的患者,现介绍如下。

简介：目的建立格列齐特缓释片的释放度测定方法。方法采用转蓝法,以pH7.4磷酸盐缓冲液为溶出介质,转速为100r·min^-1,照分光光度法检测,测定波长226nm。结果格列齐特2.04-20.40mg·L^-1范围内吸收度与浓度呈良好的线性关系,r=0.9999,平均回收率为100.9%,RSD=1.07%（n=12）,与国外上市的同规格产品DiamicronMR一致。结论方法操作简便,准确可靠,可用于格列齐特缓释片的质量控制。

简介：【摘要】目的：对比格列美脲和格列齐特治疗老年糖尿病患者的价值。方法：选取2021年1月至2021年12月期间来院就诊的98例老年糖尿病患者为研究对象，随机均分为格列美脲组和格列齐特组，分别给予格列美脲治疗和格列齐特治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：格列美脲组患者治疗效果明显优于格列齐特组（P＜0.05）。经过治疗，两组患者空腹血糖及糖化血红蛋白均有降低，两组患者空腹血糖情况差异不明显（P＞0.05）。格列美脲组患者的不良反应发生率显著低于格列齐特组（P＜0.05）。结论：两种药物均能起到较好的治疗效果，但格列美脲不良反应更少，用药安全。

简介：摘要分析用HPLC法测定二甲基亚砜(DimethylSulphoxideDMSO)-水、乙腈－水、甲醇－水三种溶剂对格列齐特杂质B的影响。采用岛津SPD-M30A高灵敏度检测器，Luna5μmC8(2)100ALCColumn250×4.6mm为色谱柱，流动相为乙腈-三氟乙酸-三乙胺-水（1155）（3565），流速为1.2ml/min，235nm的检测波长，柱温35℃。结果表明以DMSO-水为溶剂时，杂质与格列齐特的分离效果最好，线性关系良好。该方法试样前处理简单，准确度和精密度较高，普适性好。

简介：摘要目的探究瑞格列奈与格列齐特治疗老年2型糖尿病的临床疗效与安全性。方法对本院于2014年7月—2016年2月收治的60例老年2型糖尿病患者进行研究，通过简单随机分组的方法将患者分为两组，分别为A组（瑞格列奈治疗）与B组（格列齐特治疗），对比两组患者的血糖水平、糖化血红蛋白、体重指数及不良反应发生率。结果A组患者的FPG、2hPG、HbAlc、BMI均明显优于B组，同时A组患者的不良反应发生率明显低于B组，P＜0.05。结论瑞格列奈治疗老年2型糖尿病的效果较格列齐特显著，且安全性较高。

简介：摘要目的分析格列齐特联合阿卡波糖治疗2型糖尿病中的应用效果。方法选取2015年3月—2017年4月期间收治的80例患者，使用单盲法将其分为两组研究组和对照组，每组患者40例，给予研究组患者格列齐特联合阿卡波糖进行治疗，给予对照组患者格列齐特进行治疗，对比两组患者的不良反应发生率、血糖变化情况、糖化血红蛋白。结果研究组患者和对照组患者的不良反应发生率5%、15%，研究组患者的糖化血红蛋白和血糖变化情况等显著好于对照组，对比显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论使用格列齐特联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果良好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨应用格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的有效性与安全性。方法：研究对象为2019年3月至2020年6月来我院就诊的90例2型糖尿病患者，以治疗方法不同为依据，均分为两组。常规组予以常规治疗，实验组予以格列齐特缓释片治疗，分析两组治疗有效性与安全性。结果：实验组治疗总有效率（97.8%）显著高于常规组（82.2%），x2=6.0494（P＜0.05）；实验组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平分别为（5.04±1.12）mmHg、（

简介：【摘要】目的：探析2型糖尿病治疗中使用格列齐特缓释片药物的效果。方法：笔者选择了46例临床资料进行探究，均确诊2型糖尿病，其中23例患者采用格列齐特缓释片药物治疗并纳入到实验组中，对照组实施格列齐特普通片治疗，患者23例，对比两组患者在治疗前后的数据以明确实验目的。结果：比较对照组患者数据得出，实验组患者血糖、低血糖反应均明显改善，P＜0.05。结论：2型糖尿病治疗中使用格列齐特缓释片药物，能够取得有效治疗作用。

简介：摘要目的分析二甲双胍+格列齐特治疗初诊老年2型糖尿病的临床效果。方法选取2016年1月至2017年6月我院收治的78例初诊老年2型糖尿病患者，随机分为两组，每组39例。两组患者均选盐酸二甲双胍片，研究组在服用该药的同时搭配格列齐特片，对比临床疗效。结果研究组患者血糖指标优于对照组（P＜0.05）；不良反应发生率高于对照组（P＞0.05）。结论二甲双胍+格列齐特治疗初诊老年2型糖尿病疗效显著，不良反应少，可临床推荐使用。

简介：摘要目的探讨格列齐特联合二甲双胍联合治疗2型糖尿病的临床效果；方法将2014年1月至2015年1月在我院接受治疗的86例2型糖尿病患者，随机分为观察组43例（采用格列齐特联合二甲双胍联合治疗）和对照组43例（单纯采用二甲双胍治疗），对比两组患者的临床治疗效果；结果观察组的总有效率达到了97.67%（42/43），显著高于对照组的88.37%（38/43），两组相比差异具有显著性（P＜0.05）；结论格列齐特联合二甲双孤治疗2型糖尿病安全、可靠、有效，降低血糖、改善血管功能，值得临床大力推广应用。

简介：【摘要】目的：研究针对2型糖尿病的患者具体治疗来说，实施两种药物联合治疗，能够获得的具体治疗效果。方法：本次研究，选择了56例于2017年01月01日到2020年12月31日期间内，在我院接受治疗的患者进行具体研究，按照患者的用药方式，将其分成不同的两个小组，分别是对照组和研究组，对照组中采用二甲双胍进行治疗，研究组则采用联合格列齐特进行治疗。在治疗结束之后，对两个组中患者的实际治疗效果、各项指标、不良反应等数据进行分析和对比。结果：经过对各项数据进行对比和分析可以发现，观察组中患者的治疗总有效率要比对照组更好(P＜0.05)；并且在各项指标方面，患者的餐后两个小时血糖水平等，两个小组均出现了明显的降低情况(P＞0.05)，并且观察组中患者的三项数据要比对照组下降更加明显(P＜0.05)；在治疗后对两个组中患者，接受治疗后出现不良反应的几率进行对比和分析，发现两组患者的不良反应几率无明显差异，P＞0.05。结论：针对患有2型糖尿病的患者来说，相对于单纯的给予二甲双胍进行治疗，联合格列齐特进行治疗，能够获得更加好的治疗效果，能够帮助更多的患者尽快控制好血糖水平，保证治疗的有效率，非常值得进行推广。