学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究检验科血液检验质量控制情况。方法回顾性分析2015年5月至2016年10月在我院进行检验的血液,找出影响血液检验质量的因素,提出相应的解决办法。结果影响血液检验结果的主要有患者及检验员、检验仪器及工作环境,可通过健康教育宣传、知识技能培训、改善工作环境及准确填写检验报告等方法提高血液检验的准确性。结论血液检验结果直接影响患者临床诊断及治疗,因此血液检验质量控制极其重要。

  • 标签: 血液检验 质量控制 检验科
  • 简介:摘要目的分析探讨检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制方法。方法选取我院于2016年2月—2017年2月进行免疫检验的800份标本,查找出其中出现检验偏差的标本,进一步对这些标本的影响因素及质量控制方法进行分析讨论。结果800份免疫检验标本中,出现结果偏差96份;其中,标本因素32份(33.33%)、仪器设备因素26份(27.08%)、试剂因素23份(23.96%)、操作技术因素15份(15.63%)。结论检验工作中,免疫检验的影响因素较多,所以有必要采取行之有效的质量控制方法,确保标本采集的标准性、确保仪器设备的合理应用、确保检验试剂使用的科学性以及提升检验工作人员的综合素质,相信通过这些质量控制方法的实施,免疫检验质量将能够得到有效提升。

  • 标签: 检验工作 免疫检验 影响因素 质量控制
  • 简介:摘要目的探究临床生化检验前及检验质量控制结果。方法将82例接受生化检验患者随机分为两组,各41例;对照组实行常规生化检验,观察组实行质量控制生化检验。结果在检验结果失误率上,观察组9.76%,与对照组29.27%相比明显更低(P<0.05)。结论质量控制能提高生化检验准确性。

  • 标签: 生化检验 质量控制 临床效果
  • 简介:摘要目的分析探讨临床生化检验前及检验质量控制效果。方法选取我院2016年1月—2017年1年进行临床生化检验的192例患者作为研究对象,按随机数字表法分成2组,对照组采取常规临床生化检验,观察组在常规临床生化检验的基础上,在检验前和检验后采取有效的质量控制措施,对比两组临床生化检验质量控制效果。结果观察组临床生化检验完全符合率高达94.79%,明显要比对照组的79.17%高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床生化检验前后,采取有针对性的质量控制措施,能够提高检验的符合率,值得采纳及应用。

  • 标签: 临床生化检验 检验前 检验后 质量控制
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨临床免疫检验质量控制方法与效果。方法观察临床免疫检验质量控制,并对其效果进行分析。结果观察组200例临床免疫检验质量控制后,临床治疗效果治愈120例,治愈率为60%;显效70例,显效率为35%,无效10例,无效率为5%,无死亡例数,以上数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标本的采集、仪器设备的核定、校对以及检验的影响因素等可影响临床免疫检验的结果,有效的质量控制可以明显提高检验结果的可靠性与准确性,直接影响临床的诊断结果,间接影响临床的治疗效果。

  • 标签: 临床免疫检验 质量控制
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:《国家质量监督检验检疫总局关于修改〈质量监督检验检疫行政执法证件管理办法〉的决定》已经2016年9月30日国家质量监督检验检疫总局局务会议审议通过,现予发布,自2017年4月1日起施行。

  • 标签: 国家质量监督检验检疫总局 证件管理 行政执法
  • 简介:摘要众所周知,在时代的不断发展下建筑行业得到创新发展,其中为提高建筑工程质量与安全,做好检验工作至关重要。水泥作为建筑工程的主要施工材料,如存在缺陷或存在质量问题,则对建筑工程的安全性造成影响。所以积极做好水泥材料质量检测可以提高水泥的质量,加强分析具有重大现实意义。在本文中主要探究了新时期做好水泥材料检测的重要,探究影响因素,并对提高水泥质量检测提出措施。

  • 标签: 建筑工程 质量检验 水泥材料
  • 简介:摘要目的加强尿液检查的可靠性分析,能更大限度地确保尿液的检查过程能够满足质量控制(TQC)的相关要求。方法回顾性分析了2016年1月至2017年3月期间500例住院患者的尿液样本。需要检验的尿液样本本身需要安装相关的标准内容来进行检验,针对于其带有的缺陷来降低可能产生影响的因素,同时,杜绝带有问题的样本检测。结果经研究后发现,500例尿液标本中共有53例尿液标本出现缺陷,缺陷率为6.49%。深入研究后发现,对尿液检验分析前质量造成影响的主要因素包括标本污染、采集时间不当、标注不清晰、样本量不足、容器不合理、不及时送检等均符合统计学要求。讨论现阶段的尿液检查质量管理工作中所需解决的问题主要是涉及分析前的相关质量保障工作,接受检验的标本本身的质量受到多方面因素的影响。

  • 标签: 尿液检验 前质量 影响因素 检验 应对策略
  • 简介:摘要目的研究分析临床生化检验前过程对检验质量的影响。方法此次研究的对象是选取我院于2014年1月至2015年1月间在我院生化室接受生化检验的100例患者,对其临床资料进行回顾性分析,探索在生化检验前过程中影响检验质量的可控因素与不可控因素,对患者的临床检验资料进行系统的分析和总结。结果在临床生化检验前过程影响检验质量的因素较多,具有诸多的不确定性和不可控性,同时检验前过程是影响临床生化检验质量的重要关节,对临床生化治疗效果具有一定的影响。结论影响生化治疗质量的因素较多,如检验仪器的准确性、检验方法的科学性、人员的样本采集质量、患者的心理素质、医生的申请单的正确性等等,为此强化生化检验前过程的检验环节有助于提高临床生化检验效果,提高生化治疗的临床效果,为临床医学诊断和治疗提供更加有效的依据。

  • 标签: 临床生化 检验前 检验质量 影响因素
  • 简介:摘要目的评价强化免疫检验质量管理提高免疫检验准确性的价值和作用。方法分别抽取强化免疫检验质量管理实施前后的90例患者血清样本,实施前均为传统的免疫检验质量管理,归为对照组;实施后接受强化免疫检验质量管理,归为观察组。对比两组检验样本的平均变异指数,对比两组检验结果的准确性。结果结果显示胰岛素、胰岛素抗体、甲状腺功能检测、甲胎蛋白这些样本平均变异指数观察组显著低于对照组(P<0.05);针对各个项目的检验准确性,观察组高于对照组,但是在统计学上不存在差异(P>0.05)。结论检验科实施强化免疫检验质量管理可有效降低样本变异指数,促进免疫检验准确性提升,意义重大。

  • 标签: 免疫检验质量 强化免疫检验质量管理 准确性
  • 简介:摘要目的研究分析临床生化检验前过程对检验质量的影响,有效提高检验前过程的检验质量和作用,为临床实践提供一定的参考价值。方法此次研究对的对象是选取我院于2014年1月至2015年1月间在我院生化室接受生化检验的100例患者,对其临床资料进行回顾性分析,探索在生化检验前过程中影响检验质量的可控因素与不可控因素,对患者的临床检验资料进行系统的分析和总结。结果在临床生化检验前过程影响检验质量的因素较多,具有诸多的不确定性和不可控性,同时检验前过程是影响临床生化检验质量的重要关节,对临床生化治疗效果具有一定的影响。结论影响生化治疗质量的因素较多,如检验仪器的准确性、检验方法的科学性、人员的样本采集质量、患者的心理素质、医生的申请单的正确性等等,为此强化生化检验前过程的检验环节有助于提高临床生化检验效果,提高生化治疗的临床效果,为临床医学诊断和治疗提供更加有效的依据。

  • 标签: 临床生化 检验前 检验质量 影响因素
  • 简介:摘要目的临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法探析。方法选择2016年1月到2017年1月我院收治的100例血液细胞检查患者为研究的对象,将患者的检验结果进行分析,要对患者出现的不同的检验结果进行分析,探究出现的原因。结果在进行医学检验时,血液样本中的结构会受到各种各样的因素影响由于不同的操作方式和不同的环境,检测的结果会有所差异。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对血液细胞进行检查时,温度和检测时间等都会影响检测结果,要想保证检测结果的误差最低,要对检测中的每一个环节都不能疏忽,要进行仔细地控制。

  • 标签: 临床医学检验 血液细胞检验 质量控制
  • 简介:摘要目的探讨检验质量受临床生化检验前过程的影响因素并分析。方法选取我院收治的生化检验患者120例为本次研究对象,将所有患者需要进行生化检验的血样准备两份,分为两组,命名为对照组和试验组,其中对照组的生化检验血样在采血后直接进行检验,没有检验前的过程分析,试验组生化检验进行检验前过程分析后再进行血样的生化检验,对比分析两组血样的生化检验结果,并分析影响血样生化检验结果的检验前过程影响因素,分析出现误差和偏差的原因。结果经两组血样生化结果分析,发现两组血样之间存在一定的差异,影响生化检验结果的检验前过程影响因素主要有患者的因素,标本因素,药物因素,饮食因素以及仪器因素等,血样生化检验经过检验前过程分析后进行检验得到的结果更准确可靠。结论从本次研究结果可知,影响检验质量的临床生化检验前过程影响因素主要有患者的因素,标本因素,药物因素,饮食因素以及仪器因素等,为得到更准确可靠的检验结果应进行检验前过程分析后进行检验分析。

  • 标签: 检验质量 检验前过程 影响因素 分析
  • 简介:摘要目的分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方案与成果。方法将2015年12月至2016年8月通过医院进行血液检测的病患随机抽取56例作为此次探讨对象。分析血液样本由于环境、时间、比例等情况导致血液样本质量受干扰程度。结果血液样本的质量检查通过多种条件的干扰,同时依照抽血位置、抗凝剂调配、贮存温度差异与贮存时段的不同,导致检测结论差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)结论对血液细胞检查质量造成感染的情况多种多样,包含血液样本所置环境温度,也有放置时间区域不同同时还有抗凝剂调配比例的干扰,其次检验员的实际操作程度及问题处理能力同样会使血液样本质量出现误差。只有对以上问题的严格把控,才能保障质量精准性。

  • 标签: 质量控制 血液细胞检验 医学检验