简介:摘要目的研究分析胸腰椎骨折患者接受CT诊断的临床效果。方法2013年1月至2015年1月我院对87例胸腰椎骨折患者进行了研究分析,为患者提供CT诊断和X线诊断,比较两种诊断方式检出率和患者满意度。结果全部患者有78例被CT检测出胸腰椎骨折,检出率是89.7%,X线检出61例,检出率70.1%,CT检出率高于X线,结果存在统计学差异性(P<0.05)。骨折脱位型和安全带型胸腰椎诊断中,CT诊断结果和术中观察结果较为接近,CT诊断比X线诊断更加优秀。此次CT诊断满意率是96.6%,X线诊断满意率是69.0%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论胸腰椎骨折患者临床中接受CT诊断的效果优于X线诊断,检出率较高,医疗人员比较认可,是非常可靠的诊断方式,临床中可以推广使用。
简介:摘要目的研究X线诊断脊椎骨折的临床价值。方法选择2014年7月至2015年6月期间在我院接受X线诊断的87例脊椎骨折患者作为研究对象。对患者进行X线检查,对部分椎体有明显形变、症状较明显,但X线检查结果呈现不显著的患者,再进行CT检查,调查对比两者检查的诊出率,对患者进行脊椎骨折评分,评分的等级分为三个层级重度骨折、中度骨折和轻度骨折,比较两种检查方式的骨折评分。结果相对于CT检查而言,X线检查的诊出率为73.68%,一共有30例出现漏诊,漏诊率为26.31%,两者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在骨折评分上来看,两种检查方式的骨折评分在轻度患者方面,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在中度患者和重度患者上来看,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论在对脊椎骨折患者进行检查和诊断的过程中,运用X线检查能够有效提高脊椎骨折患者诊断的水平,具有一定的临床价值。
简介:摘要目的探究胸腰椎骨折患者手术适应证以及其长期疗效。方法选择2015年5月-2017年8月在某医院接受治疗的胸腰椎骨折手术患者104例,把这些患者分为两组进行治疗,其中A组采用的是经前路减压植骨内固定治疗的方法,B组采用的是经后路减压植骨内固定治疗的方法,并对接受调查的人员进行了长期的跟踪观察,对患者的治疗效果进行记录。结果两组患者的身体都显示骨折获骨性愈合,在经过手术后椎体都有了一定的好转,而且在经手术后Cobb也有了改善。但是,两组之间的对比差异没有统计学意义(P>0.05)。结论对于胸腰椎骨的患者采用合适的手术进行治疗,不仅可以增强骨性愈合,而且可以增强椎体前与椎体后的状态,同时Cobb也有所改善。
简介:摘要目的探讨在胸腰椎骨折后路进行内固定手术治疗中给予手术护理配合取得的临床效果。方法选取2014年1月-2017年12月在医院接受经后路进行内固定手术的50例胸腰椎骨折患者作为此次研究对象,入选患者随机均分为两组,其中对照组的25例患者给予常规护理,研究组的25例患者在常规护理的基础上给予手术配合护理,对比两组患者围术期的各项指标和并发症的发生情况。结果与对照组比较,研究组患者手术时间短,术中出血量低,手术部位引流量低,VAS评分低,术后并发症发生率低。结论在胸腰椎骨折后路进行内固定手术治疗中给予手术护理配合取得较好的临床效果,值得临床推广。
简介:摘要目的分析优质护理在颈椎骨折患者中的临床效果。方法将2016年6月至2017年7月我院收治的90例典型颈椎骨折患者作为研究对象,采用随机分配法将这90例患者分为实验组和常规组两个组类,每组各45例。对常规组患者采取日常的医护措施,对实验组患者采取优质护理干预,对比两组患者的护理满意度,与并发症发生率,以此判定两种护理方式的护理效果。结果经数据对比,常规组患者的护理满意度为66.67%,并发症发生率为24.44%,而实验组患者的护理满意度95.56%,并发症发生率为4.44%。由此可见,常规组的护理效果明显低于实验组,且P<0.05,具有统计学意义。结论优质护理服务在颈椎骨折患者中的临床效果显著,值得进行广泛的推广与运用。
简介:摘要目的探讨分期护理干预对老年胸腰椎骨折的疗效。方法将2015年3月至2017年3月期间我院接收的74例老年胸腰椎骨折患者作为研究对象,并且随机分成观察组和对照组两组(n=37例),进而对两组患者分别采取不同的护理方式进行护理工作。结果观察组患者接受护理后视觉模拟评分(4.21±1.01)分明显低于对照组患者接受护理后视觉模拟评分(6.59±2.21)分,并且观察组患者接受护理后抑郁自评量评分(14.11±1.01)分和焦虑自评量评分(18.38±1.14)分明显低于对照组患者接受护理后抑郁自评量评分(32.29±2.11)分和焦虑自评量评分(30.01±2.14)分(P<0.05)。结论对老年胸腰椎骨折患者使用分期护理干预进行护理工作之后,患者的疾病有了较大的改善,拥有良好的治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的分析中西医结合治疗腰椎骨折的临床效果。方法随机选择2015年5月至2018年5月本院收治的47例腰椎骨折患者,根据治疗方法分对照组(23例)和观察组(24例),对照组实施常规西医治疗,观察组实施中西医结合治疗。观察两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗有效率为87.50%,明显比对照组(73.91%)高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组没有出现不良反应,对照组的不良反应为8.69%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗治疗腰椎骨折治疗效果优越,患者骨折部位能够快速愈合,有助于腰椎功能尽快恢复,治疗安全性高,是较为理想的治疗方案。
简介:摘要目的目的探讨质量护理对颈椎骨折患者的影响。方法选取2014年1月至2017年12月的14例颈椎骨折患者作为研究对象,分为对照组和观察组。根据研究目的设置变量——护理方式,对照组进行不变量处理,观察组则进行优质护理。护理时间保持一致,研究结束分析两组个体之间的差异(护理满意度与并发症)。结果根据研究得出的数据,发现两组之间存在明显差异,实验组患者的护理满意度比对照组高出28.6%;实验组中有1人有并发症出现,对照组中有4人出现并发症,根据计算粗略得出P=0.002。讨论优质护理在临床护理中具有显著成效,缓解颈椎骨折患者的病情,有利于患者后续的治疗与康复。
简介:背景:下颈椎骨折手术入路选择目前存在争议.目的:探讨下颈椎骨折的手术入路选择策略及临床疗效.方法:选取2012年1月至2015年12月手术治疗的59例下颈椎骨折患者,男38例,女21例;年龄28~76岁,平均45.3岁.AO分型为A3型骨折9例,B2型骨折29例,B3型骨折6例,C型骨折15例.根据美国脊髓损伤协会(ASIA)分级标准,A级5例,B级11例,C级20例,D级14例,E级9例.对于A3型和B3型骨折选择前路手术,B2型多选择后路手术,C型骨折选择前路/前后路联合手术.随访患者神经功能改善情况,影像学评价骨折愈合及植骨融合情况.结果:59例患者均获随访,随访时间6~25个月,平均16.3个月.24例选择前路手术,22例选择后路手术,13例选择前后路手术.57例患者均获得骨折/脱位复位,术后6个月复查骨折愈合,植骨融合良好,2例C型骨折行前路手术患者术后1个月内出现内固定失效,二次手术行前后路联合手术.5例ASIA分级A级患者神经功能均无恢复,不完全脊髓损伤患者ASIA分级均提高1~2级.结论:下颈椎骨折手术入路的选择应遵循在神经减压基础上,重建张力带与小关节稳定性的原则.对于A3型(单纯椎体骨折)和B3型(前方张力带损伤)骨折应采用前路手术,对于B2型(后方张力带损伤)骨折应首选后路手术,对于C型骨折应采用前路/前后路联合手术.
简介:摘要目的研究分析放射平片与CT对脊椎骨折诊断价值。方法从2013年1月至2017年4月期间来我院就诊的脊椎骨折患者中选取100例患者进行调研分析,将患者随机分成观察组和对照组两组。对照组患者进行放射平片检查,观察组患者实施CT检查,比较分析两种检查诊断方式的诊疗效果。结果对照组患者和观察组患者确诊率分别为86%、92%,组间比较差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05);对照组和观察组患者诊断评分平均分值分别为(1.22±1.20)分、(3.30±2.12)分,组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论放射平片与CT对脊椎骨折诊断确诊率方面没有明显差异,但是相比较而言,CT检查诊断更能够全面地反映脊椎骨折患者的骨折损伤情况,优势更明显,具有更高的应用价值。