简介：一、中国民事诉讼证据制度的发展与现状※新中国成立初期．中国的法学界和司法界比较重视研究苏联的证据理论和制度。二十世纪五十年代中期,在董必武同志的亲自指导下。最高人民法院出台了《民事诉讼程序总结意见》，开始形成中国民事诉讼证据制度的雏形。

简介：长期以来我国的民事诉讼制度当中缺乏系统而又详细的认证规则,既影响了民事审判的质量,也容易滋生司法腐败.最高人民法院于2001年颁布的之第五章是审判系统内部建立有关民事诉讼认证规则的一次积极尝试,一定程度上满足了审判工作的需要.但该章的规定仍有部分不妥之处,需要今后进一步完善.

简介：我国民事诉讼非法证据排除规则理论基础应包括尊重和保障人权、法的价值、程序公正三方面内容，且三者是相互支撑，相互依存的。构建非法证据排除规则的前提是要分析其基本问题，即非法证据的判断标准和排除方式。根据我国目前的非法证据排除规则的立法和实践，应当明确规定非法证据的判断标准和排除方式、明确非法证据排除规则的举证责任、确定非法证据所产生的法律后果，以此来完善我国非法证据排除规则。

简介：自认是民事诉讼的一项重要制度，但是我国对于白认的规定过于概括和原则，可操作性不强，未能使自认在诉讼中发挥其应有的程序功能。本文从自认的概念，理论基础，基本构成要件和适用的除外情形对自认规则进行了梳理和探讨，以期对我国自认制度的理论建设有所裨益。

简介：我国的《民事诉讼法》未对非法证据排除规则做出规定，仅相关司法解释有所涉及。但其规定非常单薄，其原则性、抽象性的概括条文使非法证据排除的实际操作性不强，容易造成适用上的混乱。我国的民事诉讼法可以以利益衡量作为排除非法证据的基本原则，同时设立好相关的配套措施。民事诉讼法还应当从排除的范围、提出排除的主体、提出排除的时间这些方面来具体构建非法证据排除规则。

简介：非法证据排除规则最早出现在刑事诉讼中，近年来，随着我国民事诉讼由职权主义向当事人主义的转变，非法证据排除规则越来越成为程序正义和人权保障的应有之意。本文通过对非法证据排除规则的内涵、价值的概述，通过对我国民事诉讼法非法证据排除规则的立法评析，结合域外各国的相关经验，提出关于完善民事诉讼非法证据排除规则的几点构想。

简介：摘要民事诉讼中呈现的电子数据可分为多方证据与单方证据两种，多方指的是第三方主体参与下传递、收集、存储、控制、生成与制作电子证据，单方则指的是由民事诉讼当事人掌握和独立制作的证据。电子数据具有高科技、易修改、虚拟、便捷等特点，在真实应用于民事诉讼案件过程中存在部分争议。本文首先分析了电子数据的特点，研究了现阶段运用电子数据在民事诉讼案件中的弊端，并在此基础上针对其运用规则展开讨论。

简介：美国民事诉讼排除规则是既判力理论在美国民事诉讼中的具体运用,主要包括请求排除和争点排除两方面内容。排除规则在美国民事司法中的良好运行,根源于其具体的制度设计、司法理念乃至美国的政府结构、政府职能。反观我国,由于相关立法的缺失和受重实体、轻程序观念的影响,既判力无法发生效力。当然,美国民事诉讼排除规则也并非尽善尽美,深入理解其制度的内涵,结合我国实际情况,才能真正使之为我所用。

简介：    摘要：民事诉讼中呈现的电子数据可分为多方证据和单方面证据。多方是指在第三方参与下传输、收集、存储、控制、生成和生产电子证据，而单方面是指民事诉讼中当事人掌握和独立生产的证据。电子数据具有高科技、易修改、虚拟、方便等特点，在民事诉讼案件的实际应用过程中存在一些争议。本文首先分析了电子数据的特点，研究了现阶段民事诉讼案件中使用电子数据的弊端，并在此基础上探讨了电子数据的适用规则。

简介：在近年民事审判制度改革的的议论中，强化当事人的程序主体地位，弱化法院职权，建构“约束性辩论原则”的呼声似乎已成学界共识，实务界对此也予以一定程度的呼应。这一改革趋向被认为是民事诉讼的必然要求：既然民事诉讼以解决平等主体间的纠纷为目的，

简介：调解是我国民事诉讼中特色的纠纷处理方式，它能降低纠纷解决成本、缓解社会矛盾和冲突、提高审判工作效率的价值功效和作用。本文从调解实践入手，对如何创造性开展诉讼调解工作予以阐述。

简介：汉唐民事诉讼制度汪世荣一、汉唐民事诉讼制度的确立从秦开始，随着高度集权政治制度、地方上行政与司法合一的管理制度的确立，封建立法关于人身财产关系以及有关人身关系的法律调整，也表现出了新特点。封建法律在强调人身财产关系和有关人身关系的刑罚调整的同时，附带...

简介：试论民事诉讼结构孙再思诉讼结构是诉讼运作的核心，是抽象的法的基本理念、法规范与现实的法秩序的结合部，因此，对诉讼结构进行深入探讨，具有重要的现实意义。本文拟从法社会学的角度，从结构功能的角度，对我国民事诉讼结构作些探讨，以期有益于变革的时代。一、诉讼...

简介：

简介：本文通过两则案例实证分析民事诉讼效益,阐述其价值,提示其重要意义,分析其历史及现状,为提升民事诉讼效益提供有裨益的建议。

简介：

简介：大法院规则第2568号一部分修改2014.11.27第一章总则第一条[目的]为了提供更加便利、透明的诉讼程序,提高裁判效率,实现以法庭为中心的忠实审理目的,依据《民事诉讼等电子文书的利用相关法律》(以下简称'法'),规范诉讼程序类别电子文书利用相关的事项以及电算信息处理系统运营相关的必要事项。

简介：法官在民事案件审理过程中,疑难书证多为私文书证。其问题多见于私文书证真实性被否认时的举证责任分配、法官对私文书证复制件以及瑕疵私文书证的证据能力和证明力审查等方面。关于此类书证适用疑难问题的解决,应区分当事人对私文书证真实性的否认是诉讼法意义上的否认还是抗辩,依此分配当事人的举证责任;肯定复制件可以脱离原本取得证据能力,但唯有经核对或有其他证据证明与原件无异的复制件可被推定为实质真实;注重当事人的解释以判断瑕疵私文书证的证据能力,对于消除瑕疵之私文书证得适用推定判断其证明力。

简介：<正>国际贸易上电子技术的运用近年来虽说略微势弱,但我们的信息时代通过新媒体和因特网——这一所谓"人类历史上最大的革命"——征服世界的脚步却没有停顿。

简介：摘要“非法证据排除规则”是否也同样适用与民事诉讼证据收集过程中，学界有诸多争议。主流观点有两种类型“肯定”和“消极”。本文从以这两种类型学说为出发点，将相关立法解释与司法解释结合，探讨民事诉讼证据取证过程中非法证据排除规则是否适用并提出三个可行思路，即体现了非法证据分类标准;非法证据排除的程序精细化；完善了非法证据排除规则的保障。从而推动完善我国民事诉讼法取证的程序。