简介：摘要：调解的结案方式在法院中尤其是基层法院中普遍存在，当事人在法官主持通过协商的方式解决纠纷，促进了纠纷有效解决，减少了双方矛盾，维护了原有的社会关系。在实践中法院调解工作仍然存在一定的不足之处，本文从基层法庭调解工作中存在的问题出发，提出基层法庭调解工作的建议。

简介：贵州省务川自治县柏村镇司法所联合柏村法庭到各村人民调解委员会巡回指导人民调解工作。司法所对于人民调解的台账登记、办理程序以及人民调解卷宗的制作和完善进行了详细讲解，讲解了常见矛盾纠纷的化解相关的法律法规。法庭法官讲解了实现人民调解与法院司法确认的有效对接等内容，让人民调解员在做好人民调解协议后，

简介：今年以来，浙江省杭州市萧山区义蓬街道司法所与义蓬法庭协商，每周安排一名村级人民调解员到法庭参加轮训，包括定期驻庭轮训和不定期到庭参训，轮训内容旁听法庭案件审理、和法官交流学习、协助驻庭人民调解员调解矛盾纠纷等。

简介：大同中院作为审判机构．将职能延伸至普法教育、安置帮扶，是否会影响到“审判”本职？少年法庭审理家事、婚事案件。是否会影响其“专职”意义？

简介：

简介：

简介：ABTR8GTS的刺眼程度也许不像直视太阳那么要命．可精神上的杀伤力却足以令人龀牙咧嘴。为避免大家一开始便头昏目眩呕吐大作．不如暂且搁下外观．先从硬件方面入手。

简介：一天上午,“跑”字来到文字法庭,找到法官,连声喊道:“法官大人,我有冤屈,请大人明断!”“哦?有什么冤屈?请讲。”法官捋了一下胡须说,“谁欺负你了?”“姚不管。”“跑”字哭诉道,“不该我管的事也要我管啦!”法官耐心地说:“哭有啥用,把事情讲清楚才能帮你。”

简介：

简介：太湖充满温情和水。地处旖旎秀丽山水间的无锡市滨湖法院太湖人民法庭(原东埄人民法庭)以“和风细雨润无声,一枝一叶总关民”的审判风格闻名乡里,惠及三镇20万百姓,让当事人“带着不平来,拿着公平走”。“人心都是肉长的,只要工作做到点子上,做到位了,老百姓是通情达理的,疙瘩总有办法解开”。太湖法庭的干警们凭着这一理念,春风化

简介：2009年3月25日，上午十点整。L市第一人民法院，刑事审判第一庭。“请肃静!”书记员是一个二十来岁的男子，昂首挺胸，精神抖擞。只见他舔了舔嘴唇，接着读道：“现在宣布法庭纪律：一、所有人员都必须服从审判长的指挥；二、旁听人员不得录音、录像和摄影，不得随意走动和进入审判区，不得发言、提问……”

简介：在现代企业或者行政原则中有一条重要原则叫做"平衡原则"意思就是权力不能失衡强势者和弱势者之间要互相制约互相监督这样可以保证相互间利益分配相对均衡企业工会的一个重要任务就是充当制约者的角色让资本家老板们不能为所欲为的剥削劳动人民工会组织的权力有时大的惊人,小到劳资合同制定福利分配大到罢工复工之类"大型活动"均有发起权目不受资本家老板们的操控

简介：福建师范大学福清分校模拟法庭创建于2002年，属于法学专业的校内实践基地之一。模拟法庭按照人民法院的法庭规格和配置建造，完全胜任民事、行政、刑事等类型案件的（模拟）庭审活动需要。

简介：当前我国民事调解过程中存在不同类型的不当调解，其中以硬性调解和恶意调解最为典型。针对硬性调解可采用的对策有：坚持司法独立原则、科学构建调解考核标准、把握民事调解的内在规律、把调解与执行有效衔接。针对恶意调解的对策有：加强社会诚信教育、加大违法成本、需要法官高度警惕、重视调查案件的事实真相、落实法律救济。

简介：为提高辖区内企业和群众的法律素质,北京市海淀法院上地法庭自今年2月1日起推出"法庭便民日",由法庭工作人员在法庭和解室内为群众解答经济纠纷中的法律问

简介：迈克：我希望我们的调解能使你们双方都满意。汤姆：谢谢，因为我们没有保破碎险，保险公司拒绝承担责任。迈克：这些损失不在保险公司的赔偿范围之内。汤姆：所以我打电话给你并提出了我的要求。

简介：随着先行调解在新民诉法中得到了立法的确认，如何落实先行调解就成为了一个重要而又现实的问题，诉前委托调解正是先行调解实现的一种模式。本文拟从对先行调解作初步的界定出发，继而引入诉前委托调解，通过对诉前委托调解的评析来具体阐述这种模式的优缺点，最后笔者在调解的场所、主体、范围、程序、效力、费用等方面对这种模式的构建阐明了自己的看法。

简介：从目前的情况来看人民调解与司法审判、仲裁制度一道，成为化解矛盾纠纷，营造和谐社会的重要途径。进一步深入研究人民调解显得十分必要。利益调解是人民调解的本质，协商与谈判是人民调解的核心。

简介：从古至今，我国是一个崇尚和谐的民族，特别看重人伦之间的和谐。正因如此，调解这种以协商为基础的纠纷解决机制，一直被认为是最理想的纠纷解决机制。调解在民间的适用甚为普遍，尤其在乡土社会，调解往往是农民解决纠纷的首选方法。

简介：为了限制当事人滥用调解自愿原则,保护社会资源,保障调解员的健康权,建议通过调解立法将调解终结权制度化,规范化。行使调解终结权应具足以下构成要件：具备调解员可以行使调解终结权的法定情形;调解员本身应具备一定的资质条件或者该调解组织具备相关的人力资源;调解员行使调解终结权在案件受理后,调解协议达成之前;调解员应书面知会当事人调解即将终止的事实、主要理由及当事人的主要权利等。调解员行使调解终结权时应履行告知义务、保密义务等各项附随义务,遵守相关的职业伦理。如有必要,调解员行使调解终结权时应依法履行评估义务或协助当事人评估调解终结后的纠纷解决程序。