简介：摘要测压管是水库、闸涵观测的重要设施，根据观测目的的不同，在工程的不同位置均设置了各种测压管，工程投入运用后，根据测压管实际观测水位，了解分析水工建筑物在渗透水压力作用下的工作状态，为工程管理运用提供了可靠依据。因此，测压管观测是分析工程是否正常的重要手段之一。但在施工、管理和运用过程中，由于施工及人为等原因，容易造成测压管的淤塞，不仅影响了工程的正常观测，而且易酿成事故，造成不可弥补的损失。

简介：利用动脉内插管测压,是监测动脉压的最好方法,同时还是采取动脉血标本的理想途径。所以心外科手术病人术中、术后应用桡动脉测压,有利于观察血压的动态及时判断病情变化,现将体会总结如下。

简介：

简介：摘要水库大坝的质量关系到附近人们日常生活、生产活动的正常进行，它一旦出现质量事故，将严重影响到人民的生命安全。因此，加强水库大坝的质量管理或为水库工程建设的重中之重。文章总结了对水库大坝在施工质量防治措施。

简介：摘要通过利用库水位和相应的各测压管水位，建立一元线性回归的数学模型，计算库水位与测压管水位的相关系数、判定系数和标准差，进而估算设计洪水位时该位置的浸润线及预测水位情况，以此作为定量分析的参考资料。

简介：岗南水库新副坝断面上的3个测管观测期间发现管水位高于津水位，出现异常，针对坝体测压管出现的问题，分析TNN，提出了建议。

简介：摘要：大坝安全监测是监控大坝运行性态和安全状况的有效手段。通过采集预先埋设在坝体、坝基内不同类别监测仪器的数据，对大坝变形、渗流量、应力应变和温度等变化进行监控、分析，以准确掌握大坝安全性态，充分发挥工程效益，保障大坝安全及下游人民生命财产安全。对于混凝土重力坝而言，渗流监测（包括扬压力、渗流量、绕坝渗流等）是大坝安全监最主要的项目之一。黄晓波、张秀丽对国内外大坝失事事件进行统计分析，指出坝基渗流监测是导致大坝失事的重要原因；对我国1995-2012年间溃坝的情况进行了统计分析，发现造成溃坝的案列中坝基坝体渗流破坏所占比例最大，约占整个溃坝案例的18%。就扬压力而言，由于重力坝坝体与地基接触面积大，坝基扬压力较大，对坝体稳定不利，有专家分析认为重力坝失事大多也是由基础引起。因此，做好扬压力监测对坝基渗流稳定分析尤为重要。

简介：目的通过比较自桡动脉测压管分段取血与股动脉采血的血气分析结果,寻求自桡动脉测压管取血的最佳方法,在避免直接自动脉取血所造成的不良反应的同时,减少血液丢失.方法26例体外循环术后患者为研究对象.自桡动脉测压管弃去2.7ml的肝素盐水和稀释血后,取3份血样,每份1ml,依次为A、B、C组,为实验组.同时,自股动脉取1ml血样,为D组,做对照组.观察指标为血气分析的10项测定值.结果(1)A组与D组比较,PO2值有显著性差异(P<0.05),血Ca2+值有高度显著性差异(P<0.01),其他各项指标无显著性差异.(2)B组与D组比较,血Ca2+值有高度显著性差异(P<0.01),其他各项指标无显著性差异.(3)C组与D组比较,各项指标均无显著性差异.结论抽弃4.7ml肝素盐水和稀释血后留取血样与直接穿刺股动脉采血的血气分析的10项指标相同,如不需监测血Ca2+值,抽弃3.7ml肝素盐水和稀释血即可.

简介：摘要：水电站水轮机水力测量系统是通过测量水轮机各部位压力，间接反映水轮机运行工况，考察水轮机运行性能，同时为促进水力机械基础理论发展提供和积累必要的数据资料。

简介：

简介：摘要目的评价在辅助通气时应用食道测压管的气囊压力-容积曲线（P-V曲线）校正食道压（Pes）的可行性。方法采用前瞻性研究方法，选择2017年6月至2019年1月首都医科大学附属北京天坛医院重症医学科收治的术后进行气管插管压力支持通气、呼吸相对平稳且需要进行Pes监测的患者作为研究对象。应用气囊几何容积相对较小（2.8 mL）的食道测压管进行Pes监测。①对食道测压管进行气囊注气试验，即以0.5 mL为间隔向气囊内注气直至2.5 mL，记录呼气末和吸气末测得的Pes，并分别描记呼气末和吸气末的气囊P-V曲线。确定呼气末气囊P-V曲线中呈线性相关的中间段（即中间线性段），该中间线性段的注气容积范围即为气囊合理工作容积（Vwork），其斜率即为食道壁弹性（Ees），呼气末与吸气末Pes出现最大差异时的气囊容积即为气囊最佳工作容积（Vbest），Ees与Vbest的乘积即为向气囊内注气时导致食道壁产生的弹性回缩力。为减少食道壁对Pes监测的影响，校正Pes为在Vbest条件下监测的Pes与食道壁弹性回缩力的差值。分析在Vbest条件下获得的校正Pes与在其他Vwork条件下获得的校正Pes的一致性。②为方便临床应用，进一步提出一种校正Pes的简单方法。基于所有患者的Vwork均为0.5～1.5 mL，通过计算气囊注气容积分别为0.5 mL和1.5 mL时测得的呼吸末Pes差值与气囊注气容积为1.0 mL时的比值来预估Ees，并通过该简单方法计算的Ees来校正气囊注气容积为0.5～1.5 mL时的Pes。分析该简单方法与上述标准方法获得的校正Pes之间的一致性。结果共纳入30例患者，所有吸气末和呼气末的气囊P-V曲线均存在中间线性段，当气囊处于Vwork条件下监测的Pes被校正后不再随气囊注气容积的增加而增加，并与在Vbest条件下获得的校正Pes具有良好的一致性，差异的均值和95%可信区间（95%CI）为-0.02（-1.50～1.50）cmH2O（1 cmH2O＝0.098 kPa）；同时，应用简单方法计算的Ees和相应的校正Pes与应用标准方法获得的Ees和校正Pes均具有良好的一致性，差异的均值和95%CI分别为-0.2（-1.0～0.6）cmH2O/mL和0.2（-1.1～1.4）cmH2O。结论在辅助通气条件下，应用几何容积相对较小的食道测压管进行Pes监测，并通过气囊P-V曲线校正Pes的方法具有可适用性。为方便临床应用，可采用简单方法，即通过监测食道测压管气囊注气容积分别为0.5、1.0和1.5 mL时的Pes来预估Ees，从而获得校正Pes。

简介：摘要