简介:摘要目的探讨前哨淋巴结(SLN)对早期宫颈癌淋巴结转移的预测及对淋巴结微转移诊断的指导意义。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的早期宫颈癌患者80例,其中50例患者利用蓝色染料示踪法进行SLN识别,30例患者利用放射性核素和蓝色染料联合法来对SLN进行识别和定位,对SLN进行抗角蛋白免疫组化染色。结果联合法SLN的检出率、灵敏性均为100%,假阴性率则为0;检出SLN102枚,单一HE染色没有转移,免疫组化抗角蛋白阳性,检出微转移1例;染料法SLN检出率为90.0(45/50),假阴性率为38.5%(5/13),灵敏性为61.5%(8/13),准确性为95.6%(43/45)。结论SLN能有效预测宫颈癌盆腔淋巴结转移。联合法识别的灵敏性较高。给予抗角蛋白免疫组化染色能让转移淋巴结诊断准确性得到有效提升。
简介:目的分析前哨淋巴结(SLN)阳性原发乳腺癌患者腋窝非前哨淋巴结(NSLN)转移的预测因子。方法回顾性分析212例SLN阳性并接受腋窝淋巴结清扫术的患者资料。获取的SLN均按示踪剂浓度排序并测量浸润灶大小。对各种临床及病理组织学因素数据进行单因素分析,纳入单因素分析有意义(P〈0.05)的预测因素进行logistic多因素分析。结果多因素分析提示NSLN转移与SLN转移率(P〈0.001)、SLN阴性个数(P=0.02)、染色剂浓度最小SLN转移(P=0.02)、SLN最大转移灶大小(P〈0.001)有关。全部SLN转移者NSLN转移可能性较非全部SLN转移者大;随SLN阴性个数增加,NSLN转移率下降;染色剂浓度越大SLN转移机会越大,浓度最小SLN转移者较浓度最小SLN无转移者SLN,其NSLN转移几率更高;最大转移灶〉2mm者出现NSLN转移可能性比SLN最大转移灶≤2mm者大。结论SLN转移率(P〈0.001)、SLN阴性个数(P=0.02)、染色剂浓度最小SLN转移(P=0.02)、SLN最大转移灶大小(P〈0.001)是NSLN转移的独立预测因子。
简介:摘要目的分析研究宫颈癌淋巴结转移采用多层螺旋CT的临床诊断效果。方法抽取2012年9月~2013年11月在我院收治的患有宫颈癌淋巴结转移的患者97例,对宫颈癌的骼内、骼外以及骼总,腹部主动脉旁边的淋巴结转移情况给予诊断,同时把16层螺旋CT检查的相关临床统计术后和临床手术以后的病理检查结果给予对比分析。结果多层螺旋CT临床诊断淋巴结转移的敏感性以及特异性,它们依次为89.36%、71.35%。当中每一个部位的淋巴结转移的敏感性以及特异性依次为骼总组88.36%、67.39%;骼内组86.67%、68.36%;骼外组91.35%、69.47%;腹部总动脉旁边组90.63%、70.29%。多层螺旋CT组临床诊断结果显著高于病理组临床检查结果,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌淋巴结转移采用多层螺旋CT进行诊断,其结果非常高,其具有重要的临床应用价值,能够当做临床诊断的方法之一,同时全面分析淋巴结的密度、大小以及数目对淋巴结转移进行诊断的具有非常关键的作用,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探究甲状腺癌颈部淋巴转移的超声诊断和分布情况。方法选取2014年1月-2015年3月收治的87例甲状腺癌颈部淋巴接转移的患者进行超声诊断,并对淋巴结的分布情况和数量进行记录。结果超声对颈部转移性淋巴结敏感度为26/42(61.9%),特异度为45/49(91.84%)。侧颈部淋巴结转移的超声诊断阳性率明显高于中央区淋巴结超声诊断阳性率,有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺癌颈部淋巴转移颈部VI区为重要部位,因此一定要注重对颈VI区的清扫,无淋巴门现象和无淋巴结微钙化情况对甲状腺癌的诊断有重要意义。
简介:摘要目的研究分析多层螺旋CT(MSCT)对于宫颈癌淋巴结转移诊断的临床价值。方法选取我院2012,12-2013,12收治的的宫颈癌转移患者86例,行MSCT全腹及盆腔检查,再对患者行全子宫切除+盆腔淋巴结清扫术,以术后病理检查结果为金标准,将MSCT的观察结果与之进行比较,评价多层螺旋CT的敏感性。结果经实验结果可知通过应用多层螺旋CT检查阳性为45例,阴性为41例,病理检查阳性为38例,阴性为48例,多层螺旋CT检查阳性预测率为844%,阴性预测率为854%,CT检查与病理学检查结果相比,其准确性相对较高,且结果具有统计学意义(P<005)。结论由于该技术在对于宫颈癌淋巴结转移预测敏感性高,能够在术前基本准确了解盆腔淋巴结及其转移状况,有利于制定更好的宫颈癌治疗方案,使宫颈癌患者得到更加及时有效的治疗,提高宫颈癌的疗效及预后。
简介:摘要目的根据胸中段食道癌淋巴结转移特点,探讨术后放疗适应症与放疗范围.方法收集本院胸中段食道癌根治手术病例204例做淋巴结转移的多因素分析,找寻传统二野与现代二野及三野淋巴清扫术式的淋巴转移特点,为术后放疗靶区勾画提供依据.结果传统二野清扫术淋巴结转移率32.1%(27/84),淋巴结清扫个数均值10.4(874/84),现代二野三野清扫术淋巴结转移率56.7%(68/120),淋巴结清扫个数均值16.93(2031/120),分别P=0.01,P<0.01.Logistic多因素分析发现浸润深度为淋巴结转移的高危因素(P<0.05),浸润深度达肌层以上患者的淋巴结转移相对危险度大近4倍.现代二野及三野淋巴结清扫术双向与跳跃转移分别占25%(17/68),29.4%(20/68).现代二野及三野淋巴结清扫术患者颈部、上纵隔、中下纵隔、腹部淋巴结转移率分别为27.8%(10/36)、29.17%(35/120)、28.33%(34/120)、21.6%(26/120).结论胸中段食管癌淋巴结转移广泛,适宜采用现代二野或三野淋巴清扫术,对T2以上及有淋巴结转移的II、III期患者,术后放疗靶区建议包括瘤床、吻合口、双锁骨上区及上中纵隔淋巴结区域.关键词食管癌;胸中段;淋巴清扫术;淋巴结转移;术后放疗中图分类号R735.1文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0692-02
简介:摘要目的探讨影响食管鳞癌(ESCC)淋巴结转移(LNM)的临床病理及生物学相关因素.方法检测40例食管鳞癌(LNM阳性组与阴性组各20例)标本中CD24、CD133、P75NTR、ABCG2蛋白表达(应用免疫组化SP法),并对两组病例的检测结果及相关临床病理资料作对比研究.结果比较转移组与非转移组ESCC,两组在癌侵袭深度(侵袭肌层与穿透肌层的癌LNM率分别是41.7%和62.5%,P=0.02)有明显差异.经Pearson’s相关分析,显示LNM与肿瘤分化程度呈显著负相关(rs=-0.377,P=0.004),与侵袭深度(rs=0.272,P=0.011)及TNM分期(rs=0.298,P=0.012)呈正相关.Pearson’s相关分析显示,LNM与P75NTR阳性表达(rs=0.241,P=0.042)呈明显正相关,与ABCG2的阳性表达(rs=0.394,P=0.034)也呈明显正相关.结论癌侵袭深度是影响ESCCLNM的重要因素.P75NTR联合检测ABCG2,可作为预测ESCCLNM的参考指标.关键词食管鳞状细胞癌;淋巴结转移;CD24;CD133;P75NTR;ABCG2中图分类号R781.3文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0737-01
简介:摘要目的研究分析彩色超声诊断在甲状腺癌颈部淋巴转移诊断中的应用价值。方法收集我院近期内接诊的经手术、病理及实验室诊断明确证实为甲状腺癌颈部淋巴转移的33例患者,对其临床彩色超声诊断资料进行回顾性分析,了解甲状腺癌颈部淋巴转移彩色超声诊断的特点,从而指导临床。结果本组33例甲状腺癌颈部淋巴结转移患者均经术后病理检测证实,合计检出转移性淋巴结197枚,彩色超声诊断检出181枚转移性淋巴结,诊断正确率91.88%;患者彩色超声诊断表现多表现为圆形,无淋巴门的低回声结节,且转移病灶多位于颈部下1/3处。结论彩色超声对甲状腺癌颈部的淋巴结转移具有较高的诊断准确率,这对临床诊疗具有重要的指导意义,值得临床推广应用。
简介:摘要目的评价术前超声造影(contrast-enhancedultrasound,CEUS)对甲状腺癌颈淋巴结转移的定性定位诊断价值,指导手术淋巴结清扫范围。方法回顾性分析我院264例甲状腺癌患者临床资料,术前均行CEUS检查,分区记录淋巴结在各区域分布,手术均分区域行颈淋巴结清扫,与术后病理进行比较。结果CEUS对甲状腺癌的诊断符合率为89.4%,对颈淋巴结转移诊断符合率为62.7%,各区域淋巴结诊断的符合率最高为VI区94.1%,其次依次为II、III、IV区,分别是89.7%、86.6%、79.9%,最低为V区50.0%。颈淋巴结转移分布依次为VI、III、II、IV、V区。结论CEUS对各区域转移率淋巴结诊断符合率较高,可以大致做到对各区域淋巴结的定性、定位诊断,指导临床手术方式及清扫范围。
简介:摘要目的探讨胸中段食管鳞癌喉返神经旁淋巴结转移规律及相关因素.方法主要选取我院2014年4月-2015年6月收治的胸中段食管鳞癌患者185例,这185例患者都进行了次全切除并二野淋巴结清扫术,采取回顾性研究方法,深入分析患者的临床信息和病理学资料.结果在本研究当中的185例患者中,喉返神经旁淋巴结转移患者有27例,主要包括右喉返神经旁淋巴结转移25例,左喉返神经旁淋巴结转移4例,2例双侧喉返神经旁淋巴结均转移.肿瘤大小、位置、浸润深度、分化程度、脉管癌栓和食管旁淋巴结转移与喉返神经旁淋巴结转移相关.结论胸中段食管鳞癌喉返神经旁淋巴结转移存在一定规律,并存在较多的影响因素.关键词胸中段食管鳞癌;喉返神经;淋巴结转移;规律;影响因素中图分类号R735.1文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0239-01