简介:【摘要】目的:分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法:对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人(n=60)进行分组,试验和对照组各30人,前者采取微创拔牙术,后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果:关于手术耗时,试验组的数据(18.09±1.04)min,和对照组(34.27±3.25)min相比更短(P<0.05)。关于术中失血量,试验组的数据(7.05±1.02)ml,和对照组(10.24±2.58)ml相比更少(P<0.05)。关于VAS评分,术后:试验组的数据(4.98±0.94)分,和对照组(6.45±1.37)分相比更低(P<0.05)。关于并发症,试验组的发生率3.33%,和对照组30.0%相比更低(P<0.05)。关于sf-36评分,术后:试验组的数据(93.08±2.57)分,和对照组(85.34±3.74)分相比更高(P<0.05)。结论:下颌阻生牙用微创拔牙术,病人预后更好,术中失血量更少,手术耗时更短,并发症发生率更低,术后疼痛感也更轻。
简介:【摘要】目的:分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法:对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人(n=60)进行分组,试验和对照组各30人,前者采取微创拔牙术,后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果:关于手术耗时,试验组的数据(18.09±1.04)min,和对照组(34.27±3.25)min相比更短(P<0.05)。关于术中失血量,试验组的数据(7.05±1.02)ml,和对照组(10.24±2.58)ml相比更少(P<0.05)。关于VAS评分,术后:试验组的数据(4.98±0.94)分,和对照组(6.45±1.37)分相比更低(P<0.05)。关于并发症,试验组的发生率3.33%,和对照组30.0%相比更低(P<0.05)。关于sf-36评分,术后:试验组的数据(93.08±2.57)分,和对照组(85.34±3.74)分相比更高(P<0.05)。结论:下颌阻生牙用微创拔牙术,病人预后更好,术中失血量更少,手术耗时更短,并发症发生率更低,术后疼痛感也更轻。
简介:【摘要】目的:探讨种植牙对修复牙列缺失的临床疗效。方法:选取 2018年 10月 ~2019年 6月期间收治的牙列缺失患者 70例,根据治疗方案的不同分为对照组和观察组各 35例,对照组给予常规修复治疗,观察组在常规治疗的基础上实施种植牙修复治疗,对比两组患者治疗效果及患者满意度。结果:观察组总有效率为 97.14%,对照组总有效率为 80.0%,两组比较差异明显 (P< 0.05)。治疗后,观察组的美观度、舒适度、咀嚼功能均显著优于对照组,具备统计学意义 (P<0. 05)。结论:种植牙对于牙列缺失修复治疗的临床效果更为显著,可提高口腔美观度和舒适度,增强咀嚼功能,提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的:针对牙再植手术患者的日常护理,采取四手操作的护理方式分析其临床护理效果。方法:摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例牙再植手术患者,随机均分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组实施四手操作优质护理,比较两组患者的临床治疗效果以及术后六个月牙种植有效率。 结果:观察组患者修复牙齿的稳定性、咀嚼功能、语言功能、舒适感、牙齿美观评分与满意评分均显著高于对照组组间,差异明显,存在统计学价值(P0.05)。结论:针对牙再植手术患者,实施四手操作的优质护理,可以显著提升患者的牙再植修复成功率,确保高质量的临床治疗效果,在患者各项指标的恢复与外表美观程度上具有明显的优势,值得推广。
简介:【摘 要】目的:对牙体牙髓治疗后两种牙体缺损修复的满意度进行分析。方法:本次实验所包含的对象是2019年2月-7月进行牙体牙髓治疗的患者的52例,依照摸球法将患者随机分为观察组和对照组,每组患者26例。对照组患者给予铸造钴铬桩法进行牙体缺损修复,观察组患者给予石英纤维桩法进行牙体缺损修复,将两组患者的满意度与不良反应率进行对比,分析不同治疗方式的效果。结果:将两组患者运用不同修复方法进行牙体牙髓治疗以后可以发现,观察组患者的不良反应率要明显低于对照组,且观察组患者的修复满意度要显著高于对照组,两组患者数据对比具有明显的差异,差异具有统计学意义(P