简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 探讨护理干预对老年 COPD 患者生活质量的影响分析。 方法： 通过选取我院在 2019 年 1月到 2019年 12月之间收治的 100例老年 COPD患者。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组。一组是编号全部为奇数，为一般组。另一组编号全部为偶数，为改进组。每组有 50例患者。一般组采取常规护理计划，改进组在常规护理的基础上进行针对性护理干预，比较两组的护理效果。 结果： 在护理干预后，生活质量问卷上，改进组明显优于一般组。 FEV1 和 FEVl/FVC中，改进组明显优于一般组。 结论： 对比可以看出，针对性护理干预的实施可以改善老年 COPD 患者的生活质量，改善其肺功能。因此可以推广和应用。

简介：摘要：目的：探究提高COPD稳定器患者生活质量的护理干预措施。方法:选取时间段为2019.1月~2020.1月期间，因慢性阻塞性肺疾病于我院呼吸内科住院接受诊治的患者共计62例，且所有患者均处于COPD稳定期，将其作为本次实验的研究对象，并按照护理措施的不同类型分为对照组和观察组，每组患者各31例。对照组患者实施常规的护理干预措施，观察组患者则是实施集束化护理干预措施，对比不同护理措施下两组患者的SF-36(生活质量评分)和护理满意度。结果：与护理前相比，对照组和观察组患者的生活质量评分均有明显的改善，（P＜0.05），具有统计学意义；与对照组患者相比，实施集束化护理干预的观察组患者，其生活质量评分改善情况更佳，（P＜0.05），具有统计学意义。此外，对比两组患者的护理满意度，观察组为96.77%，对照组为87.09%，观察组明显优于对照组，组间数据差异显著，（P＜0.05），存在统计学意义。结论:通过对COPD稳定期患者实施集束化护理干预措施，能够改善患者的生活质量，提高护理满意度，具有临床推广价值。

简介：摘 要：目的：主要是分析护理干预对于玫瑰痤疮患者在生活质量上的影响。方法：选取 30 例在我院于 2019 年 6 月至 9 月在我院治疗的玫瑰痤疮患者进行分析，对这 30 例患者进行护理干预，并对他们在干预前后的生活质量进行比较。结果表明 30 例患者在护理干预后在生活质量包括胜利状态、心理健康专科以及情感交流等方面都要比干预前的效果更好，由此可以得出护理干预有利于提高玫瑰痤疮患者的生活质量，值得临床的借鉴和推广。

简介：摘要: 对脑梗死患者运用分期康复护理对其生活质量的影响进行分析。方法 研究对象选取60例我院收治的脑梗死患者，时间为2020年1月-2021年6月。随机均为对照组和观察者，分别运用常规护理和分期康复护理，对两组患者的生活质量评分进行比较。结论：采取分期康复护理后，观察组生活质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：为鼻窦炎手术患者提供护理干预的临床效果进行研究。方法：将来我院就诊的鼻窦炎手术患者作为本次研究开展的目标对象，将研究的起始时间设定为 2018年 7月，截止时间确定为 2019年 9月，在这一时间段中，入选研究的患者一共为 66例。开展研究前，共设置对照组和观察组两个不同的小组，在此基础上选择双盲法对患者进行分组，保证观察组对照组中患者数量相同。开展研究时，所有被纳入对照组患者的护理方式选择为常规护理，所有被纳入观察组患者的护理方式选择为护理干预，以此来对对照组以及观察组患者的护理情况进行对比。结果：通过给予观察组患者护理干预的护理服务模式，观察组患者在生活质量评分和护理满意度等各项指标方面，都明显较对照组患者更具有优势（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论：在对鼻窦炎手术患者进行临床护理的过程中，护理人员可以通过开展护理干预，能够更好的保证患者的满意度，对患者的生活质量评分进行有效的控制，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：研究健康指导对提高脑栓塞患者生活质量的效果。方法：选取2018年8月~2019年10月期间，我院收治的92例脑栓塞患者，按照就诊时间均分为实验组与参照组，每组46例；参照组行常规护理，实验组加行健康指导，统计两组价值。结果：实验组生活质量高于参照组，疾病知识掌握度好于参照组，组间对比（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究脑卒中偏瘫用康复护理干预对改善患者生活质量的干预作用 。方法：以 2017 年 9 月 -2019 年 9 月本院接诊的脑卒中偏瘫病患 86 例为对象，用奇偶数字分组法划分成试验、对照组（ n=43 ）。试验组选用康复护理干预，对照组选用常规护理。对比生活质量和运动功能。 结果：试验组结束干预后生活质量评分（ 89.95±3.83 ）分，优于对照组（ 80.26±3.49 ）分， P ＜ 0.05 。 试验组结束干预后运动功能评分（

简介：【摘要】目的：研究心理护理对艾滋病患者生活质量的影响。方法：随机选取2018年4月-2020年2月期间，我院接收的艾滋病患者98例，均分为实验组与参照组，各49例；参照组行常规护理，实验组行心理护理，观察两组护理结果。结果：实验组心理状态与生活质量均得到明显改善，比参照组存在优势，差异显著（P

简介：摘要 ：目的：探究 综合护理干预对高血压患者生活质量的影响。 方法：选择我院 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月收治的 80 例高血压患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（ n=40 ）和行综合护理的实验组（ n=40 ），对比护理效果。结果：实验组合理膳食、坚持锻炼、遵医用药、定期检查等行为依从率均高于对照组， p<0.05 ；实验组生活质量评分较对照组高， p<0.05 。结论：对高血压患者实施综合护理干预能有效改善患者不良行为，提高生活质量水平。

简介：【摘要】目的：肿瘤化疗患者营养护理对生活质量的影响研究。方法：把我院从2020年4月开始，直至2021年4月期间医治的42例肿瘤化疗病人实行研究，依照电脑随机分组的方式分成实验组（营养护理）和对照组（常规形式的护理），每组存在21例。比较两组病人的营养状况、护理满意度、生活质量。结果：实验组病人得到有效干预，营养状况、护理满意度、生活质量相比于对照组更高，组间对比存在显著的差异（P＜0.05）。结论：对肿瘤化疗患者实行营养护理，利于确保其每天摄取的营养均衡，创建良好的医患关系，值得在临床大力推行。

简介：摘要：目的 研究分析不孕症患者负性情绪及生活质量的影响。方法 选择医院中2022年8月至2022年12月期间的不孕症80例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组40例。在对照组执行标准的护理程序，其中包括对患者提供有关辅助生殖技术的流程和注意事项的常规信息。在观察组实施综合心理护理。对比两组患者的负性情绪及生活质量。结果 护理后两组患者的HAMA、HAMD分数显著低于护理前（P<0.05），护理后观察组SF-36分数显著高于对照组（P<0.05），护理后患者的HAMA、HAMD分数显著高于护理前（P<0.05），护理后观察组SF-36分数显著高于对照组（P<0.05）。结论 心理健康支持和康复策略对于不孕症患者的心理健康和生活质量至关重要。通过提供情感支持、心理治疗和社会资源，不仅可以帮助患者应对不孕问题，还可以提高他们的整体生活质量。

简介：摘要：目的 分析探讨延续护理对慢性阻塞肺气肿患者睡眠质量和生活质量的影响。方法 本次将我院于 2018年 2月— 2019年 1月收治的 88例慢性阻塞肺气肿患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组 44例仅采取常规护理方法，观察组 44例在此基础上配合延续护理方法，进一步比较两组护理效果。结果 在睡眠质量 PSQI评分、生活质量 SF-36评分方面，护理前两组比较均无明显差异（ P＞ 0.05）；护理后，观察组 PSQI评分明显低于对照组， SF-36评分则明显高于对照组，两组之间的数据存在明显差异性（ P＜ 0.05）。结论 针对慢性阻塞性肺气肿患者，采取延续护理方法，可改善患者睡眠质量及生活质量；所以，值得采纳及使用。

简介：摘要：目的 分析在对焦虑症患者进行护理的过程中将心理护理干预进行运用的作用。方法 按照对比护理评估的方式展开探究，选入在2021年2月至2022年5月所接诊的焦虑症患者66例为对象，随机进行计算机排序1至66，任意选取其中的33例，在治疗中展开常规护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理中则将心理护理进行运用，作为观察组。分析患者的睡眠质量以及生活质量。结果 结合对两组睡眠质量、生活质量以及护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：于心肌梗死患者出院后给予连续护理对生活质量的影响进行分析。方法：对2018年5月至2020年4月来我院就诊的22例患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各11例。乙组以常规护理为主，甲组以连续护理为主，比较生活质量。结果：实施不同护理干预后，甲组各项生活质量评分都大于乙组（P＜0.05）。结论：于心肌梗死患者出院后，给予患者连续护理可显著提高其生活质量。

简介：【摘要】目的：研究连续护理在心肌梗死患者出院后生活质量影响。方法：抽取66例心肌梗死患者为对象，随机分为参照组与试验组（n=33），分别展开常规护理、连续护理。结果：参照组患者生活质量评分低于试验组，参照组并发症发生率30.3%，高于试验组发生率6.0%（P＜0.05）。结论：针对心肌梗死患者进行连续护理，可以提升出院后的生活质量，减少并发症，具有较高护理价值。

简介：【摘要】 目的 讨论肿瘤晚期患者采用人文关怀护理模式的临床效果。方法 选取 2018年 6月— 2019年 7月间我院收纳肿瘤晚期患者 88例，按护理方式不同将其中 44例纳进常规护理组（按常规护理模式进行开展），剩余 44例纳进人文关怀护理组（按人文关怀模式进行开展），比较 2组护理价值。结果 两组护理前心理情绪对比无差异（ P>0.05），护理后人文关怀护理组明显优于常规护理组（ P＜ 0.05）；人文关怀护理组组生活质量评分的明显低于常规护理组（ P＜ 0.05）。结论 晚期肿瘤患者采用人文关怀模式效果显著，有效缓解患者抑郁、焦虑等不良情绪，并提高生活质量。