简介：摘要目的对比肺结核患者的结核抗体与痰涂片检验结果，为临床诊断提供合理依据。方法选取2015年9月～2017年8月期间我院收治的88例肺结核患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组，每组各44例。给予对照组痰涂片检验，给予实验组患者结核抗体检验，记录、对比分析两组患者的检验结果。结果实验组患者中阳性检出率为84.09%，对照组患者中阳性检出率为31.82%，实验组患者阳性检出率显著高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。实验组患者的检验准确率为88.64%，对照组患者的检验准确率为70.45%，对照组患者检验准确率显著高于实验组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论临床在确诊肺结核的过程中，与痰涂片检验相比，结核抗体检验结果更准确，能够有效降低痰涂片检验呈阴性患者的误诊率与漏诊率，值得临床大力推广及应用。

简介：

简介：摘要目的研究对肺结核患者使用痰涂片与结核抗体两种检验方法的效果。方法选择2014年7月～2015年7月间在本院就诊的肺结核患者76例为研究对象，按数字随机法分成对照组与实验组。给予实验组患者结核抗体检验，给予对照组患者痰涂片检验，对两组的检验结果进行比较。结果实验组的阳性检测率（76.32%）高于对照组（28.95%）；实验组的检测准确率（71.50%）低于对照组（89.74%），以上指标对比，P<0.05，差异有统计学意义。结论结核抗体在检验肺结核疾病中效果明显，能够减少误诊与漏诊的情况发生，适合普及使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析肺结核患者结核抗体和痰涂片检验的效果。方法：从2019年1月-2022年1月期间接受肺结核检验的患者内选择360例，分别接受结核抗体检验与痰涂片检验，根据检验形式分组，即实验组与对照组，各360例。实验组接受肺结核抗体检验，对照组采用痰涂片，对比干预效果。结果：实验组检出率为83.33%，对照组检出率为37.5%。对比x2值为29.4097，且P＜0.05。实验组的灵敏度为12.5%，特异性为12.5%。而对照组的灵敏度则为7.14%，特异性为7.14%。结论：对肺结核患者实施结核抗体与痰涂片检验措施，可以发现痰涂片检出率低于结核抗体。

简介：【摘要】目的：本文主要讨论关于结核抗体与痰涂片检验对于肺结核病人的临床检验意义。方法：参与本次研究的主要成员为我院在2020年1月份至2021年12月份收治的100例肺结核病人。同时以等分两组形式展开本次研究，研究组病人所接受检查为痰涂片，参照组病人所接受检查为结核抗体。借助统计学相关工具对两组检查结果予以分析，并进行组间对比。结果：通过对两组病人检查结果进行比较可知，研究组阳性率高于参照组而参照组准确性较高，组间差异存在，P

简介：

简介：摘 要：目的：研究痰涂片镜检及痰液罗氏培养检验诊断结核病价值。方法：选择2021年12月-2022年07月到本院治疗结核病病人共118例作为观察对象对全部病人实施痰涂片镜检、痰液罗氏培养检验，分析诊断价值。结果：罗氏培养法检查特异度为83.3%（5/6）、灵敏度为94.4%（102/108）、准确度为90.7%（107/118）均高于痰液涂片法检查特异度为50.00%（9/18）、灵敏度为67.86%（19/28）、准确度为77.12%（91/118），P＜0.05。结论：运用痰液罗氏培养检验方式对结核病诊断，诊断效能较高，值得运用。

简介：【摘要】目的：观察分析肺结核诊断中痰涂片与结核抗体检验的应用价值。方法：选取2020年11月-2021年7月本院100例肺结核患者作为研究对象，根据检测诊断方法的不同，将之分为两组进行对照比较，其中痰涂片检测患者纳入常规组，结核抗体检验患者纳入研究组，两组各50例。比较两组阳性检出率。结果：研究组阳性检出率显著高于常规组（p

简介：<正>在项目县工作中保证痰涂片质量是一个至关重要的问题。为此市参比实验室对我市4个项目县的痰涂片质量进行了抽查考核。方法市参比实验室,对4个项目县1993年下

简介：摘要目的分析痰涂片结合痰培养在临床的价值。方法选择本院2017年9月-2018年10月期间住院且留痰送检进行致病菌培养、鉴定及药敏的患者共计560例，将送检痰样本采取痰培养，痰涂片结合痰培养两种检测方法。比较两种检测方法的检测结果。结果痰培养组检出致病菌率为46.43%，而痰涂片结合痰培养检出致病菌率为70.89%，痰涂片结合痰培养的致病菌检出率显著高于痰培养（P＜0.05）。结论痰涂片结合痰培养具有更高的致病菌检出率，为临床医生提供有效可靠的诊疗数据，值得推广。

简介：[摘要 ]目的：探讨肺结核患者中运用结核抗体与痰涂片检验的效果。方法：选择我院 2015年 6月至 2017年 2月期间收治的 80例肺结核患者，随机分为对照组与观察组各 40例，对照组运用痰涂片检验，观察组运用结核抗体检验，分析两组患者检验结果差异。结果：在检验阳性率上，观察组为 75%，对照组为 27.5%，两组对比具有统计学意义（ p<0.05）；在检验满意率上，观察组为 72.5%，对照组为 25%，两组对比具有统计学意义（ p<0.05）。结论：肺结核患者中运用结核抗体与痰涂片检验，结核抗体检验显著具有更准确更高的检出率，患者满意度也相对更高，适宜在临床广泛运用。

简介：摘要目的探讨肺结核病人结核抗体和痰涂片检验效果。方法对在我院接受治疗的80例肺结核患者资料进行分析，根据患者入院时间顺序为两组。对照组采用痰涂片检验，实验组采用结核抗体检验，比较两组患者的临床检验结果。结果实验中，实验组30例为阳性，其阳性率为75%和对照组（阳性率为30%）相比优势显著（P＜0.05）；实验组准确性为70%低于对照组（90%）（P＜0.05）。结论临床上，对于肺结核患者采用结核抗体检测效果较好，哟其实对于痰涂片检查为阴性患者，能够有效减少临床漏诊率和误诊率。

简介：摘要：目的：通过对肺结核患者结核抗体与痰涂片检验结果的对比分析，探讨两种方法在肺结核诊断中的准确性和可行性。方法：选取2022年1月至2022年6月期间的80例肺结核患者进行研究，对每位患者进行结核抗体胶体金试剂检验和痰涂片检验，记录检验结果并对两种检验方法的结果进行分析比较。 结果：80例肺结核患者中，结核抗体胶体金试剂检验结果为阳性60例，阴性20例；痰涂片检验结果为阳性55例，阴性25例，两种检验方法的阳性一致率为75%，阴性一致率为87.5%。结核抗体胶体金试剂检验的敏感性为75%，特异性为87.5%；痰涂片检验的敏感性为68.75%，特异性为93.75%。结论：在肺结核的诊断中，痰涂片检验具有较高的特异性，适用于排除非结核性疾病；结核抗体胶体金试剂检验具有较高的敏感性，适用于初步筛查结核病例。综合使用两种方法可以提高肺结核的诊断准确性。

简介：摘要目的通过对呼吸科患者进行痰涂片镜检测，探究痰涂片镜检对痰液细菌培养作用价值。方法从来我院诊治的2016年1月—2018年12月的呼吸科门诊患者中随机抽取1200份，并进行痰涂片染色和细菌培养，对痰涂片标本培养过程进行跟踪观察并进行对比分析。结果1200份标本中，含有500份革兰氏染色涂片，占总标本的41.67%，其中，含有230份检出细菌，占500分革兰氏染色涂片的46%，白细胞内有60份标本检出细菌，占230分检出细菌标本的26.09%；在1200分标本中有420份抗酸染色涂片标本，占35%，其中有10份抗酸杆菌，占420份抗酸染色涂片的2.4%。结论痰标本涂片镜检验痰培养的结果具有可靠性，对于临床诊断具有重要意义，是一项值得推广使用的检验方法。

简介：

简介：摘要目的研究和分析痰涂片染色法在肺结核临床检验中的作用。方法将我院2017年1月-2018年3月接收的50例疑似肺结核患者临床资料作为本次研究对象，对所有患者的痰液标本进行采集，然后通过痰涂片染色法进行检测，分析痰涂片染色法在肺结核临床检验中的应用效果。结果经痰涂片染色法检测后，阳性患者30例（均为肺结核），阴性20例（其中肺结核12例，非肺结核8例），准确率与结核菌素试验相近，相比影像学检测更快捷、成本更低，阳性患者中肺结核检出率更高（P＜0.05）。结论痰涂片检查方式的规范应用利于快速、及时发现肺结核患者，并可用于疾病治疗和预后评估指导工作中。对于肺结核病的防治有很大的作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究结核抗体与痰涂片检验在肺结核患者诊断中的应用价值。方法：随机抽取2018年1月~2019年1月在我院接受诊治的肺结核患者60例，分别采用结核抗体检验和痰涂片检验，观察并比较两组的检验结果，并分析检验结果，总结这两种方法在肺结核患者诊断中的应用价值。结果：对比分析两种检验结果。结果:结核抗体阳性检出率、灵敏度、准确性明显高于疾涂片，且特异性更低，两种数据对比差异显著(P

简介：【摘要】目的：分析结核抗体与痰涂片检验对活动性肺结核的诊断效果。方法：选择我院于2020.10-2021.10月，1年内收治的活动性肺结核患者及同期体检的健康人员，51例活动性肺结核患者设置为研究组，51例健康人员设置为体检组，两组人员分别进行结核抗体与痰涂片检验对，对比两种检验方法的诊断效果。结果：痰涂片检验诊断准确率明显高于结核抗体检验，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：痰涂片检验诊断活动性肺结核特异性较高，可以有效降低误诊率，提高诊断效果。