学科分类
/ 1
11 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究协同干预在疼痛患者 中的护理 疗效果,以证明该种护理 方式的临床价值。方法:在本次研究中,抽取 2019年 10 月— 2020年 3 月在我院就诊的 癌症晚期 患者共计 120 例。使用随机数表法将患者分为两组,即 A 组与 B 组,两组患者各 60 例。对 A 组患者实施 协同干预 护理, 对 B 组患者实施常规型护理。 采集患者在治疗后发生的所有数据,使用专门的统计软件分析,然后得出治疗效果并总结实验结论。结果: 两组患者在护理前其 疼痛指标并无明显差异,在经过不同护理后, A组患者的疼痛指标与护理前及 B组相比 ,有 明显减少,且P< 0.05; A组的满意率比 B组高 25%,且 P< 0.05。结论:协同干预护理在癌症晚期疼痛患者护理中具有明显的效果,其临床应用价值明显。

  • 标签: 协同干预 癌症晚期疼痛患者 护理分析 护理 效果
  • 简介:摘要:目的 本文主要针对舒适护理在晚期癌症患者中的应用效果进行分析研究。方法 将我院收治的72例晚期癌症的病人作为研究对象,按照抽签法将其分为常规组和干预组,各36例。常规组接受常规护理,在此基础上干预组接受舒适护理,比较两组干预后的生活质量情况。结果 干预后,常规组与干预组的生活质量评分均较干预前均有所提升,且干预组的生活质量水平较常规组改善明显(P<0.05)。结论 给予晚期癌症病人舒适护理,可以有效提高其躯体、角色、认知社会等功能,从而可以改善病人的生活质量,值得推广。

  • 标签: 生活质量 舒适护理 晚期癌症
  • 简介:【摘要】目的:对肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中的应用效果进行研究分析。方法:将2019年1月至2020年7月期间在我院接受靶向治疗的64例接癌症患者作为此次研究的研究对象,使用随机分配的方法将这64例患者分为甲组以及乙组,甲组32例,乙组32例,对甲组使用常规护理方式进行护理,对乙组使用肿瘤护理计划进行护理,对比分析护理之后2组的生活质量。结果:乙组患者的生活质量比甲组更高,P

  • 标签: 肿瘤护理计划 癌症患者 靶向治疗 应用
  • 简介:【摘要】目的:以我院 70例晚期癌症患者作为研究对象,探讨分析安宁疗护对患者术后质量水平的影响。方法:于 2019年 1月 -2020年 2月作为研究对象纳选截点,共计纳选晚期癌症患者 70例,入选患者入科后均接受姑息治疗,此期间对照组接受常规临床护理,观察组接受安宁疗护,各组成员人数均为 31例,评价护理结局。结果:观察组社会关系( 85.36±6.56)分、心理领域( 88.23±5.21)分、日常生活能力( 92.76±6.56)分、生理领域( 89.31±7.42)分均明显较高于对照组( 67.43±8.43)、( 72.38±5.23)、( 73.45±6.56)、( 73.23±7.34),数据经 SPSS20.0检验可见 P< 0.05。结论:安宁疗护在晚期癌症患者中的应用,使患者的生活质量水平得到明显改善,值得推广。

  • 标签: 安宁疗护 晚期癌症 生活质量 临床影响
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: