简介:【 摘要 】 目的: 评价 破伤风抗毒素皮试期间进行护理干预对 皮试结果的影响。 方法: 选择我院 2018-2019 年期间收治的外伤 24h 内入院检查患者( n=100 ), 破伤风抗毒素皮试过程中结合护理方法进行随机分组(对照组、研究组) . 对照组 50 例外伤患者采取常规护理,研究组 50 例外伤患者采取优质护理干预,比较 2 组外伤患者的 破伤风抗毒素皮试结果。 结果: 研究组外伤患者的 破伤风抗毒素皮试结果准确率明显高于对照组,且满意度高于对照组,患者心理状况对比对照组平稳, P<0.05 指标差异显著。 结论: 外伤患者 破伤风抗毒素皮试期间优质护理工作的落实可以进一步稳定患者的心态、提高患者 破伤风抗毒素皮试结果准确率,满足了患者的护理需求。
简介:破伤风是常和创伤相关联的一种特异性感染,是一种严重的疾病,但是可以预防的。破伤风抗毒素(TetanusAntitoxinTAT)是破伤风类毒素免疫马的血浆经胃酶消化后用盐析法制得的液体或冻干抗毒素球蛋白制剂,用于治疗及预防破伤风。然而对人体而言,TAT是一种异体蛋白质,具有抗原性,人体注射后很容易发生过敏反应,轻者皮疹,重者休克。因此在临床使用前应做TAT皮试,准确判断TAY皮试结果至关重要。若皮试阳性需采用脱敏注射,注射后引起的过敏反应给护理人员及病人造成极大的威胁与烦恼,严重时导致病人死亡。因此,对324例外伤伴饮酒的病人做TAT皮试临床观察及分析。现报告如下。
简介:[摘要 ]目的 :探讨两种破伤风皮试液配制方法对破伤风皮试阳性率的影响。方法 :选取 2019年 1月~ 2019年 8月在我院行破伤风抗毒素( TAT)皮肤过敏试验的患者 480例随机为对照组和观察组。其中对照组 232例 ,观察组 248例。两种均使用江西生物制品研究所生产的破伤风抗毒素注射液进行皮肤过敏试验。对照组采用传统破伤风皮试液配制法进行皮肤过敏试验;观察组按江西生物制品研究所“破伤风抗毒素说明书”( 2018年 04月 16日修改版)皮试液配制方法进行皮试 ,观察两组皮肤过敏试验试阳性率。结果 :观察组 TAT皮试出现阳性者 25例 ,阳性率 10.08%;对照组皮试阳性 49例 ,阳性率为 21.12% ,两组比较 ,差异比较有统计学意义( P<0.05);结论 :按江西生物制品研究所“破伤风抗毒素说明书”( 2018年 04月 16日修改版)配制皮试液进行皮肤过敏试验可降低破伤风皮试阳性率 ,提高患者用药机会 ,对用药安全性无影响。
简介:主持人王干主持人语北村是先锋派中最年轻的一位,已经有点创作“历史”的他今年还不到三十岁。年轻让北村始终充满活力,用他自己的话说,他已经经过创作的两个“阶段”了。和所有的第三代小说家一样,北村最初的创作是极端诗化的,在语言的迷宫寻找形式的恢弘,极度紧张的叙事密度让读者喘不过气来,也让他自己喘不过气来。后来北村听从了天国的召唤,接受洗礼之后便写出了《施洗的河》、《最后的艺术家》这样的具有新状态倾向的力作。北村的过渡或许是最富有历史意义,在所有的被称谓先锋派作家当中几乎都在坚持原有的叙事态度和叙事立场,北村却能幡然变更。这应该是让人感到兴奋的。在《破伤风》这个短篇里,北村很本能地遗留着实验小说的痕迹,那种单线条的空间和人物在语言关系中寻找容量,虽然叙述时放松了节奏,可结构之形依然消失。北村在来信中称这篇小说是写“来世”,我则怀疑是“末世”笔误,因为通篇散布的都是垂死和死亡的气息,而且“来世”是佛教用语,与北村心中的“主”完全是两个不同的信仰系统。对读者来说,这倒无关紧要,读者自可按照心中的语码系统去解读。
简介:摘要目的研究和分析破伤风抗毒素皮试液不同配置方法对皮试结果判断的影响。方法选取我院收治的注射破伤风抗毒素的120例患者为对象进行研究,利用计算机随机分为3组,即甲组、乙组、丙组,各40例。3组采用不同配置方法配置皮试液,即生理盐水与破伤风抗毒素不同抽取顺序以及针头死腔内药液是否忽略等3种方法。比较分析3组皮试结果。结果甲组皮试结果与乙组、丙组对比差异显著,P<0.05具有统计学意义。而乙组与丙组皮试结果对比差异不显著,P>0.05无统计学意义。结论破伤风抗毒素皮试液采用不同配置方法配置后,会影响患者的皮试结果,所以需对破伤风抗毒素皮试液进行严格配置,以确保获得正确的皮试液浓度,并获得准确的皮试结果。