简介:摘要目的对PICC技术在临床应用过程中进行穿刺部位改良,研究改良Picc导管在锁穿穿刺点为穿刺部位对患者及医护人员带来的影响。方法2010年11月-2011年12月,我们对20例肿瘤患者用PICC导管进行了穿刺,将PICC置管患者分为A、B两组研究并总结,A组患者10例,按常规PICC置管流程进行,B组患者10例,选右侧锁骨下静脉穿刺,穿刺点为右胸锁乳突肌外缘与锁骨上缘夹角的平分线上距顶点0.5cm处为穿刺点,分别对两组穿刺方法对患者舒适度、患者满意度、医疗费用、护士工作量及工作效率进行对比。结果Picc导管在锁穿穿刺点为穿刺部位进行穿刺,患者舒适度增加、患者满意度增高、医疗费用低、留置时间长、护士工作量减少及工作效率增高等明显高于常规PICC穿刺部位置管。结论对PICC技术在临床应用过程中进行穿刺部位改良,深受广大医务人员及患者的接受及肯定,既取得了良好的经济效益,又取得了良好的社会效益,推广前景广阔。
简介:摘要目的探究长期留置双腔导管血液透析的护理要点。方法选择2013年07到2014年12月来我院就诊的实施长期留置双腔导管进行血液透析的42例患者为研究对象,对其进行长期留置双腔导管,总结护理要点。结果本组患者导管留置时长为5.2~49.6个月,平均血流量为(200.6±10.3)ml/min。在治疗过程中,2例患者的隧道口位置发生炎症反应,经积极抗感染治疗后,患者痊愈,未对后续治疗造成影响,不良反应率为4.76%。结论对于血液透析者,实施长期留置双腔导管可为其提供充沛的流血量,并发症发生率低,操作简单,在进行护理过程中,护士要严守无菌原则,依照正确使用方式留置导管,这样能够加长导管使用寿命,全面提升生活品质,值得进一步推广。
简介:摘要目的分析PowerPICC双腔导管在干细胞移植中的应用效果。方法选取我院收治的80例造血干细胞移植患者,随机将其分成对照组与观察组各40例,对照组应用颈内CVC,观察组应用PowerPICC双腔导管,对比两组患者输注干细胞的时间与费用、置管穿刺情况以及置管后的并发症发生情况。结果对比两组患者的输注干细胞时间、置管费用以及每周维护费用,观察组均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的置管穿刺情况,观察组的一次穿刺成功率与二次以上穿刺成功率均明显高于对照组,且穿刺失败率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组置管后的并发症发生率为20.0%,观察组置管后的并发症发生率为7.5%,观察组明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论PowerPICC双腔导管在干细胞移植中的应用效果满意。有助于缩短输注干细胞的时间,降低置管费用与维护费用,一次穿刺成功率高,且置管后的并发症发生率低,值得临床推广。
简介:摘要目的了解长期血液透析患者,采用深静脉留置双腔导管的临床应用。方法从我院于2014年10月至2016年11月内需长期血液透析,行深静脉留置双导管患者72例,观察了解患者在经血液透析期间导管情况、血流量与并发症的发生。结果72例患者导管留置手术成功率为100%,其中34例导管留置是时间在6个月内,29例留置时间在1年内,6例留置时间在2年内,3例留置时间超过2年;置管后患者平均血流量在200~300mL/min,5例患者出现导管位置不良,经调整导管位置后血流可达200m1/min以上;置管后无严重并发症出现,21例患者存在血栓形成,19例存在动脉端血流受阻,5例管道感染,总发生率为62.5%。结论深静脉留置双腔导管用于长期血液透析患者,可有效达到充分透析目的,并且使用时间长,但一些并发症的发生,直接影响导管的长期使用。
简介:摘要目的比较常规穿刺术与中心静脉导管引流在胸腔积液中的应用效果。方法选取2015年6月到2016年6月我院收治的胸腔积液患者60例作为研究对象,并随机分成观察组和对照组,每组患者30例。其中观察组患者采用中心静脉导管引流方式进行治疗,而对照组患者则采用常规穿刺术进行治疗,之后对比两组患者的治疗效果以及并发症发生情况。结果经过治疗后,对照组患者治疗总有效率为63.33%,观察组患者治疗总有效率为93.33%,二者差异明显,P<0.05。通过对两组患者并发症发生情况进行对比发现,对照组并发症发生率为20%,观察组并发症发生率为3.33%,二者差异明显,P<0.05。结论在对胸腔积液患者进行治疗时,中心静脉导管引流技术这一治疗方法明显优于常规穿刺术治疗方法,不仅治疗效果显著,并发症发生率也明显减少,因此值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨中心静脉导管心包腔置管引流与普通心包穿刺术效果。方法本研究回顾分析我院外科2014年1月—2016年6月之间收治42例大量心包积液患者的临床资料,随机将其分为实验组和对照组,实验组实施中心静脉导管心包腔置管引流,对照组实施普通心包穿刺术,比较分析两组患者临床效果。结果实验组均顺利完成穿刺引流,效果显著,且未见并发症问题;对照组症状明显反复穿刺患者12例,心脏血管损伤2例,死亡2例,两组效果比较存在明显的统计学差异(P<0.05)。结论大量心包积液患者接受中心静脉导管心包腔置管引流治疗,具有较为显著的效果,且治疗安全性更高,因而值得推广应用。
简介:摘要目的探讨泌尿外科手术行双J导管留置的患者整体护理干预效果。方法选择泌尿外科手术行双J导管留置的患者100例,均为我院2016年2月至2017年2月收治,随机分组,就常规护理(对照组,n=50)与整体护理干预(观察组,n=50)效果展开对比。结果观察组FPS-R量表疼痛评分为(1.9±0.6)分,对照组为(2.9±1.3)分,对比具统计学差异(P<0.05)。观察组双J管移位、尿路刺激、双J管结石等并发症率均明显少于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。观察组QOL-100生活质量量表评分为(49.8±4.1)分,对照组为(44.7±6.8)分,对比具统计学差异(P<0.05)。结论针对泌尿外科术后行双J导管留置的患者加强整体护理干预,可减轻疼痛,降低并发症率,提高生活质量。
简介:摘要目的研究血液透析长期留置双腔导管的并发症及护理干预作用。方法择于2014年3月至2016年4月于我院进行血液透析治疗且长期留置双腔导管的病患78例,按照随机数表,平均分为两组,即实验组与参考组。各组病患均为39例,所有病患均予以传统护理干预,而实验组则在以上基础上配合并发症预防护理干预,分析对比各组病患并发症病发情况,统计并发症发病率。结果根据本次研究结果显示,在并发症病发方面,实验组39例病患中产生皮肤感染1例,导管堵塞1例,导管感染1例,并发症发病率为7.69%;而参考组39例产生皮肤感染3例,导管堵塞4例,导管感染4例,并发症发病率为28.21%,以上两组的组间数据对比存在明显差异,符合统计学意义(P<0.05)。结论对比单一传统护理干预方式,运用传统护理配合并发症预防护理干预可以有效降低血液透析治疗且长期留置双腔导管病患的并发症发病率,起到一定的预防作用,具有临床推广意义。