简介：对于票据质押的设立与效力认定，目前存在纷争，原因在干对《担保法》第76条和《票据法》第35条的关系存在不同认识。《担保法》第76条和《票据法》第35条实际具有各自的适用范围，票据质押既可以依据《担保法》的规定采用质押合同的形式，也可以依据《票据法》的规定采取背书的形式。

简介：<正>一、问题的提出作为一种重要的财产权利形态,尤其是在经济活动票据化程度越来越高的时代,票据权利在社会财富中所占的比例不断提高。为提高效率,使发挥票据担保功能成为必然。况且,票据作为质押品具有特别的优势,票据质押在促进金融发展、保障债权实现等方面发挥着重要作用。不过,票据质押在理论和立法上存

简介：作为典型证券的票据在成立要件、行使方式、质权的消灭乃至票据质押的性质等方面都存在不少争议，这不仅影响票据流转的安全性，更影响票据市场的发育与完善。在现代金融业发展过程中，证券作为权利质权的标的更能够适应社会投资与交易担保手段的要求，并且已经与抵押权共同成为推动金融创新的重要手段。

简介：担保法与票据法关于票据质押的规定不协调,因而使得票据质押的要件构成不明确,而解决这个问题必须从一全新的视角即票据质押的定性出发.票据质押在理论上存在定性为票据行为的可能性,在价值上亦存在定性为票据行为的必要性,在此基础上认为票据行为的要件就是票据质押的要件.

简介：我的一个朋友去年成立了一家公司，目前他想扩大经营要拉我一起投资，但是我觉得风险太大，没有同意投资。最后我和朋友约定借给他100万元用于公司的经营，我们签署了借款合同，并且把他的公司股权质押给了我，同时约定如果到期他不还钱，就把股权无偿转给我当做还款。这个公司不是朋友一个人设立的，还有其他几个合伙人。我担心如果到期朋友不还钱其他人不同意他把股权给我怎么办？

简介：票据质押人如何行使票据权利,因为质押背书在质权人要实现质权时,票据质押是一种权利质押

简介：票据质押以其手续简便快捷、易于变现的优势,成为经济生活中常用的一种担保方式,但由于有关法律及司法解释对票据质押生效要件的规定存在冲突,导致司法实践中人们对票据质押法律关系的效力存在不同的认识.应加强担保法律制度及票据法律制度的研究,正确处理司法实践中产生的票据质押纠纷.

简介：

简介：出质人与质权人没有背书记载‘质押’字样,由此产生了票据质押的生效要件、票据质押行为的性质、票据质押法律效力以及票据质押权利的范围和票据质权的实现等一系列亟待解决的问题,这是因为质押背书在质权人要实现质权时

简介：1995年12月28日，通利达公司为向外商购货，向建设银行某市分行（下简称银行）申请开立不可撤销跟单信用证，同时提交与国内购买商安弛公司订立的购销合同及安弛公司开出的以通利达公司为收款人的银行承兑汇票八张，要求以该批汇票为质押。经委托他行查询认定汇票的真实性后，银行于1996年1月8日与通利达公司签定质押合同并占管汇票，l月16日开出2917209．60美元的不可撤销信用证。2月初，银行收到外商传来单据，经核对单证一致，于2月28日按信用证金额对外付款。通利达公司却迟迟不愿付款赎单。汇票到期后，银行欲行使质权请求付款遭到拒绝。1996年9月，安弛公司以通利达公司为被告，以银行为第三人提起诉讼，

简介：票据保证和民法上的保证既有联系又有区别。票据保证既有从属性，又有独立性，其独立性强于从属性，是相对独立的票据行为，这直接影响到票据保证的效力。理解票据保证两种属性关系的定位，对我们解决实际问题是很有益处的。

简介：股票质押合同的效力认定与纠纷处理林承日《中华人民共和国担保法》对股票质押合同作了专门规定。本文根据担保法及其他有关法律的规定，就股票质押合同的法律特征、效力认定及如何处理问题谈谈看法。一、股票质押合同的法律特征所谓股票质押合同是指债务人或者第三人与债...

简介：第46条票据保证行为的记载事项,第46、47、48条关于票据保证行为所作记载的规定,4、相对有益记载事项/不生票据法上效力的记载票据法第24条规定

简介：我国《物权法》将股权作为权利质押的标的之一,实践中股权出质已经成为满足融资及担保需求的重要手段。有限责任公司股权质押因《公司法》及公司章程中对股权转让的不同规定而有不同的程序和效力。瑕疵股权质押的规则设计应注意保护质权人、公司及其债权人的利益。

简介：

简介：<正>票据为完全有价证券,一般情况下,取得票据。即能享有和行使票据权利.但完全贯彻这种特性,将可能造成不公正的不当得利和损害他人利益的情况。例如:以偷盗方式取得票据而享有票据权利.因此,票据权利的享有,虽然与票据取得密切相关,但并非完全一致,票据取得与票据权利的取得存在着可以分离的情形.依据票据取得与票据权利取得的关系,票据取得主要有以下几种情形:

简介：有价证券质押作为债务担保的重要形式具有独特的优越性，但我国相关立法的疏漏以及形势的发展给有价证券质押带来诸多新问题。有价证券质押应以登记为其成立和生效的必要条件。有价证券变价权的实现在侧重于质权人的同时还应适当关照出质人的权益。形式意义上的有价证券灭失时，应根据具体情况分清质权人和出质人的法律责任。

简介：摘要随着经济社会的不断发展，包括质押权在内的许多物权的标的已经不可能只限制为有体物，而是向着更广泛层面的无体物发展。本文通过对股权质押标的的性质和范围的分析，阐述了股权是一种兼具财产性与人合性的民事权利，不应当仅以物权或债权对其进行限制。对于股权设质的范围问题，不能单独将具有财产性的自益权作为质押的标的，而是应当及于股权中的自益权和共益权的全部内容。

简介：账户质押是担保人依据与债权人的约定，将自己住银行开立的某些或全部账户及账户中的资金以浮动担保的方式向债权人质押，在债务人不能按时履行债务时，债权人可以账户中的资金优先受偿，并可以接管使用此账广的一种担保方式。我国目前立法及司法均不认可这种担保方式，但金融实践中却频繁使用，立法的缺失造成了司法管辖权的不当旁落，严重影响了我国的投资环境，当事人也存在诸多实质性误解，增加了纠纷与诉讼。法律应当认可账户质押的权利质押性质，明确账户质押的成立、生效等基本问题，在立法条件成熟之前，可先以部门规章及判例对账户质押进行规范和引导。

简介：在国内传统信贷业务中，银行一律将无形资产拒之门外，对企业来说，一笔价值不菲的无形资产有时显得空洞无味。