简介:摘要:目的 分析在临床上第三代头孢菌素类抗菌药物的合理用药情况。方法 在2019.10-2020.12期间进行合理用药研究,选出院内开具的第三代头孢菌素类抗菌药物处方448份,以观察抗菌药合理使用状况。结果
简介:【摘要】目的:探究第三代头孢菌素类抗菌药物的药理,同时对于临床的合理应用进行分析。方法:选取2020年5月至2021年5月在我院接受第三代头孢菌素抗菌药物治疗的80例患者,统计其服药方式、使用频度等应用情况以及不良反应发生情况,并对成人第三代头孢菌素抗菌药物(头孢哌酮、头孢曲松和头孢他啶)的用药方法和剂量进行分析。结果:80例患者中口服用药25例(31.25%),针剂用药55例(68.75%),使用频度为12.18%。80例患者中有5例发生了不良反应,占比6.25%。临床上常用的第三代头孢菌素类抗菌药物主要有三种,分别是头孢曲松、头孢哌酮和头孢他啶,静脉滴注和肌内注射为成人治疗的主要用药方式,这三种药物的药理特性存在一定的相似性。结论:掌握好头孢菌素类抗菌药物的药理,对于合理应用这类药物具有积极的临床意义。
简介:[摘要] 目的 对比第四代与第三代HIV ELISA试剂在HIV筛查工作中的应用效果。方法 将西城区2018-2020年236005筛查标本用两种酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂进行HIV检测,2018-2020西城区筛查HIV样本,双试剂阳性率为0.03%,四代试剂初测阳性率为0.09%,三代试剂初测阳性率为0.04%,四代试剂重试阳性率57.1%,三代试剂重试阳性率83.2%,四代试剂确证反应阳性率为24.9%,三代试剂阳性反应阳性率49.1%。结论 使用灵敏度更高的四代HIV试剂盒可以缩短HIV检测的窗口期,诊断早期感染、避免遗漏具有一定意义。
简介:摘要:目的:探究分析第三代头孢菌素类抗菌药物的药理作用及合理应用效果观察。方法:本次研究选取2018年1月~2020年1月在本院临床发放的1200例头孢菌素类抗菌药为分析对象,将第一代、第二代以及第三代头孢菌素类抗菌药物的使用频度以及总金额进行对比分析,并分析头孢曲松、头孢他啶以及头孢哌酮在不同使用方法的剂量以及用法,分析其药理作用。 结果:第三代头孢菌素类抗菌药的使用频度为4.5,低于第二代的6.7,同时高于第一代的2.4;同时在使用方法中,第二代口服用药量最大,占总比例的28.42%,第一代针剂的药物用量最低,占总比例的7.92%。第三代头孢菌素类抗菌药中的头孢曲松、头孢他啶以及头孢哌酮的常用治疗方式、用药情况以及药理特性具有一定的差异性,P<0.05。 结论:第三代头孢菌素类抗菌药在临床用药中需注意使用剂量以及使用频率,并且需根据不同药物的药理特性进行针对性治疗,以提高治疗有效率,减少药物不良反应,具有较高的用药安全性。
简介:【摘要】目的 分析第三代头孢菌素类抗菌药物药理作用及其临床合理用药措施。方法 随机选取本院2019年12月-2020年12月的60例接受第三代头孢菌素类药物治疗的患者纳入研究对象,分析第三代头孢菌素类抗菌药物药理作用以及合理用药对策。结果 在成人的治疗中,肌内注射及静脉滴注给药较为常见;60例患者中,不良反应发生率为10.00%。结论 临床治疗中,要对第三代头孢菌素类抗菌药物的药理作用进行了解和掌握,促进临床安全、合理用药。
简介:【摘要】目的 对第三代头孢菌素类抗菌药物的用药合理性及药学进行分析。方法:本研究当中共计选择了2020年1月至2021年09月期间于我院当中使用了第三代头孢菌素类抗菌药物的100例患者进行研究,分析参与本次研究患者的临床资料,对患者药物的使用频率以及发生的不良反应进行统计。结果:常用的第三代头孢菌素类抗菌药物主要有头孢曲松钠、头孢唑肟钠以及头孢哌酮,药物的主要使用方法为静脉注射或静脉滴注。所有患者中共有10例患者发生了不良反应,总发生率为10%,其中消化系统不良反应的发生概率最高,发生率为7%,显著高于其他类型的不良反应。结论:当前临床中主要采取静脉滴注的方式使用第三代头孢菌素类抗菌药物,患者所出现的不良反应主要为消化系统不良反应,同时为了更好地提升第三代头孢菌素类抗菌药物的用药合理性必须对各类药物的药理进行严格掌握,确保临床用药的合理性。
简介:摘要目的探讨基于第3代双源CT动态心肌灌注成像(CT-MPI)定量的正常心肌血流量(MBF)与负荷后心率增量的关系。方法回顾性分析2016年10月至2019年11月于上海交通大学附属第六人民医院行动态CT-MPI及冠状动脉CTA(CCTA)检查的冠状动脉正常或冠状动脉轻微狭窄(定义为任一心外膜血管直径狭窄<25%)441例患者的CT-MPI图像,根据纳入和排除标准最终纳入研究231例患者。根据17节段模型在每个节段绘制ROI,采用混合去卷积法和最大斜率模型计算出每个节段的MBF及整体MBF。同时记录负荷后心率的增量及图像质量的相关参数。根据负荷后心率增量将患者分为4组,即心率增量≤9次/min组、10~19次/min组、20~29次/min组及≥30次/min组。非正态分布计量资料相关性分析采用Spearman相关性检验,采用Kruskal-Wallis检验比较多组间差异,事后比较采用Dunn-Bonferroni检验以区分两组间差异。采用Mann-Whitney U检验比不同节段的两组间差异。结果纳入的所有患者的整体MBF为157(140,182)ml·100 ml⁻¹·min⁻¹。负荷后整体MBF与心率增量呈正相关(r=0.350,P<0.001)。心率增量不同亚组(≤9次/min亚组37例、10~19次/min亚组107例、20~29次/min亚组66例及≥30次/min亚组21例)的MBF分别为(142±26)、155(137,177)、(171±31)及(187±42)ml·100 ml⁻¹·min⁻¹。不同心率增量亚组的绝对整体MBF差异具有统计学意义(H=30.000,P<0.001)。心率增量≤9次/min亚组的整体MBF显著低于心率增量10~19次/min亚组的整体MBF(调整后P=0.029);当心率增量≥20次/min时MBF的差异无统计学意义(调整后P>0.05)。第3节段MBF(基底部下室间隔段)显著低于其他节段的MBF[分别为136(117,148)和161(142,191)ml·100 ml⁻¹·min⁻¹,U=104 539.000,P<0.001]。结论整体MBF值与负荷后心率增加的程度呈正相关。心率增量≥10次/min的患者整体MBF更高。
简介:传染病的传染性较强,在医院的疾病治疗中,传染病的疾病控制较为复杂,而且周期比较长。随着社会的发展,传染病的种类以及传染病的传播方式也在不断地变化着,严重影响了人们的身体健康和生活质量。医院对于传染病的控制,就要构建完善的传染病信息管理系统,使得在对于传染病的治疗过程中发挥良好的作用,促进医院传染病管理的发展。本文主要探讨医院传染病信息管理系统构建以及作用。
简介:摘要:目的:探讨病案信息管理的方法及其在医院管理中的作用。方法:选取我院2020年2月—2021年2月临床科室的1000份病案信息作为研究对象,其中500份是我院开展信息管理前的病案信息,将其作为A组,另外500份是我院开展信息管理后的病案信息,将其作为B组,对两组病案信息实际利用率进行分析。结果:通过对两组病案信息的使用和管理情况详细跟踪后发现B组中的病案信息在医院管理中的实际利用率明显更高(P<0.05)。结论:研究发现病案信息管理工作的开展有助于为医院的管理提供更加科学和系统的决策依据、对于反应诊疗质量以及开展科研和教学也有着重要的意义。加强病案信息管理能够提高病案的综合利用率,有助于推动医院的可持续发展。