学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:目的:研究头颅模体在不同CT扫描条件下模拟定位图像对射波刀(CK)G4系统六维颅骨追踪(6D-skull)技术相同图像引导条件下头部体位系统误差的影响。方法:使用头颅模体(Lucy)模拟患者,将CT的X射线管不同管电压分为80kV组、100kV组、120kV组及140kV组,在不同管电压、相同管电流(440mAs)下,模体相同扫描层厚1mm,分别获取CT模拟定位(CT-sim)图像。通过MultiPlan计划系统分别生成相应的两幅正交定位数字重建图像(DRR)。将头颅模体置于治疗床面,按照CT-sim中心点摆位,采用CK图像引导系统的两个正交X射线管同时曝光与分别曝光方式,且曝光参数相同,记录每组、每种曝光方式各采集100份的3个线性方向(X轴、Y轴和Z轴)和3个旋转方向(L-R旋转、UP-DOWN旋转和CW-CCW旋转)6个方向的体位误差数据。根据公式M=2.5Σ+0.7δ计算X轴、Y轴和Z轴3个线性方向的外扩边界。结果:每种图像引导曝光方式相同方向头部体位误差数据各组之间差异均有统计学意义(F=39.133,F=235.431,F=234.349,F=31.638,F=289.814,F=515.825;P<0.01)。两种曝光方式不同管电压组头部体位误差数据以120kV组头部体位误差绝对值数据分析中的标准差较小,头部体位误差较稳定。计算两种曝光方式,不同管电压条件下3个线性方向中各类头部体位误差数据外放范围最大值为0.402mm,最小值为0.009mm,95%置信区间(95%CI)为0.17~0.27mm。结论:CT不同X射线管电压条件模拟定位图像,对相同条件图像引导产生的头部体位系统误差是有一定影响。在电压120kV,440mAs下的模拟定位图像对CK-G4系统图像引导放射治疗(IGRT)头部体位系统误差影响较小、系统误差的稳定性好,可提高CK-G4系统立体定向放射治疗图像引导的精准度。

  • 标签: 图像引导放射治疗 CT模拟定位 系统误差 立体定向放射治疗 六维颅骨追踪
  • 简介:摘要目的分析血液检验标本误差原因。方法抽取分析2012年4月——2013年4月间我站采集的存在误差的63例血液检验标本,分析误差产生原因,并针对性的提出解决措施。结果血液检验标本存在误差的主要原因主要包括23例(36.51%)献血者自身因素,10例(19.05%)标本采集原因,23例(36.51%)送检因素,5例(7.94%)检验理因素。结论为保证血液检验标本质量,标本采集人员需要从多方面入手,重视各个环节,采取有效措施积极预防,尽量减少误差产生。

  • 标签: 血液检验标本 误差 原因
  • 简介:摘要目的研究探讨血液检验标本误差产生的原因,进而采取有效措施降低误差产生,提高血液检验的可靠性。方法随机抽取我院2013年2月-2014年2月期间血液检验中出现误差血液标本60例为研究对象。研究分析这些血液标本,并总结误差产生的原因。结果经过分析发现,在血液检验工作实施的过程中导致血液检验标本出现误差的原因主要有患者自身原因、血液采集原因、送检原因以及标本检验原因,正是这些原因使得血液在检验的过程中出现误差。结论造成临床血液检验标本的原因有很多种,为保证血液检验的质量,需要从多方面采取相应的措施,重视血液检验的各项操作,进而减少血液标本误差的出现。

  • 标签: 血液检验 标本 误差原因
  • 简介:摘要目的分析血液检验中标本出现误差的主要原因。方法搜集2012年6月—2013年6月我院血液检验科出现误差的血液标本47份,对其出现误差的主要原因进行总结性分析。结果47份血液标本中,19份误差原因是采集因素,占40.43%;8份误差原因是患者因素,占17.02%;7份误差原因是送检因素,占14.89%;13份误差原因是检验因素,占27.66%。结果有统计学意义(P<0.05)。结论采集因素、患者因素、送检因素和检验因素是导致标本出现误差的主要原因,必须规范各项工作,提高标本质量。

  • 标签: 血液检验 标本 误差 原因 分析
  • 简介:摘要随着医学科学技术的发展,血液的检测形式越来越多样化,检验结果的准确性和可靠性成为临床诊断的重要问题,为此血液检验结果的准确性越来越受到重视。在影响检验因素的众多结果中,首要的就是有个好的检验标本,检验标本的质量对于检验分析尤为重要,但目前检验全面质量管理最薄弱的环节就是对于检验标本的质量管理,对于标本收集过程涉及人员较多,环节多而复杂。本文从这方面进行检验标本的质量管理分析,总结其影响因素以便为以后的工作供参考和借鉴。

  • 标签: 血液标本 误差 原因分析 对策
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨分析血常规检验的常规误差原因。方法选取2013年3月—2015年9月来我院进行血常规检验的124例患者作为实验对象,回顾分析患者血常规检验过程中的误差原因。结果静脉血液抽血检验方式比末梢血液样本抽样方式的红、白细胞计数准确性低,但是在PLT(血小板)计数方面准确性较高;常温储存的血液样本比冷藏血液样本的红白细胞、PLT等计数方面准确性较低,但是无显著差异;取样后立即送检的白细胞计数准确性明显高于取样后4小时送检的血液样本,但PLT及血红蛋白计数准确性明显低于取样4小时后送检血液样本。结论应选用技术高、综合能力强的检验医师进行血常规检验检验医师也应全面掌握血常规检验结果的相关因素,增强患者检验期间的质量控制工作,减少人为因素造成检验误差现象。

  • 标签: 血常规 检验 常规误差 原因
  • 简介:摘要目前我国医学检测的准确性和稳定性仍不理想,实际检验结果中常出现一些本该避免的误差,给临床诊断和患者的康复制造了困难。本文从检验误差产生的原因出发,结合笔者的实践经验,提出了在分析前、分析中、分析后有效减少检验误差的对策,以期提高实验室检测的质量及结果的准确性。

  • 标签: 医学检验误差质量控制
  • 简介:摘要目的分析血常规检验中出现误差的原因。方法以200例患者为研究对象,抽取患者血液后开展血常规检验,并将结果与患者病情相结合加以分析。结果有30例患者血常规检查出现误差,占15%;引起误差的原因包括采血部位、血液放置时间、环境温度。结论血常规检验过程中应了解可能造成误差的因素,并采取有效措施加以控制,以降低失误率。

  • 标签: 血常规检验 误差成因 采血方法 放置时间
  • 简介:摘要临床检验在疾病的诊断和治疗中占有重要的位置,检验结果直接影响着临床医生对疾病的判断。本文从血液检验、生化检验、方法学等方面对误差产生的原因进行了分析。

  • 标签: 实验室 管理 检验结果 误差分析
  • 简介:摘要目的研究分析临床血常规检验中常见的误差问题。方法此次研究的对象是选择50例健康体检者,采集其外周静脉血液标本,分别在不同温度、不同检测时间以及不同抗凝剂浓度下,对这50份血液标本进行血常规检验,对比血常规检验结果中的红细胞、白细胞以及血小板含量。结果不同温度下进行血常规检验的结果中,白细胞含量和血小板含量比较差异均有统计学意义(P<0.05)。不同检测时间进行血常规检验的结果中,白细胞含量和血小板含量比较差异均有统计学意义(P<0.05)。不同抗凝剂浓度下进行血常规检验的结果中,红细胞含量比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液标本进行血常规检验时,血液标本保存温度不一致、检测时间不一致、抗凝剂浓度不合格均会导致检验结果出现误差。在血常规检验时,应制定血液标本保存温度、检测时间及抗凝剂浓度的统一标准,并严格按照规范步骤进行操作。

  • 标签: 血常规检验 误差 血液标本
  • 简介:摘要目的分析血常规检验中常见误差出现的原因。方法选择近来2年前往我院诊治的300例患者,经过其同意后抽取血液样本以及开展血常规检验,同时把检验结果和患者病历对比。结果全部患者的血液标本中产生误差现象的有30例,误差率达10%,导致血常规检验时出现误差的因素有患者本人、试剂、仪器以及人为等。结论检验工作者应该全面认识以及掌握导致误差出现的因素,同时拟定有效的控制方法,增加血常规检查准确率。

  • 标签: 血常规检验 误差原因 分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析并研究血液标本采集质量和检验结果之间的关系,同时分析影响血液质量的因素。方法选取我院于2014年1月~2015年6月出现误差的52例临床血液标本作为本次研究对象,找出造成标本产生误差的原因,并对主要环节的因素进行分析,制定相应对策。结果患者自身原因有16例,比例为30.77%;采集原因有13例,比例为25.00%;标本送检原因有19例,比例为36.54%。标本检验原因有4例,比例为7.69%。结论只有注意每个环节,提升医务人员以及患者自身的重视度,严格把握每一个环节,这样才能很好的解决问题,最大限度的降低血液检验中出现的误差

  • 标签: 血液检验 降低误差 关键性 对策
  • 简介:摘要目的探讨血液检验标本出现误差的原因,并提出有效控制对策,使血液标本的检验质量得到保障。方法选择2010年5月至2012年9月我院血液检验科存在误差的80份血液检验标本进行详细的分析,对血液检验出现误差的原因进行分析和总结。结果80份血液检验误差原因中,患者原因有22份,占27.5%;标本采集有36例,占45%;标本送检有12例,占15%;标本检验10例,占12.5%。结论患者原因、标本采集、标本送检、标本检验等都是导致血液检验标本误差的原因,必须引起医务人员的高度重视,加强对血液检验过程中的控制,以保证血液检验标本的质量。

  • 标签: 血液检验 标本 误差 原因
  • 简介:摘要 目的 分析影响临床尿常规检验误差的影响因素,探究减少误差的措施。方法 选取 2018 年 1 月— 6 月在我院进行尿常规检验的 1328 例患者作为研究对象,结合患者的临床情况,根据尿常规检验结果,对尿液误差样本中产生的异常情况进行影响因素分析,并提出应对措施。结果研究对象中出现检验误差的有 48 份,误差率为 3.61% ;误差样本中检验环节因素导致误差 29 例,采集环节因素导致误差 14 例,运送环节导致误差有 3 例,标本保存环节 2 例。结论 临床尿常规检验受很多因素的影响,要降低检验结果的误差,就要提高临床检验人员的业务素质,在尿液检验的各个环节要严格按规程进行。

  • 标签: 临床检验 尿常规检验 影响因素 误差
  • 简介:摘要目的探讨标本误差对血生化检验结果的影响,从而减少实验误差,为临床提供可靠的化验报告。方法从采集的时间、姿势、部位、量,以及标本溶血、送检时间作出探讨。结果标本采集的时间、姿势、部位、量,以及标本溶血、送检时间均对检验有影响。结论为了提高检验结果的准确性,应控制标本误差

  • 标签: 血液标本 生化检验 影响因素
  • 简介:摘要目的通过汇总、分析临床血液检验存在误差的原因,进一步探讨降低其误差的有效措施。方法对疾病预防控制中心2014年10月至2014年12月期间收集且存在一定检验误差的33份血液检验标本进行回顾性分析,并针对误差原因,提出相应的预防措施。结果病患自身原因、标本采集原因、送检原因及检验原因是导致血液检验出现误差的主要原因。结论由于临床血液检验出现误差是诸多因素共同作用下的结果,因此,相关工作人员必须重视各血液检验环节,并根据相关规章制度要求,规范各项检验流程,从而达到降低临床血液检验误差的目标。

  • 标签: 临床血液检验 误差 措施