简介：大国的发展历程和模式往往对世界各国有着示范作用,我们在学习与总结社会主义发生、发展的历史的时候,关注一些大国社会主义的发展历史就抓住了社会主义发展问题的关键.因而,“为什么美国没有社会主义”就成为一个社会主义发展史上从反面提出的重要问题,桑巴特首先提出并回答了这个问题.认真思考这一问题,可以帮助我们厘清社会主义发展史上的一系列重要关系,并为我们建设有中国特色的社会主义提供有益的启示与反思.

简介：“美国例外论”研究已经存在了一个多世纪，出现了许多分支。学者们几乎已经穷尽所有可能的解释，新的突破有望通过研究方法的调整而取得。而且，美国例外论提出了一系列不容回避的问题。本文从经典马克思主义的角度探讨了研究中存在的问题和可能的解释途径。

简介：例外论指美国是独特的,负有特殊使命,这种例外论思想影响着美国外交政策的制定和实施。模范派认为美国不应卷入世界的纷争,要通过树立榜样来引导世界;传教士派认为美国应该积极参与外国事务,以让他国更快地实现自由和民主。两个派别的主导思想在整个美国外交史上都表现出来。

简介：“美国例外论”作为一种意识形态已经深深根植于美国文化之中,并成为美国外交政策的基石.对“美国例外论”的批判不仅是社会历史学家关注的话题,更是美国许多后现代作家笔下的一个重要主题,科马克·麦卡锡的《血色子午线》就是其中的代表.本文拟从形式与内容的强大反差、“道路”的喻指意义以及叙述与话语权力三个方面来论述《血色子午线》对“美国例外论”的解构和深刻批判.

简介：诉讼承担又称诉讼权利义务的承担．是指在诉讼进行中，因发生了法定事由，一方当事人将其诉讼权利义务转移给案外人，由案外人继续进行原当事人已经开始的诉讼。诉讼承担的例外适用旨在探讨：出现诉讼承担的法定事由时不发生诉讼承担的情形，即当事人的诉讼权利义务不向案外人转移。

简介：随着网络技术的发展,数字化交流模式越来越普遍,而诉讼领域也出现越来越多的电子证据。在美国,既有的传闻证据规则将大量有效的电子证据排除出外,导致案件裁断者失去了许多全面了解案情真实的机会。＂电子传闻证据例外＂（eHearsayException）的提出旨在解决这一问题,将有价值的可靠的电子传闻证据从带有偏见或内容模糊的电子证据中过滤出来,赋予其可采性。＂电子传闻证据例外＂以＂最近获知例外＂（StatementofRecentPerceptionException）为基础,将适用的对象限定为描述最近事项的、非基于诉讼目的的、非匿名的陈述。这一例外的创设能够有效促进三类传闻陈述（出庭证人的传闻陈述、不能出庭的被害人的传闻陈述、不能出庭的证人的传闻陈述）进入案件裁断者的考量视野。

简介：公平竞争与社会主义──“桑巴特问题”与“美国例外论”引发的讨论秦晖“为什么美国没有社会主义”：桑巴特解释与美国社会主义者的评价从上世纪末起，关于“美国例外论”的话题就绵延不绝。社会主义这个“幽灵”始而徘徊于欧洲，继而阔步于亚非拉，但始终进不了北美。美...

简介：迁徙自由原则一直以来都是国际移民法的重点原则，也是世界公认的一项基本人权，对迁徙自由权可以从一般性规定。限制性规定和保护性规定三个方面来阐述，其中后两者即例外性规定是政策制定与司法实践过程中的焦点，其目的是为了更有效地保障公民的迁徙自由权。本文通过对《公民权利和政治权利国际公约》，各国特别是美德两国关于迁徙自由权限制性，以及限制之限制规定的立法模式和立法内容的分析，给例外规定的中国化提供了借鉴，以更全面地保障中国公民的迁徙自由权。

简介：夜间禁止搜查原则之例外情形的规定是为了保障公民的权利与侦查效率而存在的，文章在分析了设置例外情形必要性基础之上，解析了夜间禁止搜查原则之例外的内涵，并对许可搜查、急迫情形、特殊场地等例外情形逐一作了分析评断。

简介：<正>美国联邦地区法院在审理案件的过程中,需对诉讼程序中所出现的实体及程序等问题作出诸多决定,如判决、裁定、裁断等。对于上述决定,当事人有的可以立即上诉,有的须待到诉讼结束时才能上诉,有的则无上诉权。凡此种种,即是联邦诉讼程序中的"可上诉性"(appealability)问题。"可上诉性"决定了当事人能否对某一案件提起上诉:具有"可上诉性"的决定,可以上诉;反之则不得上诉。而决定的"可上诉性"问题,则由一项古老的原则予以支配,这一原则即为终局判决规则。终局判决规则(finaljudgementrule)是美国上诉程序中颇为重要的一项诉讼规则。一般而言,该规则指的是只有在审理法院的诉讼作出终局判决之时,才可以进行上诉。因此,对于终局判决之前作出的裁决,不能在该裁决作出之时提出上诉。相反,只有在后来对终局判决提出上诉时,才可由上诉法院对此类裁决加以审查。就实质而言,终局判决规则是关于上诉时间的规则。该规则的适用及例外是上诉法院所面临的最重要也是最难以解决的问题。

简介：终局判决规则是美国联邦上诉程序中颇为重要的一项诉讼规则。终局判决规则的确立,主要是出于司法经济价值和司法效益的考虑,但州法院对此提出了异议。部分的终局判决和集团诉讼中判决的"终局性"的界定对于终局判决规则的准确定位具有重要意义。为了防止终局判决规则在适用中所产生的偏颇,其例外开始出现,包括司法例外和制定法上的例外。1958年制定的《中间上诉法》对联邦民事案件中间上诉制度作了很大的修改,补充和完善了联邦上诉程序终局判决规则。

简介：在中国豪华车增速放缓的“寒冬”中，奥迪何以还能稳坐“王位”？

简介：作为GATT基石的最惠国待遇第一次被纳入知识产权多边条约——TRIPS协议。货物贸易、服务贸易、知识产权方面的MFN待遇例外各不相同。TRIPS最惠国待遇例外对所有成员采取一致的原则,其第4条(a)项例外之基础在于司法协助协定的双边性质。(d)项的豁免不能扩大适用于1995年1月1日后对这些条约的修订。"对其他成员之国民不构成随意的或不公平的歧视"的含义是:这些协定的制定旨在对知识产权标准产生(直接或间接的)影响。没有通知TRIPS理事会的条约将不能从豁免中获益,而不管其最终是否符合第4.4条所确立的两个其他条件。WTO对迟延的通知并无明确禁令。通知的效力既涵盖过去又包括将来。第5条涵盖了1995年1月1日后缔结的WIPO协定。鉴于WIPO的许多条约实际上具有混合性质,因此,在同一WIPO条约中,可能有的条款享有TRIPS第5条规定的豁免,而其他条款则并不享有该豁免。

简介：金融危机的爆发引发了世界范围内对美国实力的质疑，“美国衰落论”开始产生一定的影响。但“美国衰落论”具有其片面性和局限性，从国家实力的构成看美国并未衰落。之所以产生“美国衰落论”，一是美国确实存在某些实力受损的方面；二是源于美国国内的危机与忧患意识；三是国际关系经验和理论的误导。此外，发展中国家的民族主义倾向也是“美国衰落论”一定程度上流行的原因。

简介：大约百分之九十八的诉讼是在州法院而非联邦法院进行,这部分是因为18世纪的英国法院还没有发现法院的意见,美国法律并不象我们甚至一些美国人所认为的那样具有英国性

简介：“中国例外”这个词，近年来常常出现在国内外媒体的财经报道中，比如论及各国经济的经济增长率低迷，全球外国直接投资下降，电脑销量不理想，或者汽车工业停滞时，都会马上跟上一句“只有中国例外”。这样的报道看得多了，作为中国人的我也多少有点忘乎所以。有一次见到一位某国际金融机构专门为发展中国家提供指导的西方经济学家时，我向他提了这样一个含有建议性质的问题：“是否能够把中国经济发展的成功经验向其他第三世界国家的决策者推广呢？”这位专家想了一会儿说：“可是，中国是一个例外呀。”

简介：

简介：金融霸权成为西方发达国家特别是美国控制世界经济金融、剥削发展中国家的主要形式,2、金融霸权国（或集团）利用其霸权地位对其他国家特别是发展中国家的剥削,任何国家挑战美国的金融霸权地位都是不太可能的

简介：金融霸权成为西方发达国家特别是美国控制世界经济金融、剥削发展中国家的主要形式,利用其货币的国际特权、国际投机资本和攻击性的金融投机等方式对发展中国家进行金融侵略和剥削,2、金融霸权国（或集团）利用其霸权地位对其他国家特别是发展中国家的剥削

简介：苹果的iPod最近卖得很火。据说，美国总统布什也很迷这个小玩意，让私人助理从网上下载了许多乡村音乐，边跑步的时候边听。