简介：人们有这样一个共同体会：如果突然听到鞭炮声，耳内会有一阵很长的回响，半天才能消退，这就是外界噪声暂时损伤了人的听神经所引起的。那些长期工作在噪声很强的环境下的人，如司机、交警、迪斯科舞厅的工作人员等都是噪声的受害者。这里向大家介绍按摩耳穴能治耳鸣的办法。只要坚持每天旱中晚3次按摩，每次10分钟，耳鸣现象便可基本消除，听力也会有大的改善，其具体的操作方法如下。

简介：目的了解耳鸣患者的身心状态，探讨护理对策。方法采用症状自评量表（SCL-90）对117例以耳鸣为主诉的患者进行测量和分析。结果本组患者的SCL-90中，躯体化、强迫、抑郁、焦虑、人际关系5个因子分与国内常模比较，差别有统计学意义（P〈0．01）。结论耳鸣住院患者存在一定的负性心理，表现为躯体化症状、强迫、抑郁、焦虑等。护理时应改善其住院环境，发挥家庭和社会的支持作用，加强生活指导，促进康复。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨刮痧治疗在耳聋耳鸣患者治疗中的效果及相应护理措施的有效运用。方法：选取我院2020年1月1日至2020年12月31日首次收治的耳聋耳鸣患者86例，采取电脑随机分组，分别将其设定为对照组和实验组，针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终治疗护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际治疗护理效果均存在不同，实验组患者治疗效果优于对照组，且差异均具有重要统计学意义(p

简介：

简介：【摘要】目的 认知护理干预对改善耳鸣患者焦虑，抑郁。方法 抽取2019年7月－2020年7月在我院治疗的耳鸣患者共60例，随机分为观察组、参照组，各30例。参照组实施常规护理，观察组在参照组的基础上应用认知护理干预。对比两组患者的焦虑、抑郁情绪。结果 观察组焦虑、抑郁评分优于参照组（P＜0.05）。结论 认知护理干预可缓解患者焦虑、抑郁情绪，值得推广。

简介：摘要

简介：【摘要】 目的 分析探讨在耳鸣患者的治疗中使用健康教育护理方式的应用效果和价值 方法 选择我院在2020年1月—2021年5月期间，收治的耳鸣患者70例作为本次的研究对象，随机分为研究组和对照组。使用常规护理法的是对照组，研究组在常规护理中对患者进行健康教育。两组护理后，比较两组患者的焦虑评分和精神状态自我评估（SCL-90）的评分。 结果 相比于使用常规护理的对照组，研究组在患者护理治疗期间对其进行健康教育后的焦虑评分和精神状态自我评估（SCL-90）评分更低，（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究人性化护理对耳鸣患者的护理效果。方法：选取我院门诊2020年1月～2022年1月收治的72例耳鸣患者作为研究对象，按照扑克牌分组方法分为对照组与观察组，对照组37例采用常规护理，观察组37例采用人性化护理干预。比较两组患者护理效果。结果：观察组患者护理有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在耳鸣患者护理中实施人性化护理干预可提升患者护理效果，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究心理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者的具体影响 方法 采用我院2021年3月-2022年7月收治的59例突发性耳聋伴耳鸣患者。随机分为对照组29例，研究组30例进行研究，对照组患者进行常规干预，研究组患者在常规干预的基础上实施心理干预，对比两组患者干预后的焦虑抑郁情绪以及生活质量。结果 研究组患者的焦虑抑郁评分低于对照组，其生活质量评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对突发性耳聋伴耳鸣患者进行心理干预，能有效降低患者焦虑抑郁情绪，提高患者的生活质量，具有良好的干预效果，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的 研究认知护理对耳鸣患者的影响。方法 选择本院在2022年9月至2023年2月期间收治的400例耳鸣患者，随机分成对照组和研究组，各组200例。对照组行常规护理，研究组基于常规护理，增加认知护理，对比两组患者焦虑、抑郁情绪和睡眠质量。结果 护理前，两组患者HAMA和HAMD评分对比无明显差异（P＞0.05），护理后，研究组患者HAMA和HAMD评分均低于对照组（P＜0.05）；研究组患者各睡眠质量评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 认知护理对耳鸣患者效果明显，可有效缓解患者焦虑和抑郁情绪，提高患者睡眠质量，应作为主要护理方式推广。

简介：摘要：目的 针对当前临床进行耳鸣患者临床护理干预过程中，采取舒适护理干预措施对患者睡眠质量的改善效果进行评估和分析。方法 筛选本院在2019.8-2021.8收治的耳鸣患者共计50例，采取一般分组方式将患者均分成普通组和观察组，每组患者是25例。普通组采取常规护理，观察组采取舒适护理，比对两种不同护理方式对患者睡眠质量改善效果。结果 在为耳鸣患者提供临床护理干预上，采取舒适护理方案，能够更贴合患者对临床护理需求，降低耳鸣对患者的干扰，提升患者的睡眠品质。两组患者采取不同护理干预后的结果比对有统计学差异。结论 在为临床耳鸣患者提供临床护理干预过程中，舒适护理作为一种出色的临床护理干预方案，强调的是在护理干预上，要始终立足患者需求为出发，尽可能通过出色护理干预，让患者远离疾病的困扰，享受高品质的生活。

简介：【摘要】 目的 文章着重分析耳穴压豆中医护理技术在耳鸣患者中的价值。方法 研究选定2021年12月-2022年12月我院诊治的30例耳鸣患者进行研究，研究期间将接受耳穴贴压的15例患者分于实验组，接受常规护理的15例患者分于观察组，针对两组患者睡眠质量及患者满意度进行组间对比。结果 观察两组患者睡眠质量评分（入睡时间、睡眠效率、睡眠时间、睡眠障碍），实验组各项评分（1.45±0.21、1.38±0.49、1.47±0.18、1.21±0.18）优于观察组（2.14±0.61、2.58±0.31、2.40±0.31、2.14±0.57），患者满意度方面实验组15（100.00%）高于观察组11（73.33%），两组数据对比（P＜0.05），统计学研究成立。结论 耳穴压豆中医护理技术的临床应用，有助于耳鸣患者增进睡眠质量，促进病情更好的恢复，进而改善病情提到生活质量，效果理想，值得临床推广、应用。

简介：【摘要】目的研究耳穴贴压中医护理技术对耳鸣患者的应用效果。方法按随机排列表法将我院2021年3月~2022年3月接收的47例耳鸣患者分为比较组（n=23）和考察组（n=24）。比较组进行常规护理，考察组在常规基础上实施耳穴贴压中医护理技术。比较最终耳鸣改善情况。结果考察组总有效20例，有效率83.33%高于比较组总有效13例，有效率56.52%（P＜0.05）。结论耳穴贴压中医护理技术在针对缓解耳鸣患者的临床症状上有较好的效果，能够帮助提高治愈率，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的 探讨综合护理干预在突发性耳聋伴耳鸣护理中的应用效果。方法 研究对象76例为突发性耳聋伴耳鸣患者，入院后以电脑随机法分为A（n=38）、B（n=38）两组，分别给予常规护理及综合护理干预，并进行护理效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2021年12月。结果 干预后B组患者心理状态稳定情况优于A组，睡眠质量及生活质量评分、临床护理效果及护理满意度均高于A组，对比均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研讨突发性耳聋伴耳鸣患者对其采取综合护理干预的应用效果。方法：研究纳入了在2022年3月至2023年3月时间段内，自行前往我院的突发性耳聋伴耳鸣患者，共计有66例，分组方式为随机数字表法，各33例，对比组实行常规护理，干预组实行综合护理干预，干预组与对比组的护理前后临床评分实施组间对照。结果：突发性耳聋伴耳鸣患者护理前临床评分P值＞0.05，无差异。干预组突发性耳聋伴耳鸣患者护理后焦虑量表、抑郁量表评分较低、生活质量量表评分高于对比组患者，P＜0.05，有差异。结论：突发性耳聋伴耳鸣患者对其采取综合护理干预效果明显。

简介：摘要：目的：分析神经性耳鸣采用针灸联合吕氏脐药灸治疗的效果。方法：将我院接受治疗的100例神经性耳鸣患者随机分成观察组和对照组，分别采用针灸联合吕氏脐药灸治疗方案、常规西医治疗方案。对比临床疗效。结果：观察组患者耳鸣响度和耳鸣致残评分改善情况显著优于对照组，（P＜0.05）。结论：针灸联合吕氏脐药灸有助于改善神经性耳鸣患者的耳鸣响度和耳鸣致残程度。

简介：目的：探讨综合护理干预对耳鸣耳聋患者生活质量及睡眠质量的影响。方法：回顾性分析2015年12月-2017年6月于医院诊治的126例耳鸣耳聋患者,根据护理干预方式不同分为对照组59例和研究组67例,对照组采取常规护理,研究组采取综合护理干预。经过干预后对两组患者生活质量、睡眠质量及满意度进行评定,其中患者生活质量采用生活质量综合评定问卷进行评定;睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指标（PSQI）进行评价。结果：经过不同的护理模式干预后,研究组患者生活质量指标中躯体健康、心理健康、社会功能及物质生活方面评分均明显高于对照组（P〈0.05）,研究组患者PSQI评分明显低于对照组（P〈0.05）,研究组患者满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：综合护理干预应用于耳聋耳鸣患者,能够显著改善其睡眠质量,提高其生活质量,对临床治疗效果有积极的影响作用。