学科分类
/ 2
28 个结果
  • 简介:摘要耳鸣是耳科的常见病、多发病之一,严重影响患者的生活质量,给患者的心理和精神上造成困扰。临床上治疗方法很多,其中耳鸣的习服疗法是一种简便、安全、有效并无副作用的有效治疗方法。本文对耳鸣习服疗法的机制及临床应用等进行了综述,旨在提高耳鸣习服疗法在临床上的应用得到进一步的推广。

  • 标签: 耳鸣 声治疗 耳鸣习服疗法
  • 简介:摘要目的分析盐酸氟桂利嗪辅助耳鸣习服疗法治疗耳鸣的效果。方法搜集50例耳鸣患者,依据数字表法分为对照组和观察组,其中对照组单纯予以盐酸氟桂利嗪,而观察组在此基础上结合耳鸣习服疗法治疗。观察2组临床疗效。结果观察组括严重性、功能性、情感性以及THI评分均低于对照组(P<0.05);观察组(8.00%)不良反应率明显低于对照组(40.00%)不良反应率(P<0.05)。结论为耳鸣患者开展盐酸氟桂利嗪辅助耳鸣习服疗法不良反应发生率少,有效降低耳鸣残疾程度,促进患者康复,该联合治疗法价值值得肯定。

  • 标签: 耳鸣 盐酸氟桂利嗪 耳鸣习服疗法 疗效分析
  • 简介:摘要目的探讨中西医诊治耳鸣的效果。方法选择2009年月1月至2011年6月收住我院的耳鸣患者共60例60耳,分为两组-治疗组与对照组各30例,两组首先都口服西比灵结合谷维素治疗,在此基础上治疗组加用自拟中药汤治疗,两组患者均30天为1疗程,1个疗程结束后观察效果与安全性。结果经过观察,治疗组有效率为96.7%,对照组为73.3%,两组对比有明显差异,治疗组好于对照组(P<0.05)。两组治在治疗后未出现血、尿常规,肝、肾功的异常变化,不良反应情况对比无明显差异(P>0.05)。结论中西医药物结合治疗耳鸣能提高治疗效果,安全性好,值得推广应用。

  • 标签: 耳鸣 西比灵 谷维素 中西医结合
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究经乙状窦后入路神经血管减压术治疗血管压迫性耳鸣的临床效果。方法采用经乙状窦后入路,对第Ⅷ颅神经进行显微血管减压术治疗血管压迫性耳鸣16例。其中轻度5例,中度8例,重度3例。3例伴有轻度眩晕。结果16例患者术后耳鸣完全消失,3例伴有眩晕者术后眩晕症状随之缓解。结论显微血管减压术是治疗血管压迫性耳鸣的有效方法。

  • 标签: 显微血管减压 耳鸣 血管压迫
  • 简介:摘要目的探究针对不同病程高频特发性耳鸣采用药物治疗的临床效果和方法的选择,并对耳鸣患者做长期的医疗效果访问。方法采取前瞻性随机对比的探究方法,将本院收治的216例患有耳鸣的患者依据患病时间的长短分为三组,即急性期组、慢性期组和亚急性期组,对三组的耳鸣患者均随机的采取三种药物医治方法中的一种进行医治,即血栓通+地塞米松+红花黄色素,红花黄色素+血栓通,血栓通。整个医治过程21天。医治过程中分别于三个时间点对三组患者的治愈情况以及临床治疗信息进行初步的研究。结果医治结束以后,三组患者的总有效率分别为急性期为70.0%(49/70),亚急性期为54.2%(39/72),慢性期为56.8%(42/74)。数据经检验具有统计学意义(P<0.05)。讨论针对不同病程高频特发性耳鸣患者,采用药物治疗的医治作用各有不同,采用药物治疗效果不明显,可以代为辅助治疗。

  • 标签: 耳鸣 随机对比方法 药物医治 临床效果
  • 简介:摘要目的分析耳鸣病人的临床表现和听力学改变,将多种耳鸣进行掩蔽试验并探讨个性化治疗方式。方法选择主观性耳鸣病人86例,做纯音测听、耳声发射、耳鸣检测及掩蔽试验,对该病的临床表现和各类耳鸣掩蔽试验结果进行分析。结果耳鸣男性发病率为48%,女性为52%,出现于左侧的耳鸣最多见,占42%,其次是双侧耳鸣30%,右侧耳鸣最低为28%,城市人群及脑力劳动者占总发病数的77%和68%,病程中耳鸣发病超过1年的慢性病人占46%,高频和低频耳鸣病人的掩蔽治疗结果较好,有效率分别为71.6%及71.8%,而中频耳鸣掩蔽治疗显示有效率仅为51.7%。结论耳鸣病人多种特征与掩蔽试验、耳鸣频率等有较多关联性,Feldman曲线类型对于该病的临床诊疗具有很大意义,是预测耳鸣掩蔽是否有效以及该病个体化治疗选择的重要指导标准。

  • 标签: 主观性耳鸣 耳鸣表现 Feldman曲线 耳鸣掩蔽
  • 简介:摘要目的在耳鸣患者中采用针刺结合热敏灸治疗,探讨其临床疗效。方法随机数字法选取2014年3月1日到2015年12月1日期间我院门诊治疗的35例耳鸣患者作为研究对象,采用针刺结合热敏灸进行治疗,分析其临床疗效。结果耳鸣患者临床痊愈率为60.00%,临床有效率为85.71%。治疗后耳鸣严重程度评分明显较治疗前降低,P<0.05,有统计学意义。结论采用针刺结合热敏灸治疗耳鸣的临床疗效显著,值得推广应用。

  • 标签: 针刺 热敏灸 耳鸣 临床疗效
  • 简介:摘要目的研究和观察采用中西医结合治疗患者耳聋耳鸣的临床效果。方法从我院2014年—2017年收治的耳聋耳鸣患者中选取35例作为研究对象,随机分成18例的治疗组和17例的对照组,其中治疗组采用中西医结合治疗,对照组则仅进行西医治疗,比较两种方式的治疗效果。结果治疗组治疗的总有效率远远的高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中西医结合治疗耳聋耳鸣有显著的疗效,治疗的有效性和安全性较高。

  • 标签: 中西医结合 耳聋耳鸣
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析对耳鸣症状患者在治疗过程中开展健康教育的作用。方法选取近2年来前往我院进行治疗的耳鸣症状患者100例,在其临床治疗过程中实施健康教育,比较教育前后患者对耳鸣知识的认识度。结果开展健康教育后,患者对耳鸣知识的掌握程度明显提高,与没有开展健康教育前对比,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论通过开展健康教育,不仅满足了患者对耳鸣知识的需要,同时还帮助患者有效的治疗耳鸣,保证临床疗效,提高患者的生活质量。

  • 标签: 耳鸣 健康教育 疗效分析
  • 简介:摘要目的找到一种行之有效,且方便、简洁、安全,患者易于接受的中医特色技术治疗特发性耳鸣新方法。方法确诊特发性耳鸣患者40例,随机分为A组和B组,A组耳门、翳风、风池、太溪、肾俞、血海穴进行埋线,每周一次,四次一疗程。B组耳门、翳风、风池、太溪、肾俞、血海穴封闭治疗,注射维生素B12与利多卡因混合液。隔日1次。一月一疗程。观察两组疗效并行统计学分析。结果体穴埋线组有效16例,无效4例,总有效率为80%;体穴注射组有效10例,无效10例。总有效率为50%。埋线组疗效优于注射组(P<0.05)。结论体穴埋线治疗特发性耳鸣效果肯定,简便易行,且无明显副作用,可进一步临床推广应用。

  • 标签: 特发性耳鸣 体穴埋线 临床观察
  • 简介:摘要目的探讨电针配合中药内服治疗神经性耳鸣的疗效。方法采用电针配合中药内服对60例神经性耳鸣患者进行临床疗效观察。结果经1~2个疗程治疗,痊愈52例占86.7%,显效5例占8.3%,好转2例占3.3%,无效1例占1.7%,总有效率为98.3%。结论电针配合中药治疗神经性耳鸣有较好疗效。我科运用电针配合中药内服治疗神经性耳鸣60例,全部病例均来自我科、五官科门诊及住院病人,所有病人均作了电耳镜检查,纯音测听,听觉诱发电位(ABR),中耳CT检查,均无异常。现报道如下

  • 标签: 神经性耳鸣 电针 中药内服
  • 简介:摘要目的研究分析认知护理干预对耳鸣患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我科收治的88例耳鸣患者为研究对象。对照组给予常规护理,实验组进行认知护理干预。结果治疗后,实验组SAS评分为(37.54±2.33)分显著低于对照组评分为(48.90±4.33)分,具有统计学差异(P<0.05)。实验组SDS评分为(42.32±4.33)分,对照组SDS评分为(55.22±4.65)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论认知护理干预可显著改善耳鸣患者焦虑抑郁情绪,提高护理质量,帮助患者尽快恢复健康,具有临床推广意义。

  • 标签: 认知护理干预 耳鸣患者 焦虑抑郁
  • 简介:摘要目的探讨盐酸利多卡因应用于治疗神经性耳鸣的疗效。方法收集2013年1月至2014年6月,我院收治的神经性耳鸣患者62例,随机分为观察组与对照组,各31例。对照组予以常规治疗,观察组加用盐酸氯多卡因治疗,比较两组的疗效。结果观察组治愈率和治疗总有效率分别为41.18%、91.18%,显著高于对照组的13.89%、77.78%(P<0.05);两组的不良反应无明显差异(P>0.05)。结论盐酸利多卡因辅助治疗神经性耳鸣可提高临床疗效,不良反应较少,值得推广应用。

  • 标签: 神经性耳鸣 利多卡因 临床疗效
  • 简介:摘要耳鸣是临床常见症状,可单独出现或以其他疾病的伴随症状出现,目前耳鸣发病率逐年增加,对部分人群产生严重影响,临床尚无治疗耳鸣的特效药物及方法,现代医学与祖国传统医学临床治疗耳鸣方法多样,但药物疗法不是治疗耳鸣的最佳方法。中医治疗耳鸣是临床不可或缺的,现将近4年来中医非口服药物治疗耳鸣法做详细综述。

  • 标签: 耳鸣 中医 治疗 综述
  • 简介:摘要目的观察神经因子对神经性耳鸣的临床疗效。方法选择神经性耳鸣患者72人,随机分为治疗组37例和对照组35例。治疗组应用神经生长因子;对照组用弥可保,均连用21天。结果治疗组总有效率89.19%;对照组总有效率57.14%,两组比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论神经生长因子治疗神经性耳鸣疗效显著。

  • 标签: 神经生长因子 弥可保 神经性耳鸣
  • 简介:摘要目的探究掩蔽疗法和习服疗法在对主观性耳鸣的临床治疗效果。方法选取自2014年1月至2015年12月在我院就诊的110例主观性耳鸣患者,采用随机分组法,分为观察组和对照组,每组55例,对照组患者进行掩蔽疗法进行治疗;观察组采用习服疗法进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗后,耳鸣残疾度量化评分明显降低,患者耳鸣的情况明显改善,观察组治疗总有效率为96.67%,对照组总有效率为73.33%,观察组治疗总有效率显著高于对照组,具有统计学意义。结论习服疗法与掩蔽疗法治疗主观性耳鸣临床疗效较好,两者相比,习服疗法更能显著改善主观性耳鸣患者的临床症状,有效降低患者的耳鸣残疾度,治疗效果较好,有效改善患者的生活质量,可临床推广。

  • 标签: 习服疗法 掩蔽疗法 主观性耳鸣 临床疗效