简介：无

简介：摘要: 目的 探讨品管圈活动在降低肩袖损伤修补术后患者中重度疼痛的应用效果。方法 成立“日光圈”品管圈小组，确定以“降低肩袖损伤修补术后患者中重度疼痛发生率”为活动主题，进行现状调查、设计圈标、原因分析、制定对策并组织实施。结果 通过实施品管圈活动，肩袖损伤修补术后患者中重度疼痛发生率由35.56%降低到13.33%。结论 运用品管圈手法，可以有效降低降低肩袖损伤修补术后患者中重度疼痛发生率，提高术后舒适度，促进术后康复，减少相关并发症发生。

简介：摘要：目的 探究细节性护理对肩袖损伤修补术后患者康复的应用效果。方法 选取我院骨科在2020年5月至2021年5月，收治的行肩袖损伤修补术的130例患者作为研究对象，均分为2组。对照组在术后行常规护理，实验组在常规护理基础上，加入细节性护理，包括制定个性化康复护理方案，由护理人员指导开展肌肉训练、钟摆练习、肌力抗组训练等。护理12周后对比两组患者肩关节功能恢复情况，以及对比护理工作的满意度。结果 实验组肩关节功能评分为（95.0±2.6）分，高于对照组的（70.4±2.1）分，说明其肩关节功能恢复更好；实验组患者对护理满意度为98.5%，优于对照组。结论 对于肩袖损伤修补术后患者，根据其个人情况给予细节性护理，有助于患者加快康复，提升护理满意度，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨关节镜下肩袖损伤修补术患者的康复指导与护理方法。方法：回顾性分析 2015年 3月至 2016年 3月行关节镜下肩袖损伤修补术的 13例患者的临床资料。所有患者术前均给予健康教育、心理护理，术后给予循序渐进的主被动功能锻炼，出院后随诊访视，记录患者康复情况 ;分别在术前和最终随访时采用美国加州大学肩关节功能评分系统对其进行评价。结果：患者术后随访时间为 6~15个月，本组患者术后均未出现关节内感染、神经血管损伤、关节粘连等并发症，术后 UCLG肩关节评分 [1]有明显升高 (P<0.05)，功能活动较前明显改善，疼痛明显缓解，术后患者肩关节功能优 9例、良 2例、可 1例、差 1例。结论：关节镜下行肩袖修复术具有创伤小、恢复快等优点，对肩袖损伤行关节镜下修补术患者及时进行个性化康复护理，对促进患者恢复正常关节功能具有重要作用。

简介：【摘要】目的：探讨在肩袖损伤患者治疗中以关节镜辅助小切口肩袖修补术实施治疗干预的价值。方法：病例选自在2019.01-2020.12时间内，在我院就医的肩袖损伤患者40例，以随机盲选法实施分组。在常规组中提供传统开放术，在试验组中提供关节镜辅助小切口肩袖修补术，统计手术效果。结果：试验组疼痛评分、肩关节功能评分与肩关节恢复情况评分优于常规组，试验组术后并发症总发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：通过在关节镜下以小切口肩袖修补术实施治疗，可有效改善患者肩关节功能，缓解其疼痛感的同时，还能够降低患者术后发生并发症风险，促进其病情康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察分析肩关节镜下肩袖损伤修补术患者的护理。方法：以我院在2021年8月至2022年9月收治的肩关节镜下肩袖损伤修补术患者40例为研究对象，将其均分为研究组与对照组，各20例。给予对照组患者常规护理，给予研究组患者综合健康护理，观察并比较两组患者的临床效果。结果：研究组经过综合健康护理干预后，在护理效果方面，明显高于对照组常规护理，在并发症的发生率方面，研究组明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨肩关节镜下肩袖损伤修补术患者的护理配合方法和效果。方法选取我院在2015年6月至2016年5月期间诊治的68例行肩关节镜下肩袖损伤修补术患者作为研究对象，按照入院的先后顺序将患者平均分成两组，入院较早的患者定为对照组，实施常规护理，入院较晚的患者定为观察组，在对照组基础上实施早期综合康复护理，观察护理效果。结果观察组治疗的优良率为94.12%，对照组为70.59%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）；对照组并发症发生率为26.47%，观察组为8.82%，对照组明显高于观察组（P<0.05），有统计学意义。结论对实施肩关节镜下肩袖损伤修补术的患者行早期综合康复护理，效果显著，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨延续护理对关节镜下肩袖破裂修补术后病人功能训练的影响。方法选取我院治疗的肩袖破裂病人进行随机对照实验，比较进行不同护理后二组病人的疗效。结果研究组病人并发症产生率明显低于对照组，但康复效果和护理质量评分均优于对照组。结论对肩关节镜下肩袖破裂修补术治疗的肩袖破裂病人采取延续护理，可以提高病人康复效果和护理质量评分，降低了相关症状的发生，改善了患者生活质量，可以在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨肩袖损伤修补术患者采用补肾中药治疗对其腱骨愈合的影响。方法：选取2020年1月到2020年12月期间我院收治的36例行肩袖损伤修补术的患者，平均分成2组，分别采取不同的治疗措施，对照组采用口服非甾体抗炎药治疗，研究组采用补肾中药治疗，对比两组患者治疗优良率以及肩关节活动功能恢复情况。结果：术后6个月研究组患者VAS评分较对照组患者降低程度更明显，ASES、Constant-Murley以及UCLA评分较对照组患者提高程度更明显；研究组患者治疗优良率显著较对照组患者要高；研究组患者术后6个月腱骨愈合率显著高于对照组，P＜0.05。结论：肩袖损伤修补术患者采用补肾中药治疗可促进其腱骨愈合，尽早恢复肩关节活动功能，建议推广应用。

简介：摘要目的探讨肩关节镜下肩袖损伤修补术患者的临床护理措施。方法选择我院2013年10月至2015年7月收治的肩关节镜下肩袖损伤修补术患者40例,行针对性护理,观察护理效果。结果本组所有患者均顺利完成手术，并未出现下肢深静脉血栓、褥疮、切口感染等并发症，住院３周后出院。经过１年随访，患者治疗优良率达到90％。结论对肩关节镜下肩袖损伤修补术患者行针对性护理,可提高临床康复效果,降低并发症发生率,改善患者生存质量.

简介：摘要目的探究并分析关节镜下肩袖破裂修补术治疗肩袖损伤的临床疗效。方法选取我院骨科自2011年12月～2014年12月收治的40例肩袖损伤的患者，采用数字法随机分成两组，每组20人，试验组对患者采取关节镜下肩袖破裂修补术的方法进行治疗，对照组对患者采取传统切口方法进行治疗，观察患者经治疗后的的总愈合率，对结果进行分析。结果试验组患者采用关节镜下肩袖破裂修补术的总愈合率为90.00%，对照组患者采用传统切口术治疗的总愈合率为40.00%，试验组明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论采用关节镜下肩袖破裂修补术治疗肩袖损伤的愈合率更高，可缩短治疗时间，减轻患者痛苦，值得在临床上推广。

简介：摘要目的本次主要对关节镜探查清理术、小切口肩袖修补术联合治疗肩袖损伤患者的疗效进行探究。方法选取我院2014年10月-2016年10月收治并已确诊的肩袖损伤患者100例，依照治疗差异将其均分为两组，其中采取常规治疗的患者为参照组，而实施关节镜探查清理术与小切口肩袖修补术联合治疗的患者为研究组，对两组治疗的效果进行对比分析。结果研究组治疗的整体效果优于参照组，P<0.05，具有统计学意义。结论肩袖损伤患者经关节镜探查清理术联合小切口肩袖修补术治疗的临床效果可观，患者术后肩关节恢复效果佳，并发症发生率低。

简介：

简介：【摘要】目的：分析关节镜下肩袖损伤修补术的有效围手术期护理措施与价值。方法：均分2022年3月-2024年2月本科接诊关节镜下肩袖损伤修补术病人（n=84）。试验组采取综合护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于住院时间：试验组只有（7.04±1.36）d，但对照组却达到了（10.35±1.94）d，比较发现：试验组的时间更短（P＜0.05）。并发症：试验组发生率2.38%，对照组发生率16.67%，比较发现：试验组发生率更低（P＜0.05）。结论：关节镜下肩袖损伤修补术用综合护理，病人住院时间更短，并发症也更少。

简介：目的：分析肩袖损伤修补术患者采取延续中医护理结合术后康复锻炼的效果。方法：本次抽取58例肩袖损伤修补术患者为本次研究对象，时间在2021年2月-2022年2月期间。按照随机数字表法分为参考组和实验组，每组29例。其中参考组给予常规护理，实验组采取延续中医护理结合术后康复锻炼。比较两组护理效果。结果：疼痛评分比较发现，实验组显低（P＜0.05）。实验组肌力评分、关节活动度评分比较，实验组显高（P＜0.05）。结论：肩袖损伤修补术患者采取延续中医护理结合术后康复锻炼可获得显著的效果，能够缓解患者的疼痛，改善其肌力及关节活动度。此种方法值得推广于临床。

简介：摘 要：本研究旨在构建一套关节镜下肩袖修补术后的康复锻炼方案，以促进患者术后功能恢复，提高生活质量。通过对多种康复锻炼方法的评价和对比，本研究提出了一套针对术后不同阶段的康复锻炼方案，以期为临床实践提供参考。

简介：摘要目的探讨肩关节镜下肩袖损伤修补术围术期护理效果。方法选取济宁医学院附属湖西医院于2015年3月至2018年9月实施肩关节镜下肩袖损伤修补术的患者80例，分为观察组和对照组，各40例。给予对照组常规模式护理，观察组在对照组基础上实施围术期护理模式，对两组患者术后肩关节恢复情况和护理满意度进行比较。结果术后6个月，观察组患者肩关节功能恢复情况明显好于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；出院时，观察组患者护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理干预在肩关节镜下实施肩袖损伤修补术时，可促进患者肩关节活动的恢复，提高患者护理满意度。

简介：摘要目的探讨肩关节镜下肩袖损伤修补术患者的护理配合方法和效果。方法选取我院在2015年6月至2016年5月期间诊治的68例行肩关节镜下肩袖损伤修补术患者作为研究对象，按照入院的先后顺序将患者平均分成两组，入院较早的患者定为对照组，实施常规护理，入院较晚的患者定为观察组，在对照组基础上实施早期综合康复护理，观察护理效果。结果观察组治疗的优良率为94.12%，对照组为70.59%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）；对照组并发症发生率为26.47%，观察组为8.82%，对照组明显高于观察组（P<0.05），有统计学意义。结论对实施肩关节镜下肩袖损伤修补术的患者行早期综合康复护理，效果显著，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：在肩关节镜下肩袖损伤修补术治疗期间加强临床护理干预，并分析其实施效果。方法：选取2021年5月-2022年5月，在我院治疗的30例肩袖损伤患者。按照随机分组原则，将其分为两组，每组15例。两组均开展肩关节镜下修补术治疗，围术期对照组开展常规护理，在此基础上，观察组加强临床护理配合。结果：观察组患者术后、术后1个月、6个月的UCLA 评分均明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者并发症率为6.67%，对照组为40.00%，差异明显（P＜0.05）。结论：加强临床护理干预能够改善肩袖损伤患者的肩关节功能，减少并发症发生，值得推广。

简介：目的：观察应用美式脊椎矫正枪（整脊枪）治疗肩袖修补术后患者，对缓解疼痛改善肩关节功能的临床疗效。方法50例全关节镜肩袖修补术后患者，依据入选顺序随机分为治疗组和对照组各25例。治疗组采用肩袖修补术后常规康复流程联合整脊枪治疗，对照组仅接受常规肩袖修补术后康复流程治疗，两组患者均在术后1周，术后第6周和术后12周采用视觉模拟评分（VAS）和加州大学肩关节评分系统UCLASS评分（UCLASS）进行功能评价。结果两组患者在术后1周时VAS和UCLASS评分差异无统计学意义（P＞0．05），术后6周VAS和UCLASS评分优于术后1周（P＜0．05），术后12周VAS和UCLASS评分优于术后6周（P＜0．05）；治疗组在术后6周时VAS和UCLASS评分均优于对照组（P＜0．05），术后12周治疗组UCLASS评分明显好于对照组（P＜0．05），两组患者VAS评分差异无统计学意义（P＞0．05）。结论应用整脊枪联合常规康复治疗对于肩袖修补术后患者缓解疼痛、改善肩关节功能作用更为显著。