简介:摘要目的研究喙锁韧带重建肩锁韧带治疗肩锁关节脱位。方法观察我院对16例肩锁关节脱位的患者使用喙锁韧带重建肩锁韧带的手术方法。男10例、女6例;年龄27岁-52岁,平均40岁;左侧9例,右侧7例;车祸伤5例,运动伤11例;急性损伤6例,采用喙肩韧带重建喙锁韧带,慢性损伤10例,采用肱二头肌和喙肱肌的联合腱重建喙锁韧带;损伤分型均按Tossy分型其中Ⅲ型7例,Ⅴ型9例。
简介:摘要目的研究应用肩锁钩板内固定术治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法对2006年1月~2014年1月于我院接受肩锁钩板内固定术进行治疗的15例患有肩锁关节脱位的患者进行术后随访,观察患者术后恢复阶段是否出现锁骨下神经、血管损伤、伤口感染以及内固定是否松动、断裂,有无出现骨折现象,复位是否完全。结果15例患者未出现神经、血管损伤,创口恢复良好,未有感染,X线片检查显示,内固定没有松动、断裂,未出现骨折现象。15例患者恢复状态良好,未出现再脱位现象,治愈率100.0%。结论应用肩锁钩板内固定术治疗肩锁关节脱位疗效显著,有效固定肩锁关节,及早进行肩关节功能锻炼,术后恢复良好。
简介:摘要目的观察和对比对TossyⅢ型肩锁关节脱位患者采用带袢钢板和肩锁钩钢板进行治疗的临床疗效。方法选取2012年1月~2013年6月间我院收治的TossyⅢ型肩锁关节脱位患者28作为临床研究对象,使用随机数字列表法将其随机分为A组(n=14例)和B组(n=14例)。B组患者采用肩锁钩钢板固定治疗,A组患者采用带袢钢板固定治疗。观察和对比两组患者的手术操作时间、术前及术后Constant评分。结果两组患者的手术操作时间对比,(P>0.05)差异均无统计学意义。A组患者术后1年和2年的肩关节Constant评分均明显高于B组,(P<0.05)差异均有统计学意义。结论与肩锁钩钢板治疗方式相比,带袢钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位患者明显的远期疗效更好,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要目的评价带袢钢板(endo-button)治疗rockwoodIII型、IV型、V型肩锁关节脱位的疗效。方法2011年5月至2013年1月,采用带袢钢板治疗肩锁关节脱位共15例,男10例,女5例;年龄28~53岁,平均年龄38岁。左侧9例,右侧6例。均采用切开复位,带袢钢板固定。术后定期随访,根据VAS疼痛评分及constant评分评价疗效。结果术后所有病人都都获得随访,随访平均时间8~24月。平均VAS疼痛评分为1.8分(1~3分)。根据constant评分,12例优(constant评分≥90分),3例良(83~89分)。所有病例在术后六周都能基本恢复到正常活动度。结论带袢钢板治疗急性肩锁关节脱位是一种安全,有效的方法,取得良好的临床效果。
简介:摘要目的探讨锁骨钩钢板对肩锁关节脱位的临床治疗效果。方法以回顾性分析的方式对2009年10月~2013年10月住院部收治的35例肩锁关节脱位患者进行研究,均采用锁骨钩钢板治疗,分析并总结其治疗时的临床资料、治疗效果以及并发症等,以证实此术式的优劣。结果患者治疗优良率为91.14%,并发症率为8.57%;治疗前后肩关节功能Neer评分以及肩锁关节间隙比较t=14.2292、6.4374;P<0.05,差异具有统计学意义。结论锁骨钩钢板对肩锁关节脱位的治疗效果显著,手术操作简单,可最大限度恢复肩关节功能,减少并发症的发生,可作为临床对肩锁关节脱位治疗的首选方式。
简介:目的:探索双Endobutton钢板联合缝合锚重建喙锁韧带,治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的疗效。方法2009年2月至2010年8月,30例TossyⅢ度肩锁关节脱位患者采用单纯双Endobutton技术重建喙锁韧带(A组);2011年3月至2012年5月,28例TossyⅢ度肩锁关节脱位患者采用双Endobutton钢板联合缝合锚重建喙锁韧带(B组)。根据Karlsson评定标准对两组患者术后肩关节总体疗效进行综合评价。结果A组中肩峰-锁骨端垂直距离〉10mm有3例,肩锁关节间隙宽度〉10mm有3例,而B组中均为0例,两组数据在统计学上差异显著(P〈0.05);A、B两组术后肌力及肩关节活动度比较无明显差异(P〉0.05),A组疼痛病例数多于B组(P〈0.05)。结论双Endobutton钢板联合缝合锚重建喙锁韧带,与单纯双Endobutton技术重建喙锁韧带相比,稳定性更强,术后疼痛症状轻。
简介:摘要目的探讨锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位失败的原因与对策。方法自2010-01—2015-03应用锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位83例,失败10例,失败率12%,对其相关因素进行分析。结果2例锁骨钩未有效固定至肩峰下方,肩锁关节脱位未有效复位及固定;1例锁骨钩高度选择不当,致肩锁关节过度复位;2例因对钩钢板认识不足,误将锁骨钩插入肩锁关节囊后侧,致术后肩部活动受限,间断性出现活动疼痛。螺钉松动2例,钢板折弯1例,钩断裂1例。钢板造成的其他影响肩峰撞击、肩峰磨损骨溶解、肩袖损伤、肩部疼痛、肩关节活动受限1例。结论掌握受伤机制、分型及临床表现,熟悉肩锁关节解剖、锁骨钩钢板结构原理,术中清楚显露锁骨后侧部分肩峰骨质,使锁骨结构钢板却是插入肩峰下方,能有效减少医院性失误;对于肩峰撞击、骨溶解等结构性并发症,可适当提前取出内固定;或采用Endobutton带袢钢板固定,可避免肩峰下内容物,有效减少肩峰撞击、磨损、肩袖损伤等并发症。
简介:摘要目的分析及比较锁骨钩钢板和Double-EndoButton内固定治疗新鲜TossyⅢ型肩锁关节脱位的临床效果。方法回顾分析自2011年2月-2015年3月我院收治的47例TossyⅢ型肩锁关节脱位患者,应用锁骨钩钢板内固定24例,应用Double-EndoButton固定23例,对患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、肩关节Constant评分及其并发症等进行随访研究。结果47例患者术后随访8~24个月,平均17.5个月,钩钢板固定组末次随访时VAS评分2.12±0.46分,Constant评分74.86±4.64分,二者分别与术前评分相比较,P<0.05,差异均具有统计学意义。Double-EndoButton组末次随访时VAS评分0.52±0.18分,Constant评分86.74±5.24分,两种方法进行组间比较,不论是VAS评分还是Constant评分P值均小于0.05,组间差异均具有统计学意义。结论相对于锁骨钩钢板固定术,Double-EndoButton具有固定稳固、更加符合肩锁关节生理力学特点、无需二次手术取出内固定物等优点,是目前治疗肩锁关节脱位的更可靠方法。
简介:摘要目的分析锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折的临床效果。方法回顾性分析我院2007年1月至2014年12月收治的144例锁骨远端骨折及肩锁关节脱位患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各72例,其中对照组采用克氏针钢丝张力带进行治疗,观察组采用锁骨钩钢板进行治疗,比较两组患者的治疗效果及手术情况。结果观察组总有效率为100%,对照组总有效率为72.22%,观察组的总有效率显著高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);观察组的手术时间、住院时间、骨折愈合时间等均显著短于对照组,术中出血量及并发症发生率也显著少于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论针对锁骨远端骨折及肩锁关节脱位患者采用锁骨钩钢板进行治疗,效果确切,不会损伤关节表面,可有效促进病情恢复,改善预后,值得临床推广。
简介:摘要目的比较采用带线锚钉与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析2006年1月至2011年12月采用带线锚钉及锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位患者76例,其中A组48例采用带线锚钉。B组28例采用锁骨钩钢板。结果全部获得随访,随访时间6~13个月,平均9.4个月。两组肩关节功能恢复时间分别为3周和3.3周,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术前两组间Lazzcano评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组组内术前、术后评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后两组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论带线锚钉与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位都是可靠有效和安全的方法。但带线锚钉比锁骨钩钢板更可靠有效、更符合生物力学要求,应作为首选内固定物。
简介:中图分类号R274.2文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0039-01摘要目的探讨锁骨钩钢板固定联合Dewar术式治疗陈旧性肩锁关节脱位的疗效。方法2010至2014年应用锁骨钩钢板固定联合Dewar术式治疗陈旧性肩锁关节脱位15例。结果15例病人全部随访,平均随访16月,术后按Karlsson标准评价A级11例,B级4例。结论肩锁钩钢板固定联合Dewar术式治疗陈旧性肩锁关节脱位效果优良,肩关节功能恢复满意。
简介:摘要目的探析锁骨钩钢板在锁骨远端骨折或肩锁关节脱位中的运用效果。方法随机收集我院在2011年1月至2014年12月接收的40例锁骨远端骨折及肩锁关节脱位患者,给予锁骨钩钢板进行治疗。结果40例患者在我院治疗后,治疗优良率达到100%,肩关节功能恢复良好。