简介:摘要目的探讨胸膜纤维板剥脱术的围手术期护理措施。方法选取我院2015年3月~2016年5月进行胸膜纤维板剥脱术的患者36例,将所有患者随机分为观察组和对照组各18例,对照组给予患者常规护理措施,观察组给予患者综合护理措施,对比两组手术成功率及并发症。结果观察组患者18例,手术成功患者17例,成功率为94.4%;对照组患者18例,手术成功患者15例,成功率为83.3%;两组手术成功率对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现1例切口感染,并发症发生率为5.6%;对照组患者出现2例肺不张,2例切口感染,并发症发生率为22.2%;两组并发症发生率对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对实施胸膜纤维板剥脱术的患者采取有效的护理措施,能够减少术后并发症的发生率,提高手术成功率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察在大隐静脉曲张高位结扎剥脱术中应用小静脉点状剥脱的临床疗效以及安全性。方法随机选择我院收治的大隐静脉曲张患者110例。使用随机方法将其分为对照组55例和观察组55例,均需使用高位结扎剥脱术治疗。对照组使用传统手术方法治疗。观察组在手术中应用小静脉点状剥脱处理。比较两组疗效和安全性。结果(1)观察组与对照组治疗有效率和并发症率的比较观察组治疗显效率和有效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05);(2)观察组与对照组治疗安全性和疼痛情况对比观察组手术时间、术中出血量、VAS疼痛评分、住院时间均明显低于对照组,两组对比有统计学差异(P<0.05)。结论在大隐静脉曲张高位结扎剥脱术中,使用小静脉点状剥脱的方法可取得明显更佳的临床疗效。同时治疗安全性也更高,可进行推广和使用。
简介:摘要基于现有建筑外墙保温板保温性能差、防火性能低,不耐老化且有毒害性事件等现象,针对改善纤维增强复合保温防火板的性能研究,从提高其抗压强度、降低导热系数,降低其干密度和吸水率等方面进行研究。通过研究为外墙外保温提供了一种性能优异、保温效果好、防火性能优的保温材料。
简介:摘要目的探讨经皮胸膜活检术在胸腔积液中的临床诊断价值。方法将我院收治的90例胸腔积液患者作为研究对象,所有患者均进行经皮胸膜活检。记录观察经皮胸膜活检诊断总准确率以及经皮胸膜活检并发症发生率。结果90例胸腔积液患者共行96次经皮胸膜活检,成功取得胸膜组织92次,成功率为95.8%。经临床常规检查确诊为结核性胸腔积液61例,经皮胸膜活检确诊40例,诊断准确率为65.6%。经临床常规检查确诊为恶性胸腔积液18例,经皮胸膜活检确诊11例,诊断准确率为61.1%。另外11例为不明原因胸腔积液,经皮胸膜活检均未确诊,经皮胸膜活检诊断总准确率为56.7%(55/90)。经皮胸膜活检的并发症共8例,其中胸膜反应4例,气胸2例,皮下出血并胸腔积液渗漏2例,并发症总发生率为8.9%。结论对胸腔积液患者行经皮胸膜活检诊断具有较高的阳性率,且并发症少,对胸腔积液的诊断具有重要的临床价值,值得推广。
简介:目的对下肢静脉曲张实施大隐静脉高位结扎剥脱术,对其临床护理进行相关的讨论,总结相关经验,从而提高这个方面的护理水平.方法将2013年12月至2015年12月医院中实施大隐静脉高位结扎剥脱术的80例患者进行随机分配,-共分配为对照组与观察组两个组,其中每组分别为40例.对两组进行不同的处理,对照组进行常规的-些护理,对观察组则实施围手术期整体护理,同时对两组进行观察,并对观察到的现象进行相关的记录,最终对其进行相关的分析.结果在住院时间、拆线时间以及并发症3个方面,观察组所用的时间都明显比对照组短,差异均具有统计学意义(P〈0.05).结论对患者进行有效的护理,能够很大程度上促进患者的康复,-定程度上缩短了患者所需住院的时间.同时在-定程度上降低了手术之后并发症的概率,从而减轻了患者的病痛,对患者来说是非常有必要的.
简介:摘要目的分析超声在颈动脉内膜剥脱术(CEA)在治疗中术前和术后的诊断价值。方法选取2012年10月~2016年10月50例在我院实施颈动脉内膜剥脱术治疗的患者,所有的患者均在术前行超声和DSA检查,比较两种检查方法在术前和术后诊断颈动脉狭窄准确率,颈动脉狭窄处内径和血流动力学指标舒张期末血流速度(EDV)、收缩期峰值血流速度(PSV)、狭窄处峰值流速比值(PSVICA/PSVCCA)的水平。结果超声和DSA在诊断颈动脉狭窄准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后颈动脉狭窄处内径大于术前,EDV、PSV、PSVICA/PSVCCA明显低于术前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超声检查可了解颈动脉狭窄程度和斑块性质,为颈动脉内膜剥脱术在术前和术后的评估提供指导,并且可预防脑卒中发生,推广价值较高。
简介:摘要目的探讨大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗患者应用围术期护理干预的应用效果。方法选用近三年我院收拾的大隐静脉曲张患者60例为研究对象,均分为对照组和观察组,两组患者均实施高位结扎联合剥脱术治疗,分别应用常规护理和围术期护理,对比分析两组患者住院时间、满意度情况、不良反应发生情况。结果两组患者的住院时间、满意度进行比较,观察组的住院时间缩短,满意度明显更高,两组患者的不良反应发生率分别为6.67%和26.67%,观察组明显更低。结论大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗患者应用围术期护理干预的应用效果显著,患者的各项症状和生活质量得到显著改善,提高了安全性,值得推广应用。